最近做了一組新項目推廣效果對比測試,結果挺有啟發。選了三個不同的新項目來看看多艾特這類工具的實際表現,數據如下:



Konnex World的榜單排名是290,吸引了580人參與;On Veera排名32,參與人數1016;Alturax排名519,參與人數達到2127。

看這組數據就能發現一個規律——榜單排名越靠前,參與度不一定越高,但項目熱度和社區活躍度的差異很明顯。特別是排名最後的Alturax反而吸引了最多人,說明新項目的吸引力有時候和排名位置的關聯度並不是線性的。

給各位的建議是,如果想通過推廣工具造勢新項目,與其盲目追求榜單排名,不如找對目標受眾和傳播時機。數據會說話,但怎麼解讀數據才是關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RektButStillHerevip
· 01-18 07:15
排名519的反而最火?說明榜單就是個虛的,真實的熱度在民間呢
查看原文回復0
兔子洞太深vip
· 01-15 07:57
Alturax這黑馬啊,排名墊底反而吸引最多人,這邏輯有點絕 排名根本說明不了事兒,還是得看能不能戳中用戶痛點 數據漂亮,就怕又有人拿來亂編故事 講真,比起卷排名不如好好琢磨社區的胃口 Alturax憑什麼干掉前面的,肯定有套路 這就是為什麼我從不信排行榜,全看復購率 排名前的反而冷清,感覺有點詭異啊 找對受眾真的能反殺,這個思路我贊
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-15 07:57
*調整煉金儀器* 排名與互動轉化不是線性的,對吧?這正是古人所警告的——追逐位置向量,而應該優化實際觀眾的流動性池。
查看原文回復0
智能合约补漏工vip
· 01-15 07:56
排名不等于熱度,這個套路我見過太多次了。真正的問題是——你確定那2127個參與者是真實的嗎?還是機器人刷的?審過幾個這樣的項目,一看鏈上數據就全露餡了。
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-15 07:49
嗯這個邏輯有點問題啊,Alturax排名最爛反而人最多?得看看是不是採樣偏差導致的
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)