在金融圈內流傳著一個有趣的觀點——中央銀行家不應該干涉其他國家的內政。其邏輯相當直觀:當貨幣當局超越其職權範圍,開始涉入外交政策時,會模糊治理界線,並可能導致市場不穩。想想看:中央銀行的工作是管理本國的貨幣、通貨膨脹和金融穩定。一旦他們開始涉足國際政治,可信度就會變得模糊。對於加密貨幣市場來說,這很重要,因為監管的清晰度往往取決於當局是否守在自己的範圍內。當中央銀行尊重界限時,市場才能更準確地定價風險。跨境金融穩定性依賴於機構了解自己的角色。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HorizonHuntervip
· 01-17 16:07
說得對啊,央行別瞎伸手,管好自己那一畝三分地就行
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 01-16 03:22
nah 這就是為啥我一直說中央銀行別瞎幹亂搞,管好自己那一畝三分地不行嗎
查看原文回復0
稳定币爱好者vip
· 01-14 16:46
說得沒錯,央行各管各的呗...一旦開始玩政治遊戲,幣圈的監管就徹底變成了黑盒子,咱們怎麼交易啊
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-14 16:45
央行別瞎操心別國事務,各管各的不好麼...
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 01-14 16:44
ngl 央行別瞎搅合,專心盯好自己的貨幣政策就行,不然幣圈的監管預期全亂套
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-14 16:36
nah 這邏輯確實戳到點上了,央行一玩起地緣政治立馬就沒人信了
查看原文回復0
CodeAuditQueenvip
· 01-14 16:35
說白了就是權力邊界問題,但央行往往管不住自己的手。真正的坑在於——一旦監管機構權限模糊,智能合約裡那些漏洞就成了合法套利空間,和重入攻擊原理差不多,都是權限檢查不嚴密導致的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)