這是一個有趣的觀點:在歷史的大部分時間裡,世界其實在沒有獨立中央銀行的情況下也能繁榮發展。看看數字——二戰後的時代展現出穩健的增長,伴隨著可控的通貨膨脹。然而如今?情況卻截然不同。這引發了一個真正的問題:中央銀行的獨立性是否真的能如承諾般帶來效果,還是我們已經追逐了數十年的錯誤策略。在思考長期經濟週期以及它們如何塑造資產市場時,值得深思。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
抄底失败协会会长vip
· 01-17 08:29
咳...央行獨立性這個論調聽了太多次了,但歷史數據確實打臉
查看原文回復0
The Memefathervip
· 01-16 05:05
nah 這邏輯有點繞,post-WW2那會兒布雷頓森林體系還卡著呢,怎麼能說沒央行獨立性...現在反而比那時候自由多了吧
查看原文回復0
心若草莓冰vip
· 01-14 15:11
這邏輯有點問題啊,後WW2那批國家哪個不是靠央行獨立性才穩住的...
查看原文回復0
DegenWhisperervip
· 01-14 15:01
ngl這個歷史敘事有點選擇性啊,post-WW2那段真的沒那麼完美...
查看原文回復0
FloorSweepervip
· 01-14 14:45
不,這其實是大家一直忽略的弱信號……央行現在就像是用類固醇的紙手,哈哈
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)