【區塊律動】最近在幣圈引起不少討論的一個現象——P小將等早期參與者在meme幣中的籌碼集中度問題，有了新的解讀視角。
有人認為這其實是去中心化的一種體現。早期投入者承擔了更大的風險，後來的買家也是基於自己的研究做出的選擇，各自為政。从這個角度看，沒必要搞什麼第三方介入。
但這個觀點能走多遠呢？
說到底，真正能活下來的meme幣其實少之又少。業界普遍認為meme幣的失敗率超過90%。這不是什么新鮮事，就是因為大多數項目沒有真正的支撐。一個好的meme幣需要有故事、有歷史沉澱，需要社群真正認可，這樣的項目才能稱得上有價值。反之，跟風而來的項目往往昙花一現。
關鍵是，投資者得對自己的決策負責。盲目跟風或者寄希望於快速翻倍的人，最後往往會被割。meme幣的遊戲規則就是這樣殘酷，入場前想清楚自己是否能承受失利。
2.46萬 熱度
6.2萬 熱度
36.72萬 熱度
4.56萬 熱度
6.14萬 熱度
為什麼九成的 Meme 幣會死？早期籌碼壟斷真的是去中心化的體現嗎
【區塊律動】最近在幣圈引起不少討論的一個現象——P小將等早期參與者在meme幣中的籌碼集中度問題，有了新的解讀視角。
有人認為這其實是去中心化的一種體現。早期投入者承擔了更大的風險，後來的買家也是基於自己的研究做出的選擇，各自為政。从這個角度看，沒必要搞什麼第三方介入。
但這個觀點能走多遠呢？
說到底，真正能活下來的meme幣其實少之又少。業界普遍認為meme幣的失敗率超過90%。這不是什么新鮮事，就是因為大多數項目沒有真正的支撐。一個好的meme幣需要有故事、有歷史沉澱，需要社群真正認可，這樣的項目才能稱得上有價值。反之，跟風而來的項目往往昙花一現。
關鍵是，投資者得對自己的決策負責。盲目跟風或者寄希望於快速翻倍的人，最後往往會被割。meme幣的遊戲規則就是這樣殘酷，入場前想清楚自己是否能承受失利。