想像一下直接在鏈上持有瑞士法郎——有人對這個發展感到好奇嗎?能夠持有代表不同法定貨幣的穩定幣替代品,真的可能徹底改變我們對跨境支付和資產多元化在Web3中的看法。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
FOMOSapienvip
· 01-16 04:09
ngl 瑞士法郎穩定幣聽起來有點過於理想化了...真的能跑通嗎?還是又是一個聽起來很性感實際沒啥用的東西
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-15 10:04
瑞郎上鏈?聽起來不錯但感覺還得等,真正能用的時候才算數吧
查看原文回復0
FalseProfitProphetvip
· 01-14 17:05
瑞郎上鏈?聽起來不錯,但真正落地能有多快啊...感覺還得等很久
查看原文回復0
GasWasterrvip
· 01-13 18:14
ngl 瑞士法郎上鏈真的能改變啥嗎...感覺還是那套說辭,跨境支付早就有人在做了啊
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-13 18:14
根據白皮書來看,多幣種stablecoin的治理結構才是真正的瓶頸。假設成立的話,CHF onchain能跑得通還得看抵押品管理的token經濟學設計...值得注意的是,Vitalik早就指出過這類機制在高通脹場景下的脆弱性。
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 01-13 18:05
瑞郎上鏈聽起來不錯,但真的能打敗現有的USDT生態系嗎?這才是關鍵...
查看原文回復0
RugPull预警机vip
· 01-13 18:01
鏈上瑞郎聽起來很性感,但我就想問問——審計報告呢?資金托管方是誰個機構?我可是扒過太多合約了,但凡涉及法幣錨定的都得看清楚準備金是不是真的在鏈下。之前那堆"合規穩定幣",資金集中度一看就離譜,現在又來一輪?得看實際的大戶地址流向才能信。
查看原文回復0
ImpermanentSagevip
· 01-13 17:54
瑞郎上鏈這事兒,感覺還是得看央行態度啦...要真能成,跨境支付的想像力確實打開了
查看原文回復0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-13 17:51
瑞郎上鏈?聽起來不錯但感覺還是得等央行認可...不然跟現在的穩定幣有啥本質區別啊
查看原文回復0
查看更多