沒有直接控制、保管或管理用戶資產的開發者,不應面臨與保管人相同的監管負擔——這只是合理的政策設計,而非激進的觀點。這裡的目標很簡單:用實際的常識來現代化加密貨幣監管,確保數字資產的監督依然有效,同時保持強大的反洗錢和反金融犯罪保護。完全有可能同時實現合理的監管和嚴格的合規控制。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
NFT_Therapyvip
· 01-16 09:30
Finally someone spoke out, developers don't care about the money, why should they have the same待遇 as the custodians? This logic really doesn't hold water.
查看原文回復0
AlphaBrainvip
· 01-14 15:51
終於有人說出來了,開發者又不是銀行憑啥跟托管方一樣被管制
查看原文回復0
Gas Banditvip
· 01-13 18:05
說得沒毛病,開發者又不是銀行,憑啥被套一樣的條框
查看原文回復0
静默看客vip
· 01-13 18:03
開發者本來就不該被當成保管人來管制,這邏輯不是很清楚嗎...
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 01-13 17:45
終於有人說出來了,開發者又不是銀行,憑啥一樣的監管標準啊
查看原文回復0