NYC coin本來可能是一個穩固的創作者幣資產——正是你想吸引進你的生態系統的長期建設者磁石。然而,Base似乎在這些機會上睡過頭了。創作者幣模型在留住有才華的創作者方面具有真正的持久力,但如果沒有來自主要鏈的適當支持,像這樣的項目就難以獲得牽引力。在生態系統發展策略上偏離了目標。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
BearMarketBardvip
· 01-16 13:03
Base這波確實拉胯,有好牌不打啊
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-16 08:24
base這波操作真的離譜,明明有現成的創作者幣礦脈不挖,非得去追那些虛無縹緲的東西
查看原文回復0
SolidityNewbievip
· 01-13 17:01
base這波確實拉胯,有好牌不出
查看原文回復0
稳定币套利者vip
· 01-13 16:58
不,基本上是建立在創作者經濟之上,而鏈支持與創作者留存之間的相關性大約是 0.87 (在超過 50 個項目中進行回測)。說真的,業餘時間。
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 01-13 16:43
Base這波確實拉胯,明明有手好牌卻打成了一手爛牌

---

創作者幣要火,關鍵還是得有主鏈背書,這個邏輯沒毛病

---

睡大覺?不如說Base根本沒把創意生態當回事兒吧

---

資金效率擺在這兒呢,不扶持創作者幣的鏈遲早掉隊

---

NYC本來可以做成標杆級的LP收益項目,現在成了教科書反面案例...有點遺憾啊

---

說白了還是策略歪了,沒認識到創作者生態的長期價值

---

Base錯過的不只是一个幣,而是整個生態做市心法的機會
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 01-13 16:41
Base這是在玩啥呢,機會擺在眼前都能錯過
查看原文回復0