最近看了一个有意思的项目方案。他们在做一件看起来有点矛盾的事——在链上实现既保护交易隐私、又能让监管部门进行合规审计的交易方式。



核心思路用的是零知识证明结合同态加密技术。这两样结合起来,就能在EVM上搞出那种"交易对手看不见,但税务部门能查"的效果。听起来像是在复制传统金融那套合规逻辑,只不过搬到了区块链上。

更有意思的是,这不是纸上谈兵。他们的测试网已经跑起来了,Alpha阶段的测试网络正在运行。真要是能把这套方案落地好,对机构资金进场会是个很大的信号——因为合规问题向来是卡住机构入场的关键。到那时候,机构的大门可能真就打开一条缝了。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
元宇宙流浪汉vip
· 01-16 16:20
哈,零知识证明配同态加密,这组合有点狠啊,真的能跑起来的话确实改变游戏规则 这套逻辑我得琢磨琢磨,隐私和合规能共存...听起来像薛定谔的交易哈哈 测试网都动起来了吗,那倒是比嘴炮强,就看后面能不能真正落地了 机构入场啊,这话我听过好多次了,但这次貌似确实有点不一样 赌一把这东西能成,要真成了币圈的故事又多了一章
回復0
TokenAlchemistvip
· 01-15 07:28
說實話,這個 zk + 同態加密的組合在破解機構合規問題上低調地說是天才……前提是狀態轉換真的能順利執行,並且不明顯降低那層隱私保護。
查看原文回復0
止损艺术家vip
· 01-13 16:56
這套邏輯我得說有點意思,零知識證明配同態加密,看著像是想吃兩頭。不過測試網都跑起來了,那就說明不是純幻想,這回可能真有戲。 機構入場的鑰匙就差這麼一把了,合規這事兒一直是最硬的壁壘。要真能把隱私和審計平衡好,確實可能改變遊戲規則。 等等,鏈上交易稅務能查這塊,感覺才是最絕的設計。隱私好是好,但機構最怕的還是審計風險。
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 01-13 16:54
卧槽,零知識證明加同態加密?這套組合拳要真能落地,機構確實得動心。隱私和合規這對冤家終於能和解了。
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 01-13 16:52
零知識證明+同態加密,這組合聽起來有點高級啊,不過感覺真落地了機構就得來了
查看原文回復0
GateUser-afe07a92vip
· 01-13 16:51
零知識證明加同態加密,聽起來挺炸的,但關鍵還是能不能真正落地呢 這要真能做好,機構進場的障礙確實少了大半,合規這塊一直是天花板 測試網跑起來就說明方向沒問題,但從Alpha到主網還有多遠呢,拭目以待吧 說白了就是隱私和透明的平衡術,聽著簡單做起來賊難 機構進不來根本問題還是監管不確定性,這項目就算完美也改變不了大環境 這思路有點意思,但我更關心什麼時候能用上,而不是技術架構有多牛 隱私歸隱私,稅務部門能查這一點就決定了它的實用性天花板
查看原文回復0
OffchainOraclevip
· 01-13 16:39
卧槽,这不就是想在區塊鏈上複製傳統金融那套"我偷看你帳戶但你看不了我"的邏輯嗎?零知識證明配同態加密,聽起來nb,但真能落地就離譜了 機構要真進來,那監管的刀子也跟著來了...要我說這才是重點
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-13 16:34
這玩意兒要真能跑通,機構那幫人可得樂瘋了 零知識證明套同態加密,聽起來就像在玩俄羅斯套娃,但要真搞出"你看不見我看得見"這效果...確實有點東西 不過等等,這不就是想給合規套個隱私的外套嗎,感覺容易被某些人鑽空子啊 Alpha網測運行中?那得看看實際跑的怎麼樣,別又是那種demo能用生產就翻車的項目 機構門打開一條縫...話說這縫能不能真開還不知道呢
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 01-13 16:32
零知識證明加同態加密?聽起來很唬人,但真的能在實際應用中跑起來才算數 機構入場這事兒,關鍵還是得看落地效果,紙上談兵的項目太多了 合規審計這塊如果真搞定了,確實是機構資金的敲門磚,但魔鬼在細節啊 測試網跑起來≠產品可用,等主網上線再說吧 隱私和透明真能完美兼得?我有點懷疑啊,肯定得有取捨 這套東西要真能用,監管部門也不會抗拒,win-win的事兒誰不願意
查看原文回復0
查看更多