2026年開年,RWA代幣化這條賽道忽然又熱起來了。貝萊德在以太坊上的貨幣基金破了5億美元大關,新加坡金管局的Project Guardian試點已經擴展到十幾家銀行,傳統金融的大玩家一個接一個湧入。



不過越熱鬧的賽道,分化往往也越明顯。

Ondo Finance現在坐擁20億美元的TVL,穩穩佔據RWA賽道的第一把交椅。相比之下,Dusk Network雖然講的也是差不多的故事,但實際的鎖倉量只有175萬美元——看看Sozu質押平台那2500萬枚DUSK就知道了。兩個項目之間的差距超過一千倍。

這麼大的鴻溝到底怎麼來的?

產品設計上就能看出端倪。Ondo的思路特別直接:把美國國債、貨幣市場基金這些傳統金融資產代幣化,分別在以太坊和Solana上線。簡單說就是讓加密用戶也能拿到國債的穩定收益。OUSG代幣對應的是貝萊德的短期美債ETF,USDY是合規穩定幣,背後都有實打實的國債支撐。投資者買入這些代幣,相當於間接持有了美國國債,每年能拿4到5%的收益,同時還保持了加密資產的流動性和可組合性。邏輯簡明,目標人群清晰——就是想要低風險穩定收益但又不想踏出加密生態的那群人。

Dusk的玩法就複雜得多了。他們要搭建的是一套隱私合規的金融基礎設施體系,包括XSC在內的多個組件模塊。
ETH10.63%
ONDO7.38%
DUSK-3.7%
SOL7.88%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
RuntimeErrorvip
· 01-16 16:20
Ondo贏就贏在夠務實啊,直接對接國債這種硬資產,用戶一眼能看懂能算帳。Dusk那套隱私基礎設施聽起來高大上,但真的有人在意嗎...差距這麼大也能理解了
查看原文回復0
MEV受害者协会vip
· 01-16 09:50
ondo這波確實贏麻了,直接打到了crypto人群的痛點啊,誰不想要穩定收益呢

dusk那一千倍的差距,有點離譜...基礎設施再牛逼也得有人用啊
查看原文回復0
WalletManagervip
· 01-14 19:12
一千倍差距说明啥,简单直接就是赢家。OUSG这套逻辑我吃定了,4-5%穩定收益还能保持流動性,比那些花里胡哨的基礎設施靠譜多了。Dusk那套多模塊組件講得再漂亮也不如Ondo的私鑰管理門檻低,散戶根本玩不明白。
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 01-13 16:50
Ondo這波就是吃透了懶人經濟啊,直接把國債搬鏈上,爽到不行

Dusk講得天花亂墜,鎖倉量跟講的故事根本對不上號...這差距真絕了

4-5%穩定收益聽著不多,但比在這兒梭哈新幣種安心一千倍

基礎設施故事永遠是最難講的,投資人更吃簡單粗暴的邏輯

RWA熱歸熱,真正能落地的沒幾個,Ondo這套被傳統金融大佬認可才是關鍵

Dusk這隱私合規的事兒聽起來專業,結果一千倍的差距...說明什麼了

貝萊德5億美元那波真把圈子整得有點懵,原來傳統巨頭玩RWA這麼直接
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 01-13 16:49
ondo的燃料優化真是*廚師之吻*,但說真的?那1000倍的差距告訴你一切關於執行時機……dusk建立了沒有人要求的基礎設施,而ondo只是橋接了人們真正想要的東西。這就是市場心理學的教訓。
查看原文回復0
机枪池难民vip
· 01-13 16:39
Ondo這思路確實絕,直接讓國債收益進鏈上,誰不愛4-5%的穩穩利息啊。Dusk那一堆模塊聽著就頭大,難怪被吊打了,還是得靠產品說話吧
查看原文回復0
Gwei_Watchervip
· 01-13 16:23
Ondo這思路確實絕,直接對標傳統金融那套最賺錢的東西,拿國債收益來吸引加密用戶,難怪能吸這麼多錢進來。Dusk反而把自己搞複雜了,講什麼隱私基礎設施體系,聽起來牛逼但真要用的人沒幾個啊...
查看原文回復0