大多數代幣停留在交易層面。

上線、定價、博弈，價格本身變成全部敘事。
至於用途、兌現、履約，往往被留給「以後」。

@Firestarter_AI 有點不同
它不是等著生態慢慢補足，而是把「可兌換、可使用、可履約」的結構，直接寫進發行本身。
Token 生成的同時，就已經具備流動性和明確去向。

這裡的差別不在功能，而在判斷。
如果一個代幣需要靠未來敘事證明價值，那它賣的還是預期。
而 Firestarter 更在意的是當下能不能被用掉、被履行、被完成。

所以它討論的不是「發完之後會不會漲」，
而是交易之後，token 離開市場，會發生什麼。
是被消耗，還是被兌現，還是完成一次真實的交付。

從這個角度看，Firestarter 更像一套「發行即成立」的系統。
不是先把幣扔進市場，再慢慢找理由；
而是在發幣之前，就把理由寫清楚。

讓代幣不只存在於價格裡，而是從一開始，就存在於使用和履約中。
@Bantr_fun