美国聯邦存款保險公司(FDIC)董事會最近拍板了一份關鍵提案,為傳統銀行通過子公司渠道發行穩定幣劃出了明確的制度框架。這是今年監管框架正式落地後,第一套具體的操作細則。



門檻不低。銀行必須採用子公司結構來承載穩定幣業務,需要聘請持證會計師進行定期審計,同時在資訊披露方面要滿足硬性標準。說起來簡單,實際上就是把穩定幣這類金融產品納入到傳統銀行的監管框架裡,用已有的合規體系來約束。

對Circle和Paxos這樣已經在鋪合規路線的穩定幣發行方來說,這無疑是個利好信號。不過接下來還有60天的公開徵集期,屆時行業參與者和監管部門還得再進行一輪充分的討論。
USDP0.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Position Phobiavip
· 2025-12-19 22:54
又來管制了,穩定幣這把火燒不起來

利好?利好個屁,子公司、審計、披露,門檻比銀行還高,這樣誰還敢做

就Circle和Paxos這兩家乖孩子能活,散戶的機會沒了
查看原文回復0
落叶不归根vip
· 2025-12-18 03:28
穩定幣要被納入傳統銀行框架,這下真的沒法野蠻生長了啊
查看原文回復0
快照自动机vip
· 2025-12-17 06:50
我不得不說,這下穩定幣總算要被管制了,舒服了
查看原文回復0
DA_Odreamervip
· 2025-12-17 06:45
傳統銀行玩穩定幣,還得套上緊箍咒...但這樣反而更有底氣啊

---

circle和paxos早就鋪好路了,現在坐等收割紅利呗

---

60天討論期,又是一次博弈...到時候規則指不定又怎麼變

---

銀行子公司、持證審計、資訊披露...門檻這麼高,小散沒戲了

---

合規成本這麼重,穩定幣利差還能剩多少?

---

早就說了,傳統金融進來就得被馴化,web3的自由味兒沒了

---

FDIC這是想把穩定幣徹底納入舊系統啊,感覺有點被架空了
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 2025-12-17 06:39
又來這套?子公司、審計、披露...就是把穩定幣套進傳統銀行那一套繁瑣框架裡呗
查看原文回復0
GasFeeCryingvip
· 2025-12-17 06:39
嗯...又是子公司、又是审计、又是披露,门槛这么高的话小机构直接玩不动了

Circle和Paxos早就在鋪路了,这下可以松口氣,但60天後又要折騰一輪?監管愛出幺蛾子啊

穩定幣就是被傳統金融越來越束縛住了,感覺web3的自由勁兒越來越淡

要我說就是權衡,有框架雖然受限但至少合規啊,總比一刀切強

還是等著看吧,反正美國監管從來不讓人省心
查看原文回復0