✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
Doodles這波操作讓人看不懂。地板價一路暴跌還沒止住，團隊居然覺得這時候該再空投26,000件新系列？
GoodVibesClub和Chimpers這兩個項目擺在那裡，路子完全不一樣。人家真的在想辦法給持有者創造價值，而不是瘋狂稀釋供應量。
有時候少即是多。當你的社區正在失血的時候，增發能解決什麼問題？持有者要的不是數量膨脹，而是看到團隊真心在乎他們的投資。
NFT市場已經夠卷了，項目方要是還搞不清自己的定位和持有者的需求，那地板價繼續跌也就不奇怪了。
又是一个想用空投拉盘的老套路，典中典了
---
供應量瘋狂稀釋，持有者血崩，團隊就想着發新系列救場？這邏輯能通？
---
對比GoodVibesClub真的能看出差距，一個在想辦法給價值，一個在拼命增發，差別這麼大嗎。
---
都失血了還要繼續放水，這得多不把社區當回事啊。
---
NFT這塊市場本來就卷死了，再這樣操作下去只能越來越掉價吧。
---
少即是多這句話Doodles團隊得好好琢磨琢磨。
---
空投26000件新系列是想拉盤還是想加速崩？有點看不懂啊。
---
持有者想看的是增值空間，不是手裡的數字越來越多。
---
這麼操作下去地板價不繼續跌才怪呢。
---
Chimpers怎麼做的Doodles去抄抄啊，真的，現在這樣下去沒前景。