如果子網無法真正勝出,$TAO 的價格長期來看無法維持——不只是能運作,而是要主導市場。這就是大家都忽略的關鍵。



當子網真正搶佔市場份額時,$TAO 才能真正捕捉到價值。就是這麼直接。

沒錯,2100 萬的供應上限非常緊縮。
是的,每次減半都讓稀缺性更上一層樓。
但如果底層網路沒有實現實質性的勝利,這些都不重要。沒有生態系推動,代幣經濟模型毫無意義。
TAO-2.28%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser Rug Resistantvip
· 12-09 21:30
說得沒錯,光吹供應量緊張那套沒啥用,關鍵還得看subnet能不能真正吃下市場份額。
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 12-09 13:21
說得沒錯,光有token mechanics那套紙面上的數字遊戲真的撐不住,得看subnet到底有沒有跑出東西來
查看原文回復0
TrustlessMaximalistvip
· 12-07 13:59
說白了,沒看到subnet真正拿下市場份額,token mechanics再花哨也是虛的
查看原文回復0
链上资深福尔摩斯vip
· 12-07 13:58
說得太對了,幣圈最容易被割的就是這群只盯著tokenomics的人,供應量、分幣這些早就被玩爛了,關鍵還是得看subnet能不能真的吃下市場份額,否則TAO就是個泡沫。
查看原文回復0
StableGeniusvip
· 12-07 13:56
其實供給上限自我安慰真的蠻好笑的——大家都沉迷於代幣經濟學這場戲劇,然而子網還在摸索如何變得有用。就經驗來看,我們距離真正的市場主導地位還有好幾年,但人們已經在把勝利圈列入估值。我在'23年時就對這種敘事發出過警告。
查看原文回復0
空投黑洞vip
· 12-07 13:43
說實話,幣圈一堆人天天盯著供應量、減半這些,根本沒搞明白關鍵是啥啊...子網真的能打出市場份額來,TAO自然水漲船高,這麼簡單的道理怎麼那麼多人看不透呢
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 12-07 13:31
說得對啊,沒有subnet真正的市場主導地位,TAO再稀缺也沒用。幣圈都被tokenomics洗腦了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)