市場將 @Lombard_Finance 像一個 $1B TVL 協議一樣定價。
這個論點假設的規模要大得多。
當前數據快照:
• TVL:$1.01B
• 年費用:$6.38M
• 市值:$251.1M
• P/F:39.4x
乍看之下,這個倍數並不顯得便宜。
但更相關的變數是 Lombard 已經驗證的費率。
在 $1.01B TVL 的情況下,該協議每投入 $1B 資本大約產生 $6.32M 的費用。
這個數字成為每個未來情景的基準。
現在看看可用的資金池。
大約 $500B 的比特幣由機構托管,法律上被封鎖,且大多閒置。資本存在,但未參與 DeFi。
如果 Lombard 的智能帳戶能轉換其中甚至一小部分,費用基數將迅速擴大。
按照目前的費率:
• 0.1%轉換 ($500M) → 費用約 $9.5M → P/F 約26x
• 0.5%轉換 ($2.5B) → 費用約 $22.2M → P/F 約11x
• 1%轉換 ($5B) → 費用約 $38M → P/F 約6.6x
• 5%轉換 ($25B) → 費用約 $164M → P/F 約1.5x
核心爭論不在於 39x 的費用是否昂貴。
而在於市場是否將 Lombard 定價為一個 $1B TVL 協議,或是作為一個旨在挖掘數百億沉睡比特幣流動性的系統。
時間因素使情況變得複雜。
大約 45% 的
$BARD 供應量將在