在監管領域剛剛發生了一件相當重大的事情。美國證券交易委員會(SEC)公司財務部門為Fuse的$ENERGY 代幣發佈了一封「不採取行動函」(No Action Letter)——而這件事的重要性,可能超乎你的想像。



「不採取行動函」基本上就是SEC在說:「只要你按照你提交的計劃行事,我們就不會對你採取行動。」這並不是官方的核准,但在大多數加密專案都在灰色地帶運作的環境下,這已經算是最接近綠燈的信號了。

這次有什麼特別之處?SEC明確表示,如果$ENERGY 完全按照Fuse提交的方式進行分發,他們將不建議採取任何執法行動。這種明確的指示非常罕見。大多數專案都只能從其他人的執法案例中揣摩方向。能夠獲得直接指引?那完全是另一回事。

這可能代表監管機構與代幣專案互動方式出現轉變——或者至少出現了一絲鬆動。這會不會成為其他專案的範本還有待觀察,但有一點很明確:對於願意與監管機構透明互動的專案來說,監管可預測性現在離現實又近了一步。
FUSE-1.78%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
StakeOrRegretvip
· 2025-11-28 07:26
nah這才是正道啊,主動跟sec溝通比躲躲藏藏好太多了
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 2025-11-28 05:43
sec真的開始松口了?這次no action letter對fuse來說算是喫了個定心丸啊
查看原文回復0
ForkMongervip
· 2025-11-25 18:30
不,這只是監管表演,老實說。證券交易委員會給你一個NAL,突然每個人都認爲遊戲改變了?他們只是劃定了管理代幣風險的許可結構——經典的治理捕獲僞裝成清晰。fuse聰明地玩了,但不要假裝這超出了他們特定的發放機制。大多數項目在試圖復制這一點時仍然會被搞砸。
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 2025-11-25 15:50
SEC真的松口了?不是吧...這次$ENERGY這事兒有點意思啊
查看原文回復0
ChainBrainvip
· 2025-11-25 08:29
這才是正確的態度啊,主動跟監管溝通而不是躲躲藏藏。
查看原文回復0
MEV猎手vip
· 2025-11-25 08:29
等等,這意味着後續的代幣分發要完全按照提交方案來?這就是套利空間啊——誰能提前算清楚分發時間表,誰就能在mempool裏搶跑。不過話說回來,SEC這波算是開口子了,透明度換綠燈...這套模式能復制嗎?還是就Fuse這一家的特殊照顧?
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 2025-11-25 08:25
等等,SEC真的給了個No Action Letter?這不是approval但比approval還值錢啊,這回Fuse算是開了個口子
查看原文回復0
GateUser-74b10196vip
· 2025-11-25 08:20
ngl這下子sec算是破冰了吧,能直接給個no action letter真的稀缺...終於有項目不用瞎猜了
查看原文回復0
测试网学者vip
· 2025-11-25 08:17
臥槽,這回SEC真的松口了?不是approve但比approve還值錢啊
查看原文回復0
喝茶看盘侠vip
· 2025-11-25 08:11
nah這才是我想看到的,sec終於願意好好說話了
查看原文回復0
查看更多