Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Richard Heart 贏得對 SEC 的戰鬥:這會改變加密貨幣的先例嗎?
Richard Heart 剛剛完成了許多人認為不可能的事:在法庭上擊敗了美國證券交易委員會(SEC)。一個聯邦法院駁回了對 HEX、PulseChain 和 PulseX 創辦人的所有指控,理由是沒有足夠的證據證明其有司法管轄權、詐欺或不當行為。這標誌著首次有一條一層區塊鏈及其創辦人成功對抗美國監管機構。
這實際上意味著什麼?其影響巨大。
動搖產業的案件
多年來,SEC 一直試圖以嚴厲手段監管加密領域,將許多代幣標記為證券。Heart 一直是主要目標之一。但這一次,法院裁定 SEC 沒有法理依據去追究一個去中心化、開源的項目。這對該機構的監管策略是直接打擊。
重點:這個先例可能會保護其他面臨類似審查的去中心化項目。去中心化剛剛獲得了法律支持。
誰是 Richard Heart?他創造了什麼?
HEX:一個於2019年推出的 ERC-20 代幣,作為數位定存證明運作。用戶質押(staking)代幣,並以更多 HEX 作為獎勵。這是一個簡單但極具爭議的機制。有人認為它創新,有人則稱其為致富騙局。
PulseChain:一個以解決以太坊主要問題(超高 gas 費、網路擁擠)為目標的分叉。Heart 主張以太坊無法擴展,因此打造了一個替代方案,擁有:
批評聲浪 (因為確實存在)
並非所有人都在慶祝。Heart 在加密圈內是一個極具爭議的人物:
中心化問題:許多人指出這些項目過於依賴 Heart 本人。他的一句話就能左右市場。這樣真的去中心化嗎?
劇烈波動:HEX 的市值曾遭受毀滅性下跌。有一次,當 Heart 公開將重心從 PulseChain 轉回 HEX 時,eHEX 損失超過 $1,000,000,000 美元的市值。
透明度不足:關於這些生態系統內資金運作方式的質疑一直存在。
大膽預測:Heart 以對比特幣和以太坊發表爭議性預測而聞名,而這些預測並不總是成真,使他帶有投機色彩。
為何這場勝利重要?
這項判決建立了重要的法律先例:
去中心化項目受到保護:如果項目真的去中心化 (開源、無中央控制),SEC 難以將其作為證券來監管。
SEC 需改變策略:法院表示該機構需要更明確的監管框架,而非僅僅提出籠統指控。
為其他人開路:其他區塊鏈項目可以利用這個先例作為對抗過度監管的盾牌。
監管困境
真正的矛盾在這裡:政府要如何監管去中心化創新而不扼殺它?Heart 的案件揭示了這個鴻溝。
SEC 想證明 HEX 和 PulseChain 是 Heart 操控、承諾獲利的投資。法院則認為:不,這是去中心化、開源的系統,兩者不同。
啟示:真正的去中心化是對抗集權監管機構的法律護盾。但必須做得到、而不僅僅是口號。
接下來怎麼辦?
這場勝利可能會激勵更多開發者打造真正去中心化的系統。它也可能影響新項目的設計——實現真正分散的治理,而非僅止於言語。
對 Heart 而言,這是肯定。他的項目經受住了法律審查。不論你是否相信 HEX 和 PulseChain,你都無法否認他剛剛在與美國最強大的機構之一的戰鬥中取得了重大勝利。
結論:這個案件表明,crypto 的未來將不僅由技術決定,也將由法律戰決定。而真正的去中心化,或許是最好的防禦方式。
註:加密貨幣投資風險極高。本內容僅供資訊參考,非投資建議。