掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

還記得在70年代美國基本上使黃金失去價值的事嗎?把它從貨幣轉變爲僅僅是……人們收藏的閃閃發光的金屬。有些人認爲他們現在對比特幣採用的是完全相同的策略。



現在正在進行一場激烈的辯論——想想傑克·多爾西的願景與邁克爾·塞勒的做法。一方認爲政府是試圖掠奪加密貨幣的敵人。另一方呢?他們正在爲機構採用鋪開紅地毯。

但關鍵在於:政府在歷史上如何劫持資產?他們不再直接禁止它們。他們進行監管、徵稅、整合——直到原始目的被稀釋。

反向觀點?比特幣並不需要取得輝煌的勝利。它只需要生存。如果它在20年後仍然屹立不倒,而法幣持續貶值,那可能就已經足夠勝利了。
BTC0.04%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token风暴眼vip
· 16小時前
又是這套老話題...從歷史數據看,70年代的金本位崩潰跟現在比特幣的處境確實有相似的技術面特徵,但市場結構完全不同啊。 說白了,政府的套路就是溫水煮青蛙——先制造流動性,再用稅收和監管慢慢蠶食,最後就剩個空殼。根據我的量化模型,這個過程週期大概是8-12年。 Dorsey vs Saylor的矛盾其實不是矛盾,他們都是在同一個築底形態裏做T...一個押注獨立性,一個賭機構認可度。都能賺到錢,但邏輯完全反向。 反正只要比法幣活得久就行了?嗯...這個邏輯聽起來像是在自我安慰,但從宏觀週期來看,確實這就是最後的勝負手了。
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 16小時前
金本位那出戲我信了,比特幣也得防着呢
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 16小時前
歷史在重演,只是把角色換了。70年代的金本位,今天的比特幣——規律面前,我們都是棋子。 --- 與其爭論dorsey還是saylor誰對,不如想想:20年後活下來的東西,本身就已經贏了。 --- 妙啊,慢慢規範、慢慢稅收、最後連初心都被溫水煮了。政府的手段就這麼幾套,我們還在論證哪個會先失效。 --- 不ban反而更狠。看起來給你自由,其實在定義你的價值。 --- 生存本身就是勝利,這話聽着舒服,但得先活過下一個週期。 --- 金子也是這麼被馴化的。從神壇下來,淪爲配飾。比特幣的故事寫到這呢,後面還有多少頁? --- 對的,他們不會直接說"禁"。那太粗暴了。慢慢整合進體系裏,才是高明。 --- 兩種願景都錯過了一個事實:制度總會贏,除非你不屬於這個制度。
查看原文回復0
心情随价格vip
· 16小時前
說白了,歷史就是個循環劇,政府那套"溫水煮青蛙"的招數對誰都好使...regulation、taxation、integration,最後把你的東西改得面目全非 不過話說回來,Bitcoin真的不需要幹翻whole system,活着就贏了...20年後fiat還在貶,它還在那,這本身就是個rebellion了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)