在評估烏克蘭局勢時,我們不應簡單地將其視爲未來戰爭的通用模板。烏克蘭戰場所呈現的狀況,實際上是雙方都未能取得空中優勢的結果。如果給予烏克蘭方面兩個選擇:一是獲得更多廉價無人機,二是在俄羅斯上空獲得完全的空中優勢,毫無疑問,烏克蘭會毫不猶豫地選擇後者。這一假設性選擇凸顯了空中優勢在現代戰爭中的決定性地位。盡管小型無人機在戰場上展現出了驚人的效能,但它們無法替代全面控制戰場上空的戰略優勢。因此,我們在分析未來戰爭形態時,需要全面考慮各種因素,而不是過度聚焦於單一戰術或技術的應用。空中優勢仍然是,並將繼續是決定戰爭勝負的關鍵因素之一。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
解码先生vip
· 5小時前
戰爭沒有標準答案
查看原文回復0
FortuneTeller42vip
· 5小時前
有無人機不如有制空權
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 5小時前
未來空戰才是王道啊!
查看原文回復0
TokenomicsTrappervip
· 5小時前
幾個月前就稱之爲空中優勢理論……老實說,市場只是剛剛趕上。
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 5小時前
制空權都賺不到?
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 5小時前
哎 還是天上的制霸最牛啤!
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)