Lucid的反向拆分災難：一只自由下跌的股票

Lucid的股票再次下殺，周四截至東部時間下午1:55下跌了7.5%，而標準普爾500和納斯達克綜合指數均上漲了0.5%。這標志着這家掙扎中的電動車制造商連續第三天虧損，此前它實施了反向股票拆分。

我以一種既着迷又恐懼的心情看着這一災難的展開。周二生效的10比1反向拆分對股東來說簡直是災難性的。從理論上講，這種金融操作不應該影響任何人的投資總價值——你只是擁有更少的股票，但價格更高。但在實踐中呢？自拆分以來，股票幾乎下殺了20%。

管理層聲稱他們執行這一拆分是爲了讓股票對更喜歡高價股票的機構投資者更具吸引力。但說實話——這顯得有些絕望。雖然Lucid在技術上並沒有面臨退市風險(股票也沒有低於$1 閾值)，但市場顯然將反向拆分解讀爲困境信號。這樣解讀也沒錯。

痛苦的真相是，Lucid似乎正在走向崩潰。盡管他們生產了許多人認爲的優越電動車技術，但他們未能實現有意義的市場滲透或接近盈利。他們的車輛仍然價格過高，而生產數字一個季度接一個季度令人失望。

有些人可能會將這20%的下跌視爲一個買入機會。我完全不同意這種看法。這看起來像是一把下殺的刀，可能會在找到底部之前割掉更多的手指。公司在擴大生產、控制成本以及與資金更雄厚的老牌競爭者競爭方面面臨生存挑戰。

我會遠離Lucid股票。他們的執行問題根深蒂固，這次反向股拆分就像是在泰坦尼克號上重新安排甲板椅子。有時候，折扣價格只是反映了一家公司基本面的惡化——而不是一個便宜的交易。

摩托利財團的股票顧問團隊顯然同意，因爲Lucid並沒有進入他們的頂級推薦名單。他們的業績記錄說明了一切——早期的Netflix投資者本可以將1000美元變成超過661,000美元，而Nvidia的支持者可能從同樣的初始投資中坐擁超過$1 百萬。

當一家公司訴諸金融工程而不是修復其核心業務時，通常是我準備離開的時刻。