關閉恐懼：你應該買股票還是等待？

隨着政府停擺無休止地持續下去，我感到許多投資者現在都共同擁有的那種緊張感。市場厭惡不確定性，而我們確實有很多這樣的情況。沒有人知道這次停擺會持續幾天、幾周，還是會發展成更糟的情況。國會似乎對政治表演更感興趣，而不是達成協議，這讓成千上萬的聯邦員工處於懸而未決的狀態。

然而，盡管有這種混亂，我還是忍不住思考這帶來的長期機會。市場動蕩通常會創造出在事後看來顯而易見的買入窗口。

爲什麼我仍然在購買股票盡管停工

在這一混亂中繼續投資的最有說服力理由是市場隨着時間的推移展現出的非凡韌性。當然，停工可能會引發短期波動，因爲被暫時解僱的員工減少支出，經濟指標減弱。但歷史一再證明，有耐心的投資者最終獲勝。

考慮這個令人警醒的思想實驗：如果你在2008年金融危機之前的確切最糟糕時刻投資——當時標準普爾500指數隨後下跌超過50%——你今天仍然會坐擁343%的回報。頭幾年的確會很艱難，看着你的投資組合不斷貶值，似乎沒有盡頭。但堅持下來的投資者自那時以來已經實現了資金的四倍增長。

我並不是說這次停擺會引發任何類似於2008年的事件。這個比較只是說明，即使是災難性的市場條件最終也會讓位於增長。市場經歷過政府停擺、戰爭、疫情和無數危機的考驗。

你絕對應該避免現在購買的情況

盡管我對長期前景持樂觀態度，但有一種情況是現在投資可能會災難性的：如果你可能很快需要那筆錢。

市場下跌在迫使你在低點賣出時變得真正毀滅性。如果你缺乏足夠的應急儲蓄並且在市場下跌時突然需要現金，你將永久性地鎖定這些損失。這種停頓可能會持續，可能會影響更廣泛的就業，而不僅僅是聯邦工作人員。

在再向股票投資一美元之前，確保你有幾個月的生活費用安全地存放在現金中。在沒有這個安全網的情況下，你是在賭博而不是投資——尤其是在政治引發的市場不確定性期間。

政府停擺暴露了我們的政治系統變得多麼不正常，普通美國人和投資者在交火中受到影響。雖然我在這場動蕩中繼續投資，但我堅信這一切也會過去——並且手頭有足夠的現金，以避免在情況變壞之前的恐慌性拋售。