美國和中國AI戰略：實用與理想的角力

美國正燒錢燒電，急於在AI競賽中領先中國，但雙方的戰略卻截然不同。華盛頓夢想打造超越人類智能的AGI，特朗普政府更曾警告這可能顛覆全球秩序。而中國？他們選擇了一條更務實的道路。

習近平要求中國科技公司腳踏實地開發實用工具，不是追逐遙不可及的幻想。他希望AI能幫農民種水稻、協助警察迅速反應，最終目標是提高生活效率並將這些系統推向全球。

中國的做法很直接：他們將類似ChatGPT的中文語言模型應用於學校考試評分、提升天氣預報準確度、調度應急隊伍和為農民提供種植建議。清華大學的醫生們正在使用AI提供醫學見解，無人工廠裡的機器人進行紡織品檢測和汽車生產。

美國也在開發實用工具，如谷歌Pixel手機的即時翻譯功能，但華盛頓並不直接管理這些領域。中國則不同，政府深度參與其中。今年1月，北京設立了84億美元的AI初創企業專項基金，各省市紛紛跟進。

我認為中國的開源AI策略特別聰明。他們的模型可免費下載和修改，降低了成本並幫助本土企業快速發展。這種做法甚至已經影響到西方，一些美國開發商也開始轉向開放模型。

相比之下，OpenAI、Meta和Google仍在押注AGI，期待它能開創新領域並在未來衝突中為美國提供優勢。為此，這些公司瘋狂囤積芯片、招攬人才，建設大型數據中心。美國國會甚至提出了AGI的"曼哈頓計劃"。

但這條路並不順利。OpenAI的GPT-5未能兌現承諾，Sam Altman甚至警告可能存在AI投資泡沫。谷歌前CEO埃里克·施密特和分析師徐詩玲在《紐約時報》上指出："如果只執著於AGI，我們可能會落後於中國，因為他們更關注利用現有技術。"

雄安新區就是中國AI實用主義的縮影。當地農民用AI選作物、管理病蟲害、安排種植計劃；氣象部門用它改進預報；警方用它分析案件數據；政府熱線每天處理數十萬個電話，用AI分類和路由。這些都不是試點項目，而是已經投入運營的實用系統。

中國確實也在建設數據中心，但規模較小，專為支持現有應用而非訓練AGI。美國對高端芯片的限制反而促使中國更專注於部署而非研發。

不過，中國並非完全放棄通用AI的夢想。阿里巴巴和DeepSeek都表示有AGI的目標。分析人士認為，習近平可能只是暫時對AGI保持謹慎態度。

在這場AI競賽中，中國的實用主義路線會不會最終勝出？美國的AGI夢想是否值得投入如此巨資？這場東西方AI戰略的較量，值得我們持續關注。