！image

最近的報道聲稱英國議會正在討論Ripple和XRP作爲潛在的國家基礎設施。雖然Ripple確實向英國委員會提交了證據，並參與了數字資產政策辯論，但關於“官方認可”的說法被誇大了。

議會證據或提及是行業標準參與的一部分——並不是正式的支持。爲了使XRP被正式認定爲國家基礎設施，英國政府或英格蘭銀行需要做出有約束力的決定。這仍然遠未成爲現實。

Ripple在英國政策圈的影響

Ripple在英國監管討論中一直很活躍。它已向財政部和數字、文化、媒體和體育委員會提供了證據，並在金融行爲監管局註冊了貨幣服務業務。

該公司將XRP分類帳推廣爲快速高效的跨境支付結算網路。然而，這種參與使Ripple成爲政策的貢獻者——而不是國家金融基礎設施的候選者。

"正式認可" 對 XRP 實際上意味着什麼

要實現“國家基礎設施”地位，XRP需要滿足嚴格的標準。這將需要監管監督、系統性風險評估，以及與英格蘭銀行的優先事項保持一致。

英國的關鍵支付系統，如CHAPS和實時全額結算(RTGS)系統，都是集中管理和審計的。像XRP這樣的去中心化、波動性大的加密貨幣不符合該模型。

英國的政策方向傾向於技術中立

2023年金融服務與市場法案賦予監管機構監督穩定幣和代幣化支付的權力。重點在於基礎活動，而非單個資產。

英格蘭銀行和金融行爲監管局正在起草法定貨幣支持的穩定幣框架——而不是投機代幣。他們的戰略支持創新，但避免命名贏家。

這使得英國不太可能單獨將XRP指定爲特殊地位。

Ripple的角色可能會增長 --- 無需XRP的認可

Ripple在英國的影響力可能來自於合作夥伴關係和基礎設施協作。它可能支持在金融行爲監管局（FCA）監督下的合規匯款或跨境支付通道。

這樣的合作與政府推動基於區塊鏈的金融效率相一致。然而，這仍然未能承認XRP作爲主權或關鍵基礎設施。

爲什麼正式認可不太可能

幾個因素使官方認可變得不太可能。英國優先考慮監管穩定性和對支付系統的主權控制。XRP的波動性、去中心化治理和美國法律歷史帶來了政策風險。

此外，英格蘭銀行對其數字英鎊項目和重新審視的RTGS系統的關注，幾乎沒有空間去採用外部代幣。

從政治角度來看，將核心支付通道委托給私有或外國控制的區塊鏈是不可行的。

如果它真的發生了呢？

如果英國以某種方式承認XRP作爲其金融基礎設施的一部分，影響將是顯著的。

XRP 可能獲得國際監管透明度、機構接入和市場合法性。Ripple 將鞏固其作爲可信結算合作夥伴的地位。

然而，治理挑戰將會出現。監管機構可能會要求有權限或可審計的子帳本——這將改變XRP的去中心化特性。

現實的展望

一個更可能的未來是Ripple繼續作爲私有基礎設施合作夥伴，而不是公共支柱。

該公司可以制定政策，擴展通道，並提供符合合規要求的流動性——而不需要XRP成爲政府批準的貨幣。

從現實角度來看，英國議會正式支持XRP的機會非常低。

然而，Ripple的監管合作將在塑造數字金融規則方面繼續發揮影響。