CoinSwitch 獲得法院批準，以確保 $5 百萬在 WazirX 被黑客攻擊後被凍結的資金

！image

孟買高等法院裁定，印度加密貨幣交易所CoinSwitch可以保住其在陷入困境的WazirX平台上被盜的資產。

直到現在，WazirX 的運營商 Zanmai Labs，作爲新加坡加密貨幣交易所 Zettai 的印度子公司，反對 CoinSwitch 檢索其資金。

在周二發布的判決中，法官Somasekhar Sundaresan支持了仲裁法庭的命令，要求Zanmai Labs提供約540萬美元(盧比4538萬)的銀行擔保，以保護CoinSwitch的索賠。

這一裁決是在黑客於2024年7月18日從WazirX的多籤名錢包中盜取$234 百萬加密貨幣，主要針對ERC-20代幣一年多後作出的。

由於約970萬美元的CoinSwitch資金在WazirX被凍結，該判決保護了CoinSwitch恢復其資產的能力。否則，它將不得不根據Zettai提出的損失分配方案與其他債權人一起接受資產損失。

法官桑達雷桑駁回了贊邁的論點，認爲其不應承擔責任，因爲網路安全在2019年的收購協議中被認爲是某個交易平台的責任。該交易平台否認對交易所的責任。

"如果資產在協議下由某人保管，則持有這些資產的人的責任是對這些資產的保管負責，" 判決中寫道。

法庭發現，CoinSwitch與Zanmai在2022年8月籤訂的經紀協議將"WazirX視爲Zanmai的同義詞"，並包含要求WazirX"盡最大努力確保不間斷的性能"的條款，盡管存在如網路攻擊等不可抗力事件。

法庭僅對CoinSwitch的ERC-20代幣持有量施加了45%的減值，這是在此次違規中被盜的具體資產，同時保護了交易所的其他資產免受Zettai提議的“社會化”計劃的影響。

法律含義

Navodaya Singh Rajpurohit，Coinque Consulting的法律合夥人，以及在一項尋求特別調查小組調查黑客事件的單獨申請中代表債權人的律師之一，解釋了該判決的重要性。

"判決重申了Wander v. Antox標準——上訴法院不會幹擾臨時裁量，除非它是'荒謬或不合理的'——並且沒有理由推翻法庭的安排，" Rajpurohit說。

法院發現澤泰在雙方的合同中“從未出現”，因此不能用來證明轉移贊米的合同義務，律師指出。

判決指出關於Zettai與某個交易平台之間的爭議存在"高度模糊性"，Rajpurohit提到，因爲WazirX創始人Nischal Shetty拒絕在新加坡法庭的宣誓書中披露細節，稱"保密"。

"法庭裁定，資產被凍結的脆弱方在裁決期間有權獲得保護，" Rajpurohit指出。"認爲用戶的資產不應該因安全漏洞而‘減少’的觀點被認爲‘一點也不不公平或不當’。"

WazirX在2024年7月的黑客攻擊後凍結了提現，這次攻擊影響了CoinSwitch 40.5%的持有資產，這促使CoinSwitch提起訴訟以尋求恢復，同時使用其國庫保持1:1的用戶儲備。

裁決駁回了Zanmai的申請，並指示於2025年11月11日審理藐視法庭的程序。