啊，著名的中心化交易所！這些巨頭主導着加密市場，表面上玩得很現代，實際上不過是披着數字外衣的銀行。作爲多個平台的用戶，我親眼見證了這些“可靠的中介”是如何運作的。可靠……直到他們不再可靠，當然。## 大型中心化騙局CEX基本上是一個網站門戶，我們在這裏交易我們珍貴的數字資產，而他們保持絕對控制。聽起來熟悉嗎？這就是傳統銀行模型，理論上加密貨幣是來顛覆的。現實是這些集中化平台決定我們可以購買哪些代幣，提供多少流動性(當他們覺得合適)，並記錄我們所做的每一個動作。總之，他們擁有一切權力，而我們只能接受他們的條件。## "安全"的價格這些交易所的主要特點是：- 任意選擇代幣：根據其經濟利益挑選推廣的項目- "流動性供應": 當市場崩潰時，他們的系統神祕地失敗- 交易所交易記錄：監控你每一分錢的動向這些平台會對所有事情收取費用：存款、取款、在其生態系統中呼吸。那爲什麼呢？爲了所謂的保證我們在大規模黑客攻擊中不斷看到的“安全性”。## 監管：控制的借口他們向我們出售這樣的理念：他們遵循 KYC 和 AML 等法規來保護我們，實際上這些是大規模監視的機制。他們要求你提供面部照片、個人文件，甚至地址證明，以便讓你使用你自己的錢。巴西最近的立法只是在增加官僚主義的層次，而沒有真正保護普通用戶。大魚們依然自由遊弋，而我們則被困在監管網路中。## 控制的幻覺他們告訴我們，通過個人錢包我們可以對我們的資產保持“某種控制”。“某種控制”？要麼你完全控制，要麼你一點控制都沒有！這個半真相正是讓許多人被困在集中化系統中的原因。我已經看到太多次這些平台如何任意凍結資金，在市場重要變動期間阻止提款，或者幹脆一夜之間消失。## 集中化域的現實目前，這些CEX在交易量上主導市場，但並不是因爲它們更優秀，而是因爲它們擁有資本和基礎設施來壓制任何新興的去中心化競爭對手。真正的未來在於去中心化交易所（DEX），用戶重新掌控權力。但是，這個未來威脅到了太多既得利益。CEX是否是一個安全的選擇？問問那些在破產、黑客攻擊和"技術問題"中丟失資金的數千名用戶。真正的加密貨幣是爲了消除中介，而不是爲了創造新的數字化中介。#exchange #比特幣
中心化交易所(CEX)：加密貨幣中最不光彩的一面
啊，著名的中心化交易所！這些巨頭主導着加密市場，表面上玩得很現代，實際上不過是披着數字外衣的銀行。
作爲多個平台的用戶，我親眼見證了這些“可靠的中介”是如何運作的。可靠……直到他們不再可靠，當然。
大型中心化騙局
CEX基本上是一個網站門戶，我們在這裏交易我們珍貴的數字資產，而他們保持絕對控制。聽起來熟悉嗎？這就是傳統銀行模型，理論上加密貨幣是來顛覆的。
現實是這些集中化平台決定我們可以購買哪些代幣，提供多少流動性(當他們覺得合適)，並記錄我們所做的每一個動作。總之，他們擁有一切權力，而我們只能接受他們的條件。
"安全"的價格
這些交易所的主要特點是：
這些平台會對所有事情收取費用：存款、取款、在其生態系統中呼吸。那爲什麼呢？爲了所謂的保證我們在大規模黑客攻擊中不斷看到的“安全性”。
監管：控制的借口
他們向我們出售這樣的理念：他們遵循 KYC 和 AML 等法規來保護我們，實際上這些是大規模監視的機制。他們要求你提供面部照片、個人文件，甚至地址證明，以便讓你使用你自己的錢。
巴西最近的立法只是在增加官僚主義的層次，而沒有真正保護普通用戶。大魚們依然自由遊弋，而我們則被困在監管網路中。
控制的幻覺
他們告訴我們，通過個人錢包我們可以對我們的資產保持“某種控制”。“某種控制”？要麼你完全控制，要麼你一點控制都沒有！這個半真相正是讓許多人被困在集中化系統中的原因。
我已經看到太多次這些平台如何任意凍結資金，在市場重要變動期間阻止提款，或者幹脆一夜之間消失。
集中化域的現實
目前，這些CEX在交易量上主導市場，但並不是因爲它們更優秀，而是因爲它們擁有資本和基礎設施來壓制任何新興的去中心化競爭對手。
真正的未來在於去中心化交易所（DEX），用戶重新掌控權力。但是，這個未來威脅到了太多既得利益。
CEX是否是一個安全的選擇？問問那些在破產、黑客攻擊和"技術問題"中丟失資金的數千名用戶。真正的加密貨幣是爲了消除中介，而不是爲了創造新的數字化中介。
#exchange #比特幣