巴菲特加密貨幣悖論：老人的虛僞還是聰明的資金運作？

沃倫·巴菲特討厭加密貨幣。至少這是他想讓我們相信的。但我覺得這裏有些可疑。

這個曾稱比特幣爲“老鼠毒藥平方”的老頭，現在竟然讓他的公司悄悄地向與加密相關的企業注入超過十億美元？真是太離譜了。

我觀察巴菲特多年，他與Nu Holdings的最新舉動充滿了虛僞。盡管在公開場合對任何願意傾聽的人抨擊加密貨幣，伯克希爾卻悄悄將其在這家巴西加密銀行的股份從0.1%提高至0.4%。這意味着他在一個他聲稱“將以糟糕收場”的行業中暴露了12億美元。

還記得他曾說過，"如果你擁有世界上所有的比特幣，並以25美元的價格提供給我，我是不會接受的"嗎？好吧，他的行爲卻講述了一個不同的故事。他在享受Nu股票價格34%的年增長率，同時假裝不理解這項技術。

這不僅僅是關於巴菲特錯誤的問題 - 這是關於有害的雙重標準。當散戶投資者聽取他的警告並保持距離時，大資金卻悄悄地爲獲利做好了準備。

我敢打賭，伯克希爾的那些投資經理們正在笑。他們可能在個人帳戶上交易加密貨幣，而93歲的名義領袖仍然在公衆面前維持着反加密貨幣的僞裝。

真正讓人惱火的部分是什麼？即使有如此明顯的矛盾，人們仍然會爲他辯護。"哦，但伯克希爾是保守的——看看他們的$325 億現金儲備！"是的，保守，直到他們看到在他們一直抨擊的事情中有獲利的潛力。

這就是爲什麼競爭環境不平等。當普通人聽從巴菲特對加密貨幣的建議時，他們錯失了機會。而與此同時，伯克希爾則在爲從同一行業中獲利而布局。

不要被"無聊的方法"的敘述所欺騙。真正的策略似乎是：公開抨擊加密貨幣，私下投資，並希望沒有人注意到這種脫節。