- ICP和TON主導了四月份的區塊鏈速度排名，展示了得益於快速區塊時間和強大用戶參與的卓越每秒交易量(TPS)。

- 中等表現的Solana、Near和Avalanche在交易處理速度上明顯落後於前兩名。

- 以太坊和比特幣在每秒交易量(TPS)指標上滯後，凸顯了與新興區塊鏈網路相比的可擴展性挑戰。

來自一家知名研究公司的近期區塊鏈性能分析揭示，互聯網計算機(ICP)和Toncoin(TON)在2025年4月的每秒交易量(TPS)中佔據了平均交易量的最高位置，超越了所有其他網路。這些數據提供了對領先區塊鏈如何適應不斷增加的用戶需求和應用程序要求的全面洞察，揭示了吞吐能力的明顯差異。

報告顯示，ICP以令人印象深刻的平均每秒交易量(TPS) 4,800領先，緊隨其後的是TON的4,300 TPS。這些數字使得這兩條區塊鏈在交易處理能力上遠超競爭對手。專家將這種效率部分歸因於它們極快的區塊時間：ICP的平均區塊時間爲480毫秒，而TON則更快，達到了390毫秒。

值得注意的是，TON在用戶參與度方面表現出色，4月份活躍地址達1370萬，是所有跟蹤的區塊鏈中最高的。相比之下，Solana報告的活躍地址爲300萬，這與其在每秒交易量(TPS)排行榜上的較低位置相一致。

TON和ICP展示出的卓越速度和活動水平表明，這些網路能夠持續高效地處理大規模操作，這可能得益於先進的共識機制和強大的基礎設施。

**中層績效差距擴大**

TPS數據揭示了頂級區塊鏈與其他區塊鏈之間顯著的性能差距。在平均TPS方面，Solana以95.8 TPS位居第三，其次是Near Protocol的81.7 TPS和Avalanche的70.4 TPS。雖然這些網路一直在爭奪去中心化應用開發和智能合約平台的主導地位，但它們的吞吐量指標突顯了交易處理能力的巨大差異。

Sui以66.6的每秒交易量(TPS)奪得下一個位置，Polygon以50.4 TPS緊隨其後，Arbitrum以46.6 TPS位列第三。盡管支持多種去中心化金融(DeFi)和Web3生態系統，這些平台在交易處理速度上仍遠遠落後於ICP和TON。

有趣的是，以市值計算的第二大區塊鏈以太坊報告了3.5的每秒交易量(TPS)。這使它在速度上顯著落後於較新的競爭對手，突顯了以太坊在朝着像Rollups這樣的擴展解決方案進展過程中面臨的吞吐量限制的持續鬥爭。

比特幣也發現自己處於最低排名的網路之一，報告的每秒交易量(TPS)爲4.7。雖然被廣泛認爲是一種價值存儲，但其基本交易吞吐量顯著落後於優化速度的鏈。

Tron、BNB Chain 和 Cardano 顯示出適度的每秒交易量(TPS)值，這表明在速度、安全性和去中心化方面採取了更平衡的方式。盡管這些鏈在性能指標上未能進入前十名，但它們依然專注於網路發展的其他方面。

綜合數據集還包括了超出TPS的參數，如平均區塊時間和活躍地址，提供了對每個網路活動的更深入見解。這些指標表明，盡管TPS是一個關鍵的性能指標，但它並不是孤立存在的。TON和Solana的經驗表明，快速的區塊時間和高用戶參與度如何顯著影響區塊鏈系統的整體速度和效率。