穩定幣鏈：重塑加密貨幣格局

近年來，穩定幣在加密貨幣市場中的重要性悄然增長。從跨境匯款到交易結算和監管試點，這些數字資產已成爲加密資本流動中的一個重要組成部分。

今年發生了重大變化：穩定幣發行者不再滿足於僅僅存在於其他區塊鏈上。他們已開始創建自己的鏈。在八月份，Circle推出了Arc，緊隨其後的是得到Stripe支持的Tempo。這兩家穩定幣領域主要參與者的同步行動引發了關於其背後邏輯的有趣問題。

本文探討了這一發展的四個關鍵方面：

1. 穩定幣專注的區塊鏈的性質及其與傳統網路的不同
2. 突出項目設計的比較
3. 對以太坊主導地位的潛在影響
4. 在這個不斷發展的環境中，個人用戶的機會

穩定幣區塊鏈：一種新的結算方法

雖然以太坊和Solana等網路優先考慮去中心化應用程式，但專注於穩定幣的鏈旨在成爲結算層。它們具有幾個獨特的特徵：

• 穩定幣作爲交易費用：可預測的成本，無需波動資產
• 針對支付和結算進行了優化：優先考慮穩定性和用戶友好性，而非通用功能
• 內置合規功能：促進與傳統金融機構的連接
• 設計圍繞貨幣功能：專注於跨貨幣結算、外匯匹配和統一會計單位

這種垂直整合模型使穩定幣發行者能夠控制從發行到應用的關鍵方面。盡管最初面臨採用挑戰，但長期來看，實現規模經濟和影響力的潛力是顯著的。

五種穩定幣區塊鏈的不同方法

1. Arc：Circle的專有區塊鏈
2. Tempo：一個由Stripe和Paradigm支持的支付優先網路
3. 穩定：Tether的專用USDT鏈
4. Plasma: 一種具有穩定幣功能的比特幣側鏈
5. Converge: 將真實世界資產(RWA)與去中心化金融(DeFi)連接起來

每個項目都有獨特的方法，但它們共享一個共同目標：將穩定幣整合到日常金融交易中。它們的策略涵蓋了資產可控性 (Arc、穩定 )到多幣種中立性 (Tempo、Plasma )和機構關注 (Converge )。

對以太坊和其他公鏈的影響

穩定幣特定鏈的出現自然引發了人們對其對以太坊和索拉納等成熟網路潛在影響的質疑。

這些新鏈天生適合高頻、低風險的交易，如跨境匯款和薪資處理。這可能會將一些活動從通用鏈轉移開。對於像TRON這樣嚴重依賴USDT發行的網路來說，影響可能尤其明顯。

然而，值得注意的是，這些以支付爲重點的鏈可能在保持最佳性能的同時難以實現真正的去中心化。這一局限性表明，以太坊和索拉納可能會在生態系統中保持其地位：

• 以太坊：專注於安全和可組合金融，得益於強大的開發者生態系統
• Solana：強調高性能和用戶體驗

未來的格局可能會看到穩定幣鏈處理確定性結算，而以太坊和索拉納將繼續促進開放創新。

個人用戶的機會

雖然穩定幣鏈主要滿足機構需求，但個人用戶仍然可以找到潛在的切入點：

• 生態系統激勵：參與賞金計劃、開發者補貼和交易挖礦
• 節點質押：適合有技術專長的人
• 測試網參與：早期參與可能會帶來未來的空投
• 長期投資：考慮像Gate這樣的相關股票以獲得更廣泛的曝光

值得注意的是，即使在這個偏向機構的領域，散戶投資者也找到了機會。例如，Plasma在七月的公開發售大大超額認購，顯示出個人參與者的顯著興趣。

結論

專注於穩定幣的區塊鏈正在悄然構建未來加密貨幣支付和結算的基礎設施。雖然它們可能不會立即引發革命，但它們對清算過程、費用穩定性和合規性所產生的影響可能是深遠的。

隨着加密市場的發展，保證結算確定性、提供穩定的跨貨幣流動性以及與現實世界支付場景的連接能力將變得越來越重要。穩定幣鏈正定位於滿足這些需求，可能成爲下一代加密金融的支柱。