加密貨幣燃燒遊戲：玩火還是精心策劃的戰略？

所以我一直在關注這個 "加密貨幣銷毀 "的趨勢，跟你說，這真是瘋狂，項目們簡直是在把自己的錢點燃——從數字上講。銷毀加密貨幣基本上意味着將代幣發送到一個數字墓地，沒人能再訪問它們了。永遠消失。死掉了。火化了。

但爲什麼有人會燒掉自己的現金呢？這就像看着一家公司把自己的庫存點火，然後期待他們的股票會漲。然而，這正是有時發生的事情！

當 Serum DEX 銷毀價值 130 萬美元的 SRM 代幣時，我忍不住爲這種諷刺而笑。"嘿，夥計們，我們要毀掉一百萬美元來證明我們的項目有多有價值！" 而奇怪的是，這真的奏效了！和那些 SHIB 的家夥一樣——在一天之內銷毀 30 億個代幣！真是個篝火晚會。

如果你問我，這整個事情散發着操控的氣息。項目聲稱這是爲了“減少供應”和“創造稀缺性”，但說實話——這通常只是當他們沒有任何實質性的東西可以提供時，試圖拉升價格的絕望嘗試。這是加密貨幣版的公司股票回購，甚至更加戲劇化。

我曾經看到一個項目銷毀代幣，隨後他們立即開始吹噓“通過稀缺性提高代幣價值”。是啊，沒錯。他們沒有提到的是創始人們仍然持有大量的代幣，一旦價格漲就可以拋售。

不要誤解我的意思——有時候代幣銷毀是有意義的。當一個項目真心想要對抗通貨膨脹或更均勻地分配權力時，銷毀可以是有效的。但是一些項目將銷毀作爲營銷噱頭的方式讓我感到無奈。

處理銷毀的智能合約應該是無需信任的，但誰來驗證被銷毀的地址實際上是不可訪問的呢？在很多情況下，我們只是相信他們的說法。

當一個項目宣布燃燒時，投資者就像在看煙火一樣瘋狂。"哇，好漂亮！價值會漲！" 但他們並不總是考慮這個項目背後是否真的有一些有價值的東西，而不是煙霧和鏡子。

如果你投資於一個不斷銷毀代幣的項目，問問自己：他們是在銷毀以掩蓋基本問題嗎？還是這是一種深思熟慮的代幣經濟策略的一部分？

歸根結底，加密貨幣銷毀既不是固有的好也不是壞——它只是一種工具。就像任何工具一樣，它可以構建一些有用的東西，或者只是制造很多噪音。我都見過。但下次你聽到大規模代幣銷毀時，也許可以透過火焰看看實際上在構建什麼。