🍁 金秋送福,大獎轉不停!Gate 廣場第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成長值抽獎大狂歡開啓!
總獎池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美週邊、大額合約體驗券等你來抽!
立即抽獎 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攢成長值,解鎖更多抽獎機會?
1️⃣ 進入【廣場】,點頭像旁標識進入【社區中心】
2️⃣ 完成發帖、評論、點讚、社群發言等日常任務,成長值拿不停
100% 必中,手氣再差也不虧,手氣爆棚就能抱走大獎,趕緊試試手氣!
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
ребят,這個圖形“尖旗形”確實有時像時鍾一樣有效!我最近在以太的圖表上捕捉到了一個這樣的圖案 - 首先是強勁的漲,隨後在三角形中的整合,然後砰 - 向上突破15%!不過,並不是每次都那麼順利。
注意到大多數所謂的 "專家" 把尖旗形奉爲幾乎是技術分析的聖杯。但老實說 - 布爾科夫斯基測試了1600多個這樣的模式,結果如何?失敗突破的頻率竟然高達54%! 也就是說超過一半的情況根本無法正常發揮。這 "最可靠的圖形之一"? Seriously?
當我根據尖旗形交易時,總是把止損設置得更近——我曾多次被燒過,當"完美模式"突然突破到相反方向。而這些平台還宣傳這種策略,讓新手虧損存款。
對我來說,只有一個規則有效——我會在突破時關注交易量。如果交易量沒有大幅增長,我甚至不會考慮這筆交易,無論圖表上的尖旗形看起來多麼漂亮。而交易平台總是向我們推銷“神奇形態”,卻對失敗的真實統計數據閉口不提。
順便提一下,作者在文章結尾試圖用“結果可能被低估”這句話來爲可疑的統計數據辯護,這真的很有趣。是的,當然!總是有借口來解釋爲什麼又一條“可靠”的策略在實踐中表現得像拋硬幣一樣。