我在過去的兩周裏一直在研究國債,老實說,我不理解這種炒作。



您實際上承擔了雙重非系統性風險:首先是來自已經波動的基礎資產,其次是來自國庫本身。

此外,稀釋是模型的一部分,因此您可以確保隨着時間的推移會受到其影響。

從技術角度來看,市場結構不可靠,沒有有意義的關鍵點,也沒有可以依賴的價格歷史,只有波動性。

我理解這個論點:國債是一種高貝塔投資,有時你可以利用低淨資產值來擠出幾個額外的百分點。但人們忘記了國債並不一定要直接跟蹤基礎資產。

它們在不同的流動性池中運行,擁有不同的市場制造商,並且承載着自身非常高的非系統性風險,以及資產本身的風險。

所以我的問題依然是:爲什麼你會購買國庫,而不是直接持有基礎資產?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Milutinvip
· 23小時前
HODL Tight 💪
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)