Camp Network的空投爭議：用戶需要先購買代幣才能領取

Camp Network因其爭議性的空投機制設計在加密社區引發廣泛批評。

Camp Network，一個籌集了大約$30 百萬的L1項目，旨在解決AI版權問題，已正式推出其主網，並開始代幣交易和空投分發。然而，許多早期參與者希望能夠回報他們數月的測試網活動，結果卻在加密生態系統中引發了憤怒。

許多認真參與項目測試網活動的用戶期待因他們的努力而獲得代幣。然而，他們卻遇到了一系列障礙，引發了重大反響。以下是對Camp Network的空投爲何變得如此有爭議的詳細分析。

限制性資格和財務要求引發用戶憤怒

極其嚴格的資格標準

8月22日，Camp Network 開放了其空投資格檢查門戶。根據廣泛的社區反饋，絕大多數早期用戶在積極參與 Camp Network 測試網上發現，除非他們之前鑄造過 NFT 或成功邀請了衆多朋友到平台，否則他們不符合空投資格。

社區數據顯示，大約600萬錢包與Camp Network測試網互動，其中約28萬是Summit Series中的活躍錢包。然而，只有約4萬地址符合空投資格，佔總參與者的不到1%，僅佔活躍錢包的約14%。

註冊費用要求 (現已撤銷 )

在主要 L1 項目中，Camp Network 採取了前所未有的舉措，最初要求符合條件的用戶支付 0.0025 ETH ( 約 $10) 作爲註冊費以確認他們的空投申領。這一要求進一步加劇了社區的負面情緒。

隨着社區反對聲的迅速升級，Camp Network宣布取消此次註冊費用，並承諾向已經支付0.0025 ETH費用的用戶全額退款。

限制性KYC實施

即使是那些成功獲得空投資格的用戶，也面臨着另一個重大障礙：異常嚴格的KYC流程。根據用戶報告，身分驗證程序需要訪問攝像頭，並阻止VPN連接，同時限制某些國家的參與。這實際上排除了許多國際用戶聲稱他們的空投。

最具爭議的方面：購買代幣以領取空投

引發最多批評的方面是Camp Network要求用戶必須先在交易所購買代幣，以支付領取空投時的燃氣費。

例如，一位早期用戶獲得了100個CAMP代幣的分配，發現只有20% (20 CAMP)在代幣生成事件(TGE)期間被解鎖。由於CAMP的交易價格約爲$0.09，這些解鎖的代幣價值不到2美元。

更令人沮喪的是，用戶必須先從交易所購買CAMP代幣，以支付在Camp Network主網上領取空投的燃氣費用。然而，一些已上市CAMP代幣的交易所(，如Bitget)，仍未允許提款，這給領取者創造了一個令人沮喪的惡性循環。

限制性分配的市場影響

Camp Network的代幣分配模型揭示了多個限制層，這些限制阻止大多數早期貢獻者順利領取他們的獎勵。這種高度受控的代幣機制暗示了顯著的中心化，並引發了人們對該項目對其社區承諾的質疑。

這些分配機制可能會影響市場對該項目長期可行性的看法。限制性的索賠流程和有限的初始流通可能旨在控制賣壓，但它們產生了相當大的負面情緒，這可能會影響代幣的採用和市場表現。

對於對空投感興趣的加密用戶來說，Camp Network 的情況提醒我們在投入大量時間和資源參與項目之前，分析代幣分配機制的重要性。在這裏採用的高度控制的代幣釋放策略發出信號，市場參與者在根據臨時市場條件或情緒反應做出投資決策之前，應仔細評估潛在風險。