削減機制:權益證明網路如何保持驗證者的規範

robot
摘要生成中

削減是幣圈中的“打不打棍子,壞了驗證者”的版本。我觀察過這些權益證明 (PoS) 網路的演變,告訴你——這是一個殘酷但必要的系統,驗證者如果行爲不當,就會被奪走一部分他們質押的幣。

把它想象成對數字犯罪的經濟處罰。你作爲驗證者搞砸了?你的寶貴幣就會被沒收。就是這麼簡單。老實說,考慮到在這些系統中流動了多少資金,我對處罰不夠嚴厲感到驚訝。

當我第一次開始使用權益證明網路時,我對某人可能輕易地操控系統感到震驚。雙重籤名區塊?網路停機?這些不僅僅是技術故障——它們可能是危害每個人資金的惡意行爲。

舉報者系統幾乎感覺像是中世紀的制度 - 抓住壞人就能獲得賞金!這就像是幣圈的私刑。雖然大多數主流平台對此的討論是理性的,但現實要復雜得多。我見過驗證者失去大量的質押,他們的聲譽在一夜之間被毀滅。

以太坊轉向權益證明大大提高了風險。現在,我們有的是在遊戲中有利益相關的驗證者,而不是消耗電力的礦工——字面意義上,他們自己的資金在此承擔風險。當你談論數十萬美元時,因爲雙重籤名而損失5%質押資金的威脅可不是開玩笑。

令人沮喪的是,看到人們過度設計他們的驗證者設置,以試圖避免停機罰款,卻最終觸發了更糟糕的雙重籤名罰款。如果這不是如此具有經濟毀滅性,諷刺會是美味的。

我的建議?保持簡單。接受偶爾的停機是會發生的,並且會讓你付出小額罰款。不要試圖運行重復的驗證密鑰以爲自己聰明。那種“冗餘”的懲罰遠比一點停機要嚴重得多。

幣圈是無情的。一個錯誤就會導致你的驗證者身分被撤銷,你的資金被削減,你的聲譽掃地。這很嚴酷,但這是在一個無信任世界中維護網路安全的代價。

ETH1.82%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)