USDC：我不太信任的數字刀

在這個比特幣和以太坊價格瘋狂波動的幣圈中，USDC聲稱提供穩定性。但讓我告訴你我對這種所謂的“數字美元”的真實看法。

自2018年以來，我一直在交易加密貨幣，見證了這些穩定幣的興衰。USDC在表面上可能看起來光鮮——以實際美元和國庫券1:1支持， supposedly 定期審計——但我並不完全信服。

USDC由Circle和Coinbase通過他們的"Centre Consortium"首次推出，想讓我們相信它是最透明的穩定幣。確實，他們每月發布認證，但還記得2023年3月硅谷銀行倒閉的事情嗎？USDC暫時失去了其錨定，因爲他們有8%的儲備在那裏！這揭示了這些"安全"穩定幣實際上是多麼脆弱。

我個人根據市場狀況在USDC和其他穩定幣之間進行過轉換。盡管他們聲稱在監管合規性上優於競爭對手，但總感覺將過多信任放在任何管理數十億美元的中心化實體上是不太妥當的。

USDC在包括以太坊、Solana和Polygon在內的19條不同區塊鏈上運行。方便嗎？是的。但這也造成了跨鏈的復雜性和潛在的安全問題。

這些實際用途是相當合理的——保護抵御加密貨幣波動、比銀行更快地全球匯款，以及通過去中心化金融協議賺取收益。但這些好處是有附加條件的。你仍然依賴於Circle的承諾和銀行關係。

當交易平台宣傳USDC存款的誘人年化收益率時，我不禁想知道他們沒有告訴我們的風險是什麼。智能合約可能會失敗，監管機構可能會在一夜之間改變規則，究竟誰來驗證那些證明呢？

也許我太懷疑了，但在看到那麼多"不可能"的失敗案例後，我只把我的一部分資產保留在任何穩定幣中，包括USDC。技術令人印象深刻，但所需的信任感覺像是從真正的加密去中心化中退後了一步。

如果你仍然想購買USDC，大多數交易平台都提供。只需記住——當某件事聲稱既創新又無風險時，它可能兩者都不是。