代幣流動性的黑暗面：我個人的鬥爭

爲您的加密代幣添加流動性不僅僅是一個中性的技術過程——我在這個遊戲中待了足夠長的時間，知道這是一把雙刃劍，可能成就或毀滅您的項目。

當我第一次跳入在一個去中心化交易所提供流動性(不想提名字，但你知道是哪些)時，我被那些豐厚的費用承諾所蒙蔽。說真的，誰不想在“幫助”生態系統的同時獲得被動收入呢？但讓我告訴你，他們在那些華麗的文檔中不宣傳的內容。

我看着自己的資金因無常損失而遭受重創。沒錯，他們稱之爲“無常”——當一個代幣暴漲時，你的流動性池無法跟上，損失30%的資本根本沒有什麼臨時性。這些去中心化交易所應該對流動性提供者本質上是向交易者出售波動性保險這件事更加誠實。

現實呢？你正在爲鯨魚提供退出流動性。我坐在那裏看着我的流動性頭寸被消耗，而一些匿名錢包傾倒數百萬個代幣。與此同時，項目創始人在推特上談論“發展生態系統”，而你的投資卻在流失。

設置流動性並不是火箭科學 - 選擇你的交易對，連接你的錢包，設置你的區間(或者如果你像我一樣懶惰的話就直接選擇 "全區間"，然後批準交易。但真正的成本是在後面出現的。

而且別讓我開始談合規的噩夢。一天你的 LP 代幣沒問題，第二天某個監管機構決定它們看起來懷疑地像證券。祝你好運向你的會計解釋這一點。

治理代幣？另一個誘餌。對那些大多數受益於以你無法想象的價格入場的風險投資者的提案進行投票。

如果你仍然決心向你的代幣添加流動性，至少要明白你正在參與一個通常房子贏的遊戲。你所創造的價格穩定主要是幫助其他人以你的代價退出。

我仍然在提供流動性，因爲我很固執，但我已經大幅縮減。加密生態系統需要更多誠實的對話，關於到底誰從所有這些“流動性提供”中真正受益。