比特幣現金與比特幣：相同的起源，不同的道路

我已經關注比特現金 (BCH) 和比特幣 (BTC) 多年了，老實說，當人們把它們混淆時，我感到很惱火。讓我澄清一下 - 它們不是同一種東西！

比特現金源於2017年8月一個痛苦的社區分裂。我記得那時激烈的辯論和Twitter戰爭。分裂的發生是因爲一些開發者和礦工對比特幣緩慢的交易時間和荒謬的費用感到厭倦。

核心問題？區塊大小。盡管比特幣固執地堅持使用可憐的1MB區塊，BCH最初擴展到8MB，後來更是達到了驚人的32MB。這不僅僅是一些技術上的附注 - 它從根本上改變了網路的運作方式。

爲什麼這在現實生活中很重要

作爲一個實際上使用過這兩種網路的人，我可以告訴你它們之間的區別宛如天壤之別。嘗試發送$5 價值的比特幣，你可能在高峯期支付10-20美元的費用——真是瘋了！與此同時，比特現金的交易通常只需不到一分錢。

這不僅僅是理論。在2023年，我看到發展中國家的小企業大舉放棄BTC，因爲手續費正在吞噬他們的利潤。許多人轉而使用BCH進行日常交易，尤其是在銀行系統不穩定的地方。

委內瑞拉的一家咖啡店老板告訴我："比特幣對我們變得毫無用處。我們不能讓顧客等待30分鍾的確認，或者支付比他們購買的費用還要高的手續費！" 比特現金爲他們解決了這個問題。

數字不會說謊

從硬數據來看，比特現金（BCH）始終以低於0.01美元的費用處理交易，而比特幣（Bitcoin）的費用則會根據網路擁堵情況在1美元到60美元之間波動。這不是一個小差異——這是日常使用的實用性和成爲數字紙鎮之間的區別。

但讓我們現實一點 - 比特幣在市值和機構採用方面仍然佔主導地位。大玩家並沒有急於轉向比特現金，與比特幣的迅猛漲相比，其價格走勢令人失望。許多比特現金的支持者幾年前就承諾它會超過比特幣 - 這顯然沒有發生。

底線

如果你在這兩者之間做選擇，以下是我的看法：比特幣擁有的知名度和機構支持是比特現金無法企及的。它是每個華爾街到硅谷都想要一份的數字黃金。

但如果你實際上想要使用加密貨幣而不僅僅是持有它，比特現金在支付方面更有意義。更低的手續費和更快的確認不僅僅是營銷點——當你試圖買一杯咖啡而不想貸款來支付交易費時，這些真的會產生實質性的差異。

自從分叉以來，我觀察了這兩個網路的發展，盡管兩邊的極端主義者可能會因爲我這麼說而恨我——它們現在各自服務於不同的目的。一個是價值存儲，另一個是交換媒介。理解這個區別將在你導航加密貨幣領域時爲你節省金錢和麻煩。