Terra：瘋狂野心的歷史，驕傲的墮落和悲傷的教訓

唉，Terra……想起這個曾經充滿希望的項目，我忍不住苦笑。我親眼目睹了它的崛起和隨後的宏偉崩潰，這成爲我加密貨幣生涯中最痛苦的事件之一。

Terra 被設想爲一個革命性的區塊鏈協議，用於創建算法穩定幣——一個天才的想法，旨在將法定貨幣的穩定性與加密貨幣的魅力結合起來。但你知道嗎？這個美妙的理論在殘酷的實踐面前破滅了。

崩潰前後

我記得，Do Kwon 帶着自信的微笑在2018年談論他的創作。這個韓國天才和他的公司 Terraform Labs 創建了一個雙代幣系統，其中 LUNA 吸收了穩定幣的波動。在理論上，這聽起來是多麼美妙啊！LUNA 很快進入了前10名加密貨幣，並達到了119.51美元的高峯。

而現在呢？一個曾經價值$45 億的項目，在2022年5月的短短幾天內化爲烏有。這種事是無法忘記的。我看到人們失去了他們的儲蓄，整個生態系統在眼前崩潰。

"革命性"機制，未能通過檢驗

Terra的關鍵特點在於其算法穩定機制。老實說，這是一種自負的嘗試，試圖欺騙經濟法則。他們認爲能夠在沒有實際擔保的情況下，僅通過市場套利系統來維持穩定的穩定幣。是的，這曾經有效……直到它不再有效。

當UST開始失去對美元的錨定時，LUNA的鑄造機制啓動了致命的螺旋。原本應該穩定的系統卻崩潰了。Luna Foundation Guard基金會及其24億美元的比特幣儲備在恐慌面前變得毫無用處。

我個人的結論

我至今仍在思考：難道沒有人看到這些根本缺陷嗎？沒有可靠保障的算法穩定幣不過是紙牌屋，第一場嚴峻考驗就會崩潰。

在崩潰之後，原始網路成爲了 Terra Classic (LUNC)，而新的 Terra 2.0 則試圖從零開始。目前，LUNC 繼續作爲一個由社區管理的項目存在，擁有代幣銷毀機制。但讓我們坦誠 — 這只是它可能成爲的影子。

Terra本可以成爲傳統金融與區塊鏈之間的橋梁，但卻變成了一個警示。她的遺產是關於在加密世界中常識和可靠經濟模型重要性的教訓。

無論創新聽起來多麼吸引人，都不能忽視基本的金融原則。我們經歷了這場崩潰，現在對新的算法實驗抱有更大的懷疑態度。這樣做是正確的。