Techub News 消息,Hyperliquid 聯合創始人 @chameleon\_jeff 就協議安全性迴應表示,「Hyperliquid 的保證金設計通過數學機制確保了平臺的償付能力。需要明確的是:HLP 的虧損僅侷限於其金庫內部,且 Hyperliquid 的存在並不依賴於 HLP 的運作。這一機制早在 JELLY 事件前就已確立。而在 JELLY 事件後,還有一項額外的變化,以保護 HLP 免受後備清算期間的損失。根本的變化是針對 HLP,而不是平臺本身。Hyperliquid 仍保持原有運作機制,處理抵押不足頭寸的順序如下:1)市場清算;2)backstop 清算(接管無法進行市場清算的頭寸);3)自動去槓桿(ADL)。針對 HLP 的 backstop 清算現已新增保護機制,通過設置損失上限,使得操縱標記價格的攻擊成本遠超其從 HLP 可能獲得的有限收益。隨著 Hyperliquid 的發展,HLP 的作用持續減弱,目前對協議運行已非必需——其現存價值主要體現在通過 backstop 清算產生協議收益,以及提供穩定的基礎流動性支持。」
Hyperliquid 聯創:不依賴於 HLP 運作,已針對 HLP backstop 清算新增保護機制
Techub News 消息,Hyperliquid 聯合創始人 @chameleon_jeff 就協議安全性迴應表示,「Hyperliquid 的保證金設計通過數學機制確保了平臺的償付能力。需要明確的是:HLP 的虧損僅侷限於其金庫內部,且 Hyperliquid 的存在並不依賴於 HLP 的運作。這一機制早在 JELLY 事件前就已確立。而在 JELLY 事件後,還有一項額外的變化,以保護 HLP 免受後備清算期間的損失。根本的變化是針對 HLP,而不是平臺本身。Hyperliquid 仍保持原有運作機制,處理抵押不足頭寸的順序如下:1)市場清算;2)backstop 清算(接管無法進行市場清算的頭寸);3)自動去槓桿(ADL)。針對 HLP 的 backstop 清算現已新增保護機制,通過設置損失上限,使得操縱標記價格的攻擊成本遠超其從 HLP 可能獲得的有限收益。隨著 Hyperliquid 的發展,HLP 的作用持續減弱,目前對協議運行已非必需——其現存價值主要體現在通過 backstop 清算產生協議收益,以及提供穩定的基礎流動性支持。」