主權個人的誕生：從「人的上鏈」到可競爭治理下的DeSoc

引言：永恆的遷徙——從地理邊界到數位疆域的自由之路

遷徙自由是人類最古老且根本的權利。在民族國家與固定疆界出現前，部落與家族會根據生存與安全需求遷徙，選擇更優的居住環境。這種以遷徙作為回饋的機制，是原始的權力制衡——它不消滅權力，而是讓權力始終可被替換。

農業文明及國家建構收緊了這種自由：人口與土地被綁定，權力透過「不可撤銷授權」讓個體被鎖定於出生地，社會契約由動態互惠關係轉為靜態束縛。個體遷徙成本高昂，權力回收困難。

然而，個體對自由的追求從未消失，並催生了兩大趨勢：

1. 縱向逃離：個人移民以追求更自由、更繁榮的法治社會，主動選擇治理與服務。
2. 橫向合眾：民族國家融合以獲取更高層級公共產品，拓展流動權與市場邊界。

兩者共同指向一個核心：人們始終在尋找一個能以更低成本、更高效率「用腳投票」的場域。

如今，區塊鏈技術，特別是以太坊上的DeSoc，正開啟第三條道路：打造全新的數位疆域。在這裡，「用腳投票」的權利由技術原生且低成本地重新賦予每一個個體。

本文旨在論證，以「人的上鏈」為起點的DeSoc，正是人類永恆自由遷徙在數位時代的最新篇章，將徹底解構「不可撤銷授權」，並加速文明邁向比特時代的演化。

身份層——從「資料裸奔」到「主權歸人」

1. 理論基石：從SBT到「社會可組合性」的願景

Vitalik Buterin 在《去中心化社會：尋找Web3的靈魂》《我對生物辨識身份證明有何看法？》等文章中，為新一代身份體系建立了理論基礎。他提出的「靈魂綁定身份」（Soul-Bound Identity）概念，其核心載體SBT（靈魂綁定代幣）並非金融資產，而是承載個體社會履歷、信用與貢獻的不可轉讓憑證。這套體系的最終目標，是建構社會可組合性——讓每個獨立「人」在鏈上擁有可識別、可信任與可激勵的社會根基。

2. 技術架構：主權身份堆疊與標準化進程

「人的上鏈」的願景正透過一系列以太坊社群標準（EIP/ERC）從理論走向工程實現。其技術核心是一個由社群共識推動的三層「主權身份堆疊」：

2.1 DID：主權之根與標準化身份錨點

遵循W3C DID標準的去中心化識別符，讓個體能夠生成並完全掌控自己的「根身份」。在以太坊上，此概念透過 EIP-4361（Sign-In with Ethereum, SIWE）具體化。該標準允許用戶以以太坊帳號直接登入第三方應用，達成身份驗證去中心化，是身份主權回歸個人的關鍵一步。同時，EIP-712（結構化資料簽名）則為DID在簽署複雜、可讀的鏈下聲明（如身份憑證）時提供安全性與使用體驗。

2.2 零知識證明：隱私之盾與可驗證憑證引擎

零知識證明（ZK）是身份堆疊中的隱私增強層，透過「可驗證但不可見」的密碼學機制，確保身份聲明（如「我年滿18歲」）的真實性無需暴露全部資料（如出生日期）。雖然ZK本身是密碼學原語，但在身份領域的應用正由ERC-5833（靈魂綁定令牌的隱私合規組合）等探索性提案推動，旨在解決SBT於合規及隱私上的挑戰。

2.3 SBT：社會之魂與鏈上履歷容器

做為身份的資料容器與社會履歷模組，SBT的形態正透過多項ERC提案進行定義與優化。其核心思想源自 ERC-721（非同質化代幣標準），但「不可轉讓性」則由專門擴充標準賦予：ERC-4973 與 ERC-5192（最小靈魂綁定令牌）是兩個用以定義SBT核心邏輯的競爭提案，都為代幣注入「不可轉讓」屬性，並將元資料與身份綁定。此外，ERC-1155（多代幣標準）因高效批次處理能力，常用於大量、可組合的SBT憑證發放及管理，建構個體在數位世界中的可編程社會DNA。

這套由 DID（EIP-4361/712）+ ZK（隱私增強）+ SBT（ERC-4973/5192/1155）共同構成、基於社群標準的技術堆疊，是DeSoc從白皮書走向智慧合約底層、可交互架構的基礎。

3. 生態實踐：人格上鏈的早期圖譜

目前，以太坊生態的身份實驗展現出「碎片化探索」特性。

一系列前沿專案正致力於將抽象身份理論映射為具體的數位人格網路：

• Lens Protocol / Farcaster：將社交圖譜上鏈，使社會關係與影響力成為可攜帶、可驗證的資產。
• Worldcoin：雖有爭議，但其透過生物辨識驗證「人類唯一性」的嘗試，揭示了抵禦女巫攻擊及普惠身份分配的路徑。
• Proof of Humanity / Idena：透過不同「人類證明」機制，致力於鏈上區分真實個體與虛假身份，守護DeSoc真實性根基。
• Gitcoin Passport / ENS：整合鏈上貢獻、域名身份與信譽憑證，為個體社會資本建構可量化基礎檔案。

這些實踐如拼圖一般，雖於社交、身份、生物辨識等單一維度取得突破，客觀上形成「多源信譽碎片」，但尚未實現DeSoc所需的「可組合數位人格」。

在此背景下，Credinet等專案的探索格外重要。他們不再只描述「人」的單一屬性，而是整合MACI（抗操控交互的可驗證計算工具）等技術，嘗試建立讓用戶攜帶並證明自身多維信信用碎片的數位身份框架。此專案從多個獨立ZK證明模組出發，對個體權利進行持續更新、可驗證且可組合的「樂高式」描繪，實現「統一画像＋權利碎片化＋隱私抗脅迫＋去中心化治理」的目標。

4. 現實動因：從產業痛點走向文明基建

去中心化身份的構建不只是技術演進，更是區塊鏈現實發展的剛性需求。

產業驅動：保險、信貸、去中心化治理等高階金融應用，皆依賴可信身份以實現精準風險定價及激勵分配。

文明驅動：在以太坊文明宏大敘事中，DeSoc不是DeFi的簡單延伸，而是一場社會結構的典範革命。建立可信身份基礎設施，是新文明的根基。

競爭驅動：產業的下一成長曲線，不該困於DeFi的內卷式競爭，而應轉向建設具有正外部性與網路效應的身份層底層設施，充分發揮以太坊可信中立的不可替代優勢。

結語：當個體的信用、能力與關係網路成為可隨身攜帶、自由遷徙的數位資產，人類在數位世界中再次獲得至關重要的自由——遷徙。

身份層的建構，遠不止是技術升級。它是個人權利的終極確權，是以太坊文明由「資本契約」邁向「社會契約」的歷史起點。從此，人不再是演算法的囚徒，而是鏈上世界真正的主權節點。

此身份層的完成，讓「人」在數位世界中首次成為擁有完整歷史與聲譽、不可混淆的獨特實體，為未來所有社會經濟活動提供可信的原子單元。

經濟層：從「金融樂高」到「社會樂高」的生態重構

當可信且豐富的數位身份成為現實，基於信用的市場體系隨之崛起。個體得以擺脫地理疆域束縛，從「數位遊牧民」演化為「數位公民」，在由演算法信任構成的新經濟體系中生活與創造。

3.1 信用即資本：人格金融的興起

當可信身份成為普遍現實，基於人格信用的金融市場得以建立。

• DAO成員可憑SBT發行「聲譽債券」（以未來勞動或貢獻收益背書的債務工具）；
• 開源開發者可憑貢獻紀錄獲得「信任貸款」；
• 高信譽社群甚至能發行以集體信用背書的穩定幣。

金融門檻徹底瓦解。信任由演算法與即時行為定義。金融回歸本質——社會信任的量化表達。自此，金融活動不再是資本專屬遊戲，而是人格信用的自然延伸。

3.2 聲譽即生產力：思想市場的誕生

當可信身份承載豐富個體履歷，全新「思想市場」隨之解鎖。所有創作行為、互動與評價，皆沉澱為生產者的聲譽資產組合。知識可證券化，影響力可投資，協作可量化。在這個新市場中，被信任的人成為最具生產力的人。此時，以信任為清算單位的「思想市場」由此成型。

3.3 身份即制度：實體經濟上鏈

可信身份體系為實體經濟與鏈上經濟的融合提供制度性橋樑。

企業、社群等組織可將法律結構映射為鏈上主權身份，讓股權、治理權、資產權等複雜關係透過智慧合約自動執行。

• 公司DAO化：股權與投票權由NFT/SBT表示。
• 社群金融化：治理規則與收益分配由程式碼封裝。

這實現了從「法律信任」到「演算法信任」的典範轉移，為現實世界上鏈奠定可信基礎。

3.4 經濟典範轉向：信任內生與秩序重構

當可信個人成為經濟基本單元，整體經濟運作模式隨之轉向。其核心現象為：交易成本趨近於零，作惡成本趨於無限。

• 交易成本潰散：信任成為內生機制

鏈上身份與信用體系消除資訊不對稱、信任缺乏與履約困難三大核心摩擦。信任由昂貴的外部成本變為廉價的內生演算法屬性，社會由高摩擦躍升至低摩擦。

• 作惡成本飆升：信用成為永久約束

SBT的不可轉讓性將個體與其行為紀錄永久綁定。一次欺詐即可導致鏈上信用損傷，喪失未修復前的所有協作機會。在理性計算下，維護信用成為唯一最優策略。

• 信任文明降臨：從法治到自治

當交易成本趨零、作惡成本趨無限，社會秩序由外部強制轉為內在約束。法治進化為「信任自律」，監管讓位於「聲譽約束」。我們從「契約社會」走向「信用文明」。

3.5 數位遊牧民的興起

當「人」作為可信且豐富的數位實體被確立，脫離疆域限制的「數位遊牧民」真正進化為數位公民。其基本經濟來源（UBI）由兩部分組成。

資料資產化收入
一個活躍且可信的鏈上身份本身就是可持續產生收益的資料資產。個人可透過資料市場，在隱私保護前提下（如零知識證明），將資料使用權授權給AI訓練、資料分析等需求方，獲得穩定、被動的資料收益。

節點網路收入
透過為網路提供基礎資源（如PoS質押、DePIN設備的儲存/算力），個體獲得相應網路維護收益。此收入與資料資產收入共同構成DeSoc中保障基本經濟安全的全民性收入基礎。

治理層：從「全權代理」到「比特式授權」

權力的本質，是對他人權利的佔有與支配。自政治社會誕生以來，這種權力源於個體權利的讓渡。

在皇權時代，權利讓渡是一次性且不可撤銷，甚至子孫後代的權利也永久讓渡；在憲政時代，權利讓渡則依選舉週期發生。

兩種模式共同點在於：權利讓渡在時間上是長期的，範圍上是整體的。

當權利被整體、永久讓渡，個體便失去制衡權力的根本籌碼。遷徙自由，於是成為個體對抗權力的終極防禦機制。

當個體權利變成可分解、可組合、可遷移的鏈上資料，不再受地理邊界限制後，這項防衛機制被技術性永久激活。政治權力的千年格局由此徹底重構：權力被迫從壟斷走向競爭，從強制走向服務。RWO、RWE（Real World Anything）也將在新權力典範下被重新定義並高速迭代。

4.1 DAO：作為「數位城邦」的制度實驗

每個DAO，不論目標是管理協議、營運社群或投資，都可視為微型「數位城邦」。它們擁有：

• 成文憲法：以智慧合約形式封裝的章程與治理規則；
• 獨立財政：由程式碼管理的社群金庫；
• 公民群體：由代幣持有者與貢獻者組成的權利主體。

4.2 自由的精細化：「鏈遷」與多維身份配置

在物理世界，移民意味著政治歸屬、經濟環境與文化生活的一次性綑綁式切換，成本高昂且過程艱辛。

在DeSoc中，「鏈遷」實現自由的解綁與精細化。個體可因程式貢獻在技術DAO中享有高聲譽，同時因藝術品味成為文化DAO核心成員。他可選擇在理念相符DAO行使治理權，也可在提供更優金融服務DAO配置資產。

這種將個人多維權利在不同數位城邦間精準配置的能力，標誌著人類首次實現低成本且全面性的自由選擇。

4.3 治理競爭：制度與文化的「吸引力競賽」

極低的「鏈遷」成本，使DAO間競爭超越傳統典範，演變為全方位「制度吸引力競賽」。

為吸引並留住高價值「數位公民」，DAO必須持續優化其制度供給：

• 政治吸引力：更透明治理、更公平投票、更可逆授權；
• 經濟吸引力：更合理稅制、更豐富收益機會、更強公共服務；
• 文化吸引力：更包容社群氛圍、更鮮明價值觀、更活躍創作生態。

這場競賽將催生前所未有的制度創新，如同歷史上的自由城邦繁榮。最終，治理優劣與文化活力將直接決定數位城邦的興衰。

系統整合：DeSoc的湧現——動態、有機的社會生態系統

當「人」在鏈上被完整確權，其身份、信譽與治理參與以資料化、可組合方式持續演化時，社會開始呈現出一種動態湧現的結構。

它不再依賴中央規劃或宏觀設計，而是由億萬個體的自由選擇與智慧合約的自動協作共同生成。

DeSoc（去中心化社會）的本質，正是這種自下而上的秩序生成機制。

• 個體層面：每人作為主權個體，擁有承載其全部權利的數位身份，透過資料資產與節點收入取得基本保障，藉由貢獻證明實現個人發展，享有前所未有的自主性與安全感。
• 治理層面：DAO間為爭奪人才與注意力展開制度競爭，推動治理模式持續優化，形成「治理開放市場」。
• 系統層面：整個社會展現動態、有機活力。權力被有效馴服（可逆授權），創新被極大激勵（貢獻證明），個體尊嚴與經濟自主獲得根本保障。

在這個系統中，權力成為臨時授權，制度成為可更新程式碼，社會契約首次具備即時演化的可能性。

這是人類文明的一次重啟：一個不再受疆域、身份或制度束縛的社會，在比特世界中自發重生。

結論：邁向自有、自主、自享的比特時代

「區塊鏈文明三部曲」的推演在此匯聚，形成堅實的邏輯閉環：

我們揭示了馴服權力的工具——可逆授權，將權力從壟斷品轉為個體可駕馭的服務；

我們奠定了承載文明的基石——以太坊的可信中立、全球共識與可編程性，為DeSoc建構無許可、去信任的底層基礎；

我們勾勒了新社會藍圖——以「人的上鏈」為序章，經由身份確權、經濟自主、治理競爭，最終抵達以人為核心的數位文明。

這標誌著一次文明基質的深度遷移：從奠基於物質與能量的原子時代，邁入建構於資料與資訊的比特時代。

原子時代的律法是地理綁定、資源稀缺與權力中心化。社會結構與制度受物理世界「原子邏輯」限制——萬物皆有位置與重量，遷徙艱難。

比特時代的典範是全球流動、可無限複製、權力去中心化。個體與社會的所有要素——身份、資產、信任與關係——皆被解構為可編程、可組合、可驗證、可撤回、可自由遷徙的比特單元。

它讓「身份」由全權代理，變為個人自有；

它讓「治理」由壟斷管理，變為自主服務；

它讓「收益」由資本獨享，變為創作者自享。

林肯於《葛底斯堡演說》中「民有、民治、民享」（of the people, by the people, for the people）的理想，在此被賦予了全新時代內涵，從集體層面的宏大敘事，具象為每一個主權個人的生活實踐：「自有、自主、自享」（of myself，by myself，for myself）。

這就是——比特時代。

思考

1. 若「人的上鏈」成為主流（身份、履歷、信用都在鏈上），你最本質的「自由」會被放大或削弱？哪些自由會被放大（選擇權、遷徙權、參與權）？哪些自由會被悄然收緊（遺忘權、重新開始的權利、匿名犯錯的空間）？
2. 在「主權個人」的敘事裡，你更害怕的是：別人不把你當個人，還是系統太認真地把你當「可計算的人」？

聲明：

1. 本文轉載自 [LXDAO]，著作權歸原作者 [LXDAO] 所有，如對轉載有異議，請聯絡 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所陳述觀點與意見僅代表作者個人立場，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate 前，不得複製、傳播或抄襲經翻譯之文章。