ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: Interop 3.0 - พื้นฐานถูกสร้างขึ้น ถึงเวลาสำหรับการประยุกต์ใช้
*ขอบคุณMark (LayerZero), Arjun (LI.FI), และ Tabasco (เครือข่าย Particle)สำหรับการสนทนาและการตรวจสอบ
การทํางานร่วมกันคืออะไร? พูดง่ายๆก็คือมันเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระบบแยกสองระบบ ใน crypto การทํางานร่วมกันถูกสร้างขึ้นครั้งแรกเป็นโครงสร้างพื้นฐานสําหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์จากนั้นพัฒนาเพื่อเชื่อมต่อรัฐผ่านโปรโตคอลการส่งข้อความ ด้วยการพัฒนาเหล่านี้โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานถูกสร้างขึ้น กล่าวคือสะพานโทเค็นและโปรโตคอลการส่งข้อความในสถานที่แอปพลิเคชันสามารถกลายเป็น "omnichain" ได้อย่างแท้จริง การใช้โครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นนี้โครงการสามารถสร้างตรรกะที่กําหนดเองและควบคุมการดําเนินงานข้ามสายโซ่โดยเพิ่มการโต้ตอบแบบเลเยอร์ สิ่งนี้เปิดแอปพลิเคชันธุรกิจออนเชนด้วยตรรกะที่กําหนดเองการดําเนินการแบบ omnichain และโทเค็นสากล
ตอนนี้ โครงการรู้สึกถึงความจำเป็นที่จะต้องสร้างกลยุทธ์การทำงานร่วมกันหลายๆ โซ่และเข้าใจว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์อย่างไรจากนี้ในระยะยาว แม้ว่าจะต้องมีการวิจัยที่ละเอียดและการวิเคราะห์ข้อมูลที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อดูว่าการเป็นหลายๆ โซ่นั้นเป็นการทำให้ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือไม่ การที่ไม่พิจารณาที่จะสร้างกลยุทธ์การทำงานร่วมกันหลายๆ โซ่นั้นจะทำให้โครงการตกอยู่ข้างหลัง ในขณะที่มีบล็อกเชนใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นทุกวัน
การทำงานร่วมกันเป็นสิ่งจำเป็นตอนนี้ 36% ของนักพัฒนาทั้งหมดตอนนี้ทำงานกับบล็อกเชนหลายๆ ระบบ และในกลุ่มนี้ 41.6% ทำงานกับ 10+ บล็อกเชน จำนวนของบล็อกเชนใหม่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตามข้อมูลจาก Defillama ตอนนี้มีทั้งหมดประมาณ 180 บล็อกเชน (รวมถึง rollups) ที่มี TVL เกิน 1 ล้านดอลลาร์มองไปที่ทิวทัศน์ของการรวมกลุ่ม, จำนวนกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเพียงเท่านั้น โดยมีประมาณ 120 rollup ที่เปิดใช้งานใน mainnet และ 87 rollup ที่จะเปิดใช้งานเร็ว ๆ นี้ บริษัทวิจัย Equilibrium ได้ทำการทำนายในปี 2025ว่าจำนวน L2/L3 จะเกิน 2000 รายการ
แหล่งที่มา: รายงานนักพัฒนา: การวิเคราะห์นักพัฒนาคริปโตโอเพนซอร์สโดย Electric Capital
In the past, การทำงานร่วมกัน was merely optional. With few blockchains supporting smart contracts, teams focused on optimizing contracts and building user bases within single chains. When new blockchains emerged, DEX teams typically deployed forked versions from existing ecosystems. Uniswap’s codebase became particularly influential, with numerous forks appearing across EVM-based chains.
ภูมิทัศน์นี้เปลี่ยนไปเมื่อโครงการใช้กลยุทธ์ "multichain" Uniswap ขยายเป็น เกี่ยวกับ 25 บล็อกเชน, โดย Ethereum สร้างรายได้ 75% และเครือข่ายอื่น ๆ มีส่วนร่วม 25% อีกด้วย ยูนิสวอปยังประกาศ L2 solution เองด้วย และกำลังสำรวจวิธีการเชื่อมต่อเครือข่ายของพวกเขากับเครือข่ายและพูลเหลว
วันนี้ จากบล็อกเชนไปสู่ dapps และโครงการโทเคน การละเว้นกลยุทธ์ multichain อาจเสี่ยงพลิกผลลัพธ์ทางด้านโอกาสที่สำคัญ มาดูความต้องการสำหรับประเภทโครงการต่าง ๆ ผ่านเลนส์ของ Uniswap
Source: รายงานนักพัฒนา: การวิเคราะห์นักพัฒนาสกุลเงินดิจิตอลโอเพนซอร์สโดย Electric Capital
เพื่อเข้าใจ "ที่เราควรไป" เราต้องเข้าใจ "ว่าเรามาที่ไหน" ก่อน
เช่นเดียวกับการโลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 20 ที่สร้างอุตสาหกรรมที่เชี่ยวชาญและตลาดใหม่ทั่วโลก Interoperability 3.0 ของบล็อกเชนเป็นการแปลงร่างที่คล้ายกันสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชน ส่วนต่อไปจะสำรวจการพัฒนาของ interoperability จากปี 2020 ถึงปัจจุบันและตรวจสอบวิธีการใช้งานที่สามารถเตรียมการสำหรับ 'Interop 3.0'
ที่มา: การโลกาภิวัตน์โดยใช้เทคโนโลยี
การเดินทางจาก Interop 1.0 ไปยัง Interop 2.0 คือการสร้างแกนหลักสําหรับการเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชน โดยพื้นฐานแล้วบล็อกเชนทั้งหมดมีชุดของกฎของตัวเองสําหรับการสิ้นสุดและการเปลี่ยนแปลงสถานะ มันอาจจะย้อนกลับสถานะของตนและแง่มุมเหล่านี้ทําให้เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะสร้างการทํางานร่วมกันที่รวดเร็วและปลอดภัยอย่างแท้จริงโดยไม่ต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม ไม่มีโครงการที่สนับสนุนการทํางานร่วมกันจากเลเยอร์เครือข่ายหลัก IBC ใน Cosmos ดําเนินการโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้ถ่ายทอดที่เชื่อถือได้สําหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่ แต่จํากัดเฉพาะบล็อกเชนที่ใช้ Cosmos-SDK เท่านั้น ในช่วงเวลานี้สะพานโทเค็นและโปรโตคอลการส่งข้อความทั่วไปมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาเหล่านี้
การพัฒนา Interoperability ในเฟสแรกของมัน ชื่อ Interop 1.0 ได้เน้นไปที่การให้การโอนสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกันได้ จุดมุ่งหมายคือการสร้างทางเลือกให้ผู้ใช้สามารถย้ายสินทรัพย์คริปโตของพวกเขาระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนได้อย่างง่ายดาย เทคโนโลยีพัฒนานี้ช่วยทำลายอุปสรรคในการเข้าถึงสินทรัพย์ที่แยกกัน
ผู้ใช้รายบุคคลเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักจาก Interop 1.0 พวกเขาต้องการความเสรีภาพในการย้ายสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายต่าง ๆ เพื่อการซื้อขาย การลงทุน หรือการใช้ Dapps ในเชื่อมโยงที่แตกต่างกัน โซลูชันหลักมาจาก cross-chain token bridges เช่น Thorchain ซึ่งทำงานเป็นตัวกลางโดยล็อคสินทรัพย์ในเครือข่ายหนึ่งและสร้างเวอร์ชันเทียบเคียงในเครือข่ายอื่น ๆ ทำให้การโอนค่าข้ามบล็อกเชนเป็นไปได้
ดังที่เราเห็นจากแผนภูมิด้านล่างในปี 2021 ทั้งหมดเป็นสะพานโทเค็น หนึ่งในโครงการที่โดดเด่นที่จะเน้นคือ Wormhole Wormhole เปิดตัวในปี 2020 และเพิ่มปริมาณโดยการเชื่อมต่อระบบนิเวศขนาดใหญ่สองแห่ง - Ethereum และ Solana รองรับการถ่ายโอนโทเค็นผ่านกลไกล็อคและมิ้นท์ที่ให้โทเค็นห่อที่หลากหลายในแต่ละระบบนิเวศ ตอนนี้ wormhole ได้ย้ายไปให้อินฟราการส่งข้อความทั่วไปมากขึ้น
ในระหว่าง Interop 1.0 พัฒนาพื้นฐานสองประการยังคงที่สำคัญ: (i) การสร้างวิธีการโอนสินทรัพย์ และ (ii) การรวมกระบวนการโอนสินทรัพย์ที่ซับซ้อน
แหล่งที่มา: บล็อกเชนเชื่อมต่อ: การสร้างเครือข่ายของคริปโตเน็ตเวิร์ค | 1kxnetwork
2.1.1 โอนสินทรัพย์
Token bridges ได้ใช้แบบจำลองความปลอดภัย 4 แบบที่แตกต่างกัน ซึ่งล้วนมีระดับความเชื่อมั่นและความปลอดภัยที่แตกต่างกัน
โมเดลที่ไม่น่าเชื่อถือแสดงถึงความปลอดภัยระดับสูงสุดในสะพานบล็อกเชน มันประสบความสําเร็จโดยการเชื่อมต่อการรักษาความปลอดภัยสะพานโดยตรงกับบล็อกเชนพื้นฐานเอง แม้ว่าจะไม่มีระบบใดที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์เนื่องจากสมมติฐานโดยธรรมชาติ แต่แบบจําลองนี้ลดความต้องการความไว้วางใจให้เหลือน้อยที่สุด โปรโตคอล Cosmos IBC เป็นแบบอย่างของแนวทางนี้ แต่ถูก จํากัด ไว้ที่ระบบนิเวศ
ถัดไปคือโมเดลที่มีการประกันภัย ซึ่งได้ปรับใช้กลไกการป้องกันผ่านการมัดจำของผู้ดำเนินการ หากเกิดการละเมิดความปลอดภัยผู้ใช้สามารถรับการชดเชยจากการมัดจำนี้ได้
รูปแบบที่มีการผูกมัดมีความคล้ายคลึงกับรูปแบบที่มีการประกัน แต่จัดการการละเมิดในทางที่แตกต่างกัน แทนที่จะใช้หลักประกันเพื่อชดเชยค่าสินไหมทดแทน จะเผาสินทรัพย์ที่เดิมสำหรับการลงโทษ สะพาน Ronin ที่ประสบการแฮ็กสำคัญในปี 2022 ดำเนินการตามรูปแบบนี้ซึ่งมีการเดิมหลักประกันของ validator แต่ไม่ใช้สำหรับการชดเชยผู้ใช้งานโดยตรง
โมเดลที่ไว้วางใจแทนความเข้าใจที่เป็นพื้นฐานที่สุดในการรักษาความปลอดภัย พึ่งพาเฉพาะชื่อเสียงของผู้ดำเนินการโดยไม่มีเงินหลักประกันหรือกลไกการกู้คืน Binance Bridge เป็นตัวอย่างโมเดลนี้ ที่ผู้ใช้ต้องเชื่อมั่นในชื่อเสียงและการควบคุมที่มีต่อแพลตฟอร์มเพื่อความปลอดภัยที่มีจุดมุ่งหมาย
โดยรวมแล้วอุตสาหกรรมพยายามย้ายออกจากโมเดลที่เชื่อถือได้ไปสู่ทางเลือกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นเช่นโมเดลที่ถูกผูกมัดและประกัน นอกจากนี้โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่มี "Wrapped Tokens" เวอร์ชันของตัวเองซึ่งนําไปสู่ความต้องการการจัดการสุราที่ดีขึ้นระหว่างโทเค็นที่ห่อหุ้มระหว่างสินทรัพย์หลักประกันเดียวกัน สิ่งนี้นําไปสู่การพัฒนา "การรวม"
แหล่งที่มา: สะพานบล็อกเชน: การสร้างเครือข่ายของคริปโตเน็ตเวิร์ก | 1kxnetwork
2.1.2 การรวมการโอน
การรวมสะพานโทเค็นระหว่างโซนระลอกกันได้เป็นสิ่งที่สำคัญ เนื่องจากมีโทเค็นที่ถูกห่อหุ้มไว้หลายชนิด โดยที่บล็อกเชนต่าง ๆ ใช้ DEXs ต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน สะพานโทเค็น และโทเค็นที่ถูกห่อหุ้มในขณะเดียวกัน ผู้ใช้รู้สึกต้องการวิธีที่เป็นประโยชน์และง่ายต่อการย้ายสินทรัพย์ระหว่างโซน สะพานรวมได้ทำความต้องการนี้โดยการเชื่อมต่อแหล่งเงินทุนหลาย ๆ แหล่ง
ตัวอย่างที่ดีคือLI.FIซึ่งเป็นโปรโตคอลการรวมบริดจ์และ DEX ที่เปิดใช้งานการแลกเปลี่ยนข้ามสายโซ่การเชื่อมโยงและการส่งข้อความผ่านบล็อกเชนหลายตัว ผ่าน API และอินเทอร์เฟซ (เรียกว่า Jumper Exchange) LI.FIให้การเข้าถึง DEXs ทั้งหมด DEX aggregators และสะพานที่เกี่ยวข้อง โครงการรวมสวัสดิการการแลกเปลี่ยน cross-chain เหล่านี้ถูกเลือกเป็นผู้ให้บริการหลักสำหรับกระเป๋าเงินใหญ่เช่น Phantom และ MetaMask
Source: ประกาศ SDK LI.FI!. Javascript/Typescript SDK ของ LiFi... | LiFi โดย อรชุน จันทรา | บล็อก LI.FI
2.1.3 การเคลื่อนย้ายออกจาก Interop 1.0
เมื่อวงการพัฒนาไปเกิน Interop 1.0 มันได้ตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ "การโอนสินทรัพย์สำหรับผู้ใช้" อย่างไรก็ตามเหตุการณ์แฮ็กสะพายข้ามประเทศเกิดขึ้นเป็นปัญหาด้านความมั่นคงที่สำคัญ,บัญชีสองในสามของการโจมตี DeFi ทั้งหมด. การแฮ็กสะพาน Axie Infinity Ronin เป็นเช่นที่เศร้า ทำให้เกิดความเสียหายมูลค่า 600 ล้านเหรียญ และ Multichain bridge ก็ถูกแฮ็กด้วยความสูญเสีย 126 ล้านเหรียญ ด้วยช่องโหว่ในสะพานโทเคน การพัฒนาโซลูชันที่ปลอดภัยกลายเป็นความสำคัญทางเทคนิคสำหรับ Interop 2.0 ที่กำลังจะมา
นอกเหนือจากความกังวลในเรื่องความปลอดภัย อุตสาหกรรมต้องการโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนที่เข้าถึงได้ง่ายมากขึ้น จากนั้น จำเป็นต้องมีโปรโตคอลการสื่อสารที่สามารถส่งข้อความและดำเนินการข้ามเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกัน นำไปสู่การพัฒนาของ “Interop 2.0”
บทความ “Blockchain Bridges” ของ Dmitry ประกาศถึงจุดเริ่มต้นของ Interop 2.0 บทความได้ให้ภาพรวมอย่างละเอียดเกี่ยวกับโครงการเชื่อมต่อบล็อกเชนและการออกแบบที่แตกต่างกันของพวกเขา โดยแบ่งสะพานออกเป็นสี่ประเภท: สำหรับสินทรัพย์บางประเภท, สำหรับเชนบล็อกเชนบางประเภท, สำหรับแอปพลิเคชันบางประเภท, และสำหรับทั่วไป
Source: บล็อกเชนบริดจ์: การสร้างเครือข่ายของคริปโตเน็ตเวิร์ค | 1kxnetwork
Source: การนำทางสะพานการส่งข้อความอย่างอิสระ: เครื่องมือเปรียบเทียบ | โดย Arjun Chand | บล็อก LI.FI
การเปิดตัว LayerZero ในปี 2022 เป็นจุดเริ่มต้นของ Interop 2.0 LayerZero กลายเป็นผู้เล่นหลักโดยการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานสําหรับการส่งข้อความทั่วไประหว่างบล็อกเชนต่างๆ ในทํานองเดียวกัน Wormhole ได้พัฒนาจากสะพานโทเค็นไปสู่โครงสร้างพื้นฐานการส่งข้อความทั่วไป ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับการส่งข้อความข้ามสายโซ่ที่ครอบคลุม ระยะนี้นอกเหนือไปจากการถ่ายโอนสินทรัพย์อย่างง่ายเพื่อเปิดใช้งานการทํางานร่วมกันของบล็อกเชนที่กว้างขึ้น
ในช่วงนี้มีการพัฒนาสองอย่างที่สำคัญเกิดขึ้น คือ การส่งข้อความข้ามเชื่อมต่อ (หรือ GMP หรือ AMB) เป็นที่แพร่หลายผ่านผู้ให้บริการเช่น LayerZero, Axelar และ Wormhole การเปิดตัว L1 blockchains และ L2s ใหม่เร่งความต้องการในโครงสร้างพื้นฐานนี้ อีกอย่างคือการใช้งานที่เกิดขึ้น เช่น OFT โครงสร้างโทเค็นที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลการส่งข้อความเหล่านี้
2.2.1 Messaging - A Must-Have for New Blockchains - การส่งข้อความ - สิ่งจำเป็นสำหรับบล็อกเชนใหม่
ที่มา: สะพานอัปโตสโดยเลเยอร์เซโร่ | โดยเลเยอร์เซโร่
เมื่อเปิดตัวบล็อกเชน มีงานหลักสองอย่างสำหรับการสร้างระบบนิเวศน์ของมัน: (i) เสริมสร้างนิเวศน์และชุมชนของตัวเอง และ (ii) ดึงดูดผู้ใช้และโครงการจากนิเวศน์อื่น งานที่หนึ่งต้องการกลยุทธ์การดำเนินการที่สร้างสรรค์ในขณะที่งานที่สองต้องการโปรโตคอลที่ทำงานร่วมกันระหว่างเชน
เนื่องจากการสะพายโทเค็นช้าในการรวมบล็อกเชนใหม่ ๆ จึงเกิดโปรโตคอลการส่งข้อความทั่วไปขึ้นเพื่อให้นักพัฒนาส่งข้อความและดำเนินการในบล็อกเชนต่าง ๆ นี้ สิ่งนี้ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชนได้ง่ายและด้วยการปรับแต่ง ทำให้การพัฒนาสะพายโทเค็นเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น “Aptos Bridge” โดย LayerZero เป็นตัวอย่างที่ดีในเชิงพาณิชย์ที่ช่วยให้สามารถโอน USDC, USDT และ ETH ไปยัง Aptos ตั้งแต่วันแรก โครงการเช่น Stargate และ Radiant ก็ถูกสร้างขึ้นโดยใช้โครงสร้างพื้นฐานของ LayerZero ในการส่งข้อความทั่วไป
เมื่อการเปิดตัวบล็อกเชนใหม่เร่งตัวขึ้นและจํานวนการยกเลิกเพิ่มขึ้นอย่างมาก LayerZero จึงเปิดตัว V2 เพื่อให้ไม่มีสิทธิ์และผสานรวมได้ง่ายขึ้น ในทํานองเดียวกัน Axelar ได้ปรับเปลี่ยนโทเค็นและบริการเพื่ออํานวยความสะดวกในการขยายตัวอย่างรวดเร็ว
2.2.2 โครงสร้างโทเค็น - ตอนนี้ หลีกเลี่ยงไม่ได้
Source: Just OFT It? - มองในทิวทัศน์ของโครงสร้างโทเคน | Four Pillars
เฟรมเวิร์กโทเค็นเช่น Omnichain Fungible Token (OFT) โดย LayerZero, Native Token Transfers (NTT) โดย Wormhole และ Interchain Token Service (ITS) โดย Axelar เห็นการยอมรับ เฟรมเวิร์กเหล่านี้เปิดใช้งานการถ่ายโอนโทเค็นข้ามสายโซ่และสร้างตลาดแบบครบวงจรในหลายเครือข่าย ด้วยการรักษาความสามารถในการฆ่าเชื้อในบล็อกเชนต่างๆ พวกเขาไม่จําเป็นต้องใช้สินทรัพย์ที่ห่อหุ้มหรือกลุ่มสภาพคล่องเพิ่มเติมสําหรับการเชื่อมโยง
นี่คือเมื่อ Interop เปลี่ยนจาก B2C เป็น B2B ทําให้ผู้ออกสินทรัพย์สามารถควบคุมการปรับใช้ข้ามสายโซ่และทํากําไรจากการโอนสินทรัพย์ได้ สิ่งนี้นํามาซึ่งข้อได้เปรียบที่สําคัญ: สภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นการจัดการโทเค็นที่ง่ายขึ้นและการขยายตลาดที่รวดเร็วขึ้น เฟรมเวิร์กเหล่านี้ได้รับแรงฉุดอย่างมากโดยเฉพาะ OFT โดย LayerZero ซึ่งตอนนี้เป็นผู้นําทั้งในโทเค็นที่ปรับใช้และมูลค่าที่ปลอดภัย สินทรัพย์ที่โดดเด่นรวมถึง WBTC และ PYUSD ได้นํากรอบ OFT มาใช้ เมื่อมาตรการรักษาความปลอดภัยแข็งแกร่งขึ้นและเฟรมเวิร์กเหล่านี้เติบโตขึ้นพวกเขาจะมีบทบาทสําคัญมากขึ้นในการสร้างระบบนิเวศโทเค็นแบบหลายสายและ DeFi
การเข้ากันได้ของตลาดผลิตภัณฑ์ (PMF) ของกรอบโทเค็นเช่น OFT ช่วยให้โปรโตคอลมองการขยายหลายๆ โซนเป็นเรื่องที่สามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้น โดย Ethena เช่นตัวอย่าง สามารถเปิดเผยผู้ใช้เชื่อมต่อใหม่กับเหรียญ Crypto รายได้อัตราสูงของพวกเขาตั้งแต่วันแรกของการเปิดตัว ข้ามไปข้างหน้า Interop 2.0 ทำให้เกิดแพลตฟอร์มสำหรับการประยุกต์ใช้
ในยุค Interop 2.0, พื้นฐานสื่อสารระหว่างเครือข่ายย่อยได้ถูกสร้างขึ้น บล็อกเชนตอนนี้สนับสนุนโปรโตคอลการสื่อสารอย่างพร้อมและโครงการได้ดำเนินการทดลองการเชื่อมต่อเครือข่ายย่อยบางอย่าง ตลอด Interop 1.0 และ 2.0, พื้นฐานสำหรับการโอนทรัพย์สินและข้อมูลระหว่างเครือข่ายย่อยได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างพื้นที่สำหรับการเชื่อมต่อบล็อกเชนอย่างยืดหยุ่น
ขึ้นอยู่กับพื้นฐานนี้ แอปพลิเคชันกำลังขยายตัวเพื่อเป็น Cross-chain ในเชิงปฏิบัติและโทเค็น อินเทอร์ออป 3.0 แสดงถึงระยะเวลาใหม่ที่แอปพลิเคชันสามารถสร้างและควบคุมการดำเนินการ Cross-chain ของตนเองได้ เหมือนกับการส่งเสริมกระบวนการโลกให้ปรับปรุงข้อเสนอสินค้าของประเทศและเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจโลก Cross-chain กลยุทธ์กำลังกลายเป็นสิ่งจำเป็นในขณะที่เวอร์ชันก่อนหน้าจัดตั้งความเชื่อมต่อพื้นฐาน Interop 3.0 จะเห็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดของแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันควรพิจารณาด้านสามปัจจัยหลัก:
3.1.1 ตรรกะแอปพลิเคชัน Omnichain
แอปพลิเคชัน Omnichain สามารถทำงานได้บนบล็อกเชนหลายรายการพร้อมกัน ต่างจากแอปพลิเคชันดั้งเดิมที่จำกัดไว้ที่รายการเดียว สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถมีประสบการณ์ที่ไม่มีรอยต่อ ไม่ว่าจะใช้บล็อกเชนรายการใด แม้ว่าการใช้งาน Omnichain ในปัจจุบันจะเป็นกรณีการใช้เหรียญสะสมเทียบเท่า Stargate และLI.FIฉันคาดว่าจะเห็นกรณีการใช้งานที่หลากหลายเมื่อบล็อกเชนและโรลอัพเฉพาะแอปเกิดขึ้น
Superform ซึ่งเพิ่งได้รับการลงทุนจาก VanEck เป็นตลาดการให้กู้ยืมและผลตอบแทนแบบ omnichain ที่ช่วยลดความยุ่งยากในการโต้ตอบข้ามสายโซ่ใน DeFi สร้างขึ้นบนโปรโตคอลการทํางานร่วมกันเช่น LayerZero Superform ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงและจัดการโอกาสในการให้ผลตอบแทนในบล็อกเชนหลายตัวผ่านอินเทอร์เฟซเดียว คุณสมบัติที่สําคัญคือการใช้ "SuperPositions" ซึ่งเป็นตัวแทนของตําแหน่งผลตอบแทนแบบโทเค็นที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดการสินทรัพย์ของตนจากห่วงโซ่ใด ๆ ช่วยเพิ่มประสบการณ์ของผู้ใช้และความสามารถในการเขียน
อีกตัวอย่างหนึ่งคือ EtherFi's L2 native restaking มันแสดงถึงการประยุกต์ใช้ตรรกะ omnichain ในระบบนิเวศการปักหลักของเหลวของ Ethereum มันช่วยให้การ restaking แบบเนทีฟบนเครือข่าย Layer 2 ลดต้นทุนก๊าซและปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดสําหรับผู้เข้าแข่งขัน ซึ่งหมายความว่า EtherFi ช่วยให้สามารถจัดการตําแหน่งการปักหลักและการกําหนดตําแหน่งใหม่ในเลเยอร์ 1 และเครือข่ายเลเยอร์ 2 ต่างๆ การใช้งานนี้แสดงให้เห็นว่าตรรกะ omnichain สามารถเริ่มต้นจากเลเยอร์ 2 และดําเนินการกับอินฟาเรด L1 Ethereum หลักได้อย่างไร
แหล่งที่มา: Superform + LayerZero = Omnichain Yield Access — Superform
3.1.2 lzRead - มากกว่าข้อความ
lzRead ของ LayerZero ขยายโปรโตคอลการส่งข้อความเพื่อให้นักพัฒนาสามารถเข้าถึงข้อมูลแบบ on-chain จากเครือข่ายบล็อกเชนที่รองรับ ซึ่งแตกต่างจากการส่งข้อความข้ามสายเดี่ยวแบบดั้งเดิมซึ่งมุ่งเน้นไปที่การส่งข้อความหรือสินทรัพย์ระหว่างเชน lzRead ช่วยให้นักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะสามารถขอและดึงสถานะบล็อกเชนภายนอกได้ในการโทรฟังก์ชันเดียวด้วยต้นทุนที่ต่ํากว่า
แอปพลิเคชันสามารถใช้ lzRead สําหรับกรณีการใช้งานเช่นการตรวจสอบความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ข้ามสายโซ่การรวบรวมข้อมูลการกําหนดราคาในอดีตการซิงโครไนซ์กลุ่มสภาพคล่องและการเปิดใช้งานการกํากับดูแลที่ราบรื่นทั่วทั้ง DAOs
ตัวอย่างเช่น lzRead สามารถเปิดใช้งานการตรวจสอบสินทรัพย์ข้ามสายโซ่อย่างง่าย บทคัดย่อโซลูชัน L2 โดย Luca Nets สามารถใช้คุณสมบัตินี้เพื่อสร้างระบบนิเวศสําหรับผู้ถือ Pudgy Penguin NFT ระบบสามารถตรวจสอบความเป็นเจ้าของ Pudgy Penguin ที่ใช้ Ethereum ผ่าน lzRead โดยให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ถือภายในระบบนิเวศ Abstract ผลประโยชน์สามารถแบ่งตามจํานวนหรือความหายากของ Pudgy Penguins ที่เป็นเจ้าของ รวมถึงค่าธรรมเนียมที่ลดลง การเข้าถึงคุณสมบัติก่อนใคร และการมีส่วนร่วมในการกํากับดูแล การตั้งค่านี้จะช่วยให้ผู้ถือ Pudgy Penguin เข้าถึงสิทธิประโยชน์บน Abstract ในขณะที่รักษา NFT ให้ปลอดภัยบน Ethereum ซึ่งช่วยเพิ่มทั้งยูทิลิตี้และการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ Abstract L2 กลไกประเภทนี้พร้อมใช้งานแล้วสําหรับ Apechain
แหล่งที่มา: อ่านสถานะภายนอก (การอ่าน LayerZero) | LayerZero
ขณะนี้แอปพลิเคชันสามารถควบคุมการดําเนินงานข้ามสายโซ่ได้ทั้งในด้านเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน แอปพลิเคชันสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์ความปลอดภัย เลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และปรับแต่งโครงสร้างค่าธรรมเนียมสําหรับธุรกรรมข้ามสายโซ่ ซึ่งนําไปสู่การจัดตําแหน่งมากขึ้น เพื่อเป็นการเฉพาะเจาะจงในด้านโครงสร้างพื้นฐานแอปพลิเคชันจะกําหนดค่าเครือข่ายผู้ตรวจสอบและรีเลย์ของตนเอง การควบคุมนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการสื่อสารข้ามสายโซ่สอดคล้องกับความต้องการและข้อกําหนดด้านความปลอดภัยของแต่ละแอปพลิเคชัน
มองหาการจับคู่กับการเสนอของ LayerZero แอปพลิเคชันสามารถใช้ประโยชน์จากความเอกรักษาใหม่นี้ผ่านทางการ restaking และเครือข่ายผู้ตรวจสอบที่กระจายแบบกำหนดเอง (DVNs) นี่คือวิธีการ:
ที่มา: Ondo Finance เปลี่ยนมาใช้ Omnichain กับ LayerZero | โดย LayerZero | นิเวศ LayerZero
สิ่งที่เป็นนามธรรมของโซ่กลายเป็นการเล่าเรื่องที่โดดเด่นในปี 2024 โครงการได้เปลี่ยนแนวคิดนี้ให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงโดยลดความซับซ้อนของการโต้ตอบข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อน เมื่อแอปพลิเคชันมีความซับซ้อนมากขึ้นในห่วงโซ่ต่างๆ ความเป็นนามธรรมของห่วงโซ่จึงนําเสนอโซลูชันที่หรูหรา ซึ่งสร้างเลเยอร์ที่ป้องกันผู้ใช้จากความซับซ้อนของหลายสาย
โครงสร้างพื้นฐานที่ตั้งใจและแก้ไขปัญหายอดเยี่ยมในการให้บริการรับและปฏิบัติตามคำขอของผู้ใช้ คำขอสลับโมเดลระหว่างเชื่อมโยงได้รับความนิยมอย่างมาก ในตลาดการสั่งซื้อ Ethereum DEX โมเดลแก้ปัญหาขณะนี้ดำเนินการ 38% ของการซื้อขายทั้งหมด เกินระบบการทำงานแบบดิจิตอลแบบดั้งเดิม
เราจะเห็นการพัฒนาที่สำคัญในความตั้งใจทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการบัญชีและทรัพย์สินที่แตกต่างกันบนบล็อกเชนหลายรายการ โครงการเช่น Particle Network, One Balance และ Socket Protocol กำลังสร้างพื้นฐานที่สำคัญนี้
ก่อน Interop 3.0 โฟกัสไปที่การแยกตัว ตอนนี้ Interop 3.0 นำเสนอพื้นฐานเช่นตัวออมนิเชนของแอปพลิเคชัน โครงสร้างโทเคน และความสามารถในการอ่าน/คำนวณข้ามโซ่เช่น lzRead ซึ่งช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถสร้างกลยุทธ์ได้ Chain abstraction ใช้วิธีการที่เข้มข้นกว่า - โฟกัสไปที่สถานะแบบรวบรัดและการสร้าง
สิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่มีจุดมุ่งหมายเพื่อนําระบบนิเวศแบบหลายสายโซ่ขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้น (ส่วนหนึ่งเกิดจาก Interop 2.0) และกลับสู่วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของบล็อกเชน: ให้ผู้ใช้โต้ตอบกับสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นรัฐเดียวทั่วโลก
สรุป Interop 3.0 มีเป้าหมายในการให้บริการธุรกิจที่ดีกว่าสำหรับ dapps บนเชน จากมุมมองสถาปัตยกรรมล่างขึ้นมา โครงสร้างพื้นฐานเช่น OApp, cross-chain read (ตัวอย่างเช่น lzRead) และ Token Framework ตอนนี้พร้อมใช้งาน จากมุมมองผู้ใช้ด้านบนลงมา Chain Abstraction จะเปลี่ยนแปลงพื้นฐานวิธีการที่ผู้ใช้ติดต่อกับ dapps
Source: ขนาดตลาด ETH DEX OrderFlow (Single-Domain Intents=Solver Models)
ใน interop 1.0 เราเห็นการเกิดและความต้องการสำหรับ interop.
ใน interop 2.0 เราเห็นการสร้างพื้นฐานของการเชื่อมต่อกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
ใน Interop 3.0 เวลาของการสร้างขึ้นบนกระดูกสันหลังนี้ แอปพลิเคชันต้องขยายตัวหรือเสี่ยงที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง จุดสำคัญที่แอปพลิเคชันควรให้ความสำคัญคืออะไร?
ก่อนอื่นมันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม dapp เป็นธุรกิจแบบ on-chain เป็นหลัก (ขอบคุณ Mark สําหรับการเปรียบเทียบนี้) เช่นเดียวกับโลกาภิวัตน์ช่วยให้ธุรกิจขยายตัวนอกประเทศท้องถิ่นและค้นหาแหล่งรายได้ใหม่ ๆ การทํางานร่วมกันช่วยให้มีโอกาสสร้างรายได้ใหม่ ๆ อย่างไรก็ตามการขยายไปยังเครือข่ายอื่น ๆ ไม่ได้รับประกันความสําเร็จ แม้ว่าการขยายข้ามสายโซ่จะง่ายกว่าที่เคย แต่การสร้างรูปแบบธุรกิจที่เหมาะสมและการสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์สําหรับกรณีการใช้งานในห่วงโซ่อื่น ๆ ควรเป็นสิ่งสําคัญ
ประการที่สองเตรียมพร้อมด้วยกลยุทธ์ที่เหมาะสม แต่ละแอปพลิเคชันต้องการแนวทางการขยายของตัวเอง ตัวอย่างเช่นโครงการโทเค็นผลตอบแทนเช่น Ethena มุ่งเน้นไปที่การถ่ายโอนโทเค็นข้ามสายโซ่ที่ราบรื่น โปรโตคอล Restaking เช่น Swell ได้สร้าง rollup ของตัวเองเพื่อเพิ่มมู่เล่ผลผลิตสูงสุดจากการปักหลัก / restaking โครงการให้กู้ยืมเช่น AAVE คือ พิจารณาที่จะสร้างบล็อกเชนหรือโรลอัพของตนเองเพื่อรวมความสามารถในการเงินทุน กลยุทธ์การขยายตัวที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการดำเนินงานหลักของแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันควรประเมินอย่างรอบคอบว่าวิธีการขยายตัวใดเหมาะกับแบบจำลองธุรกิจของพวกเขามากที่สุด
ในปี 2025 เป็นเวลาของการทำงานร่วมกัน / acc แล้ว
ที่มา: X (@arjunnchand)
ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: Interop 3.0 - พื้นฐานถูกสร้างขึ้น ถึงเวลาสำหรับการประยุกต์ใช้
*ขอบคุณMark (LayerZero), Arjun (LI.FI), และ Tabasco (เครือข่าย Particle)สำหรับการสนทนาและการตรวจสอบ
การทํางานร่วมกันคืออะไร? พูดง่ายๆก็คือมันเกี่ยวกับการเชื่อมต่อระบบแยกสองระบบ ใน crypto การทํางานร่วมกันถูกสร้างขึ้นครั้งแรกเป็นโครงสร้างพื้นฐานสําหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์จากนั้นพัฒนาเพื่อเชื่อมต่อรัฐผ่านโปรโตคอลการส่งข้อความ ด้วยการพัฒนาเหล่านี้โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานถูกสร้างขึ้น กล่าวคือสะพานโทเค็นและโปรโตคอลการส่งข้อความในสถานที่แอปพลิเคชันสามารถกลายเป็น "omnichain" ได้อย่างแท้จริง การใช้โครงสร้างพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นนี้โครงการสามารถสร้างตรรกะที่กําหนดเองและควบคุมการดําเนินงานข้ามสายโซ่โดยเพิ่มการโต้ตอบแบบเลเยอร์ สิ่งนี้เปิดแอปพลิเคชันธุรกิจออนเชนด้วยตรรกะที่กําหนดเองการดําเนินการแบบ omnichain และโทเค็นสากล
ตอนนี้ โครงการรู้สึกถึงความจำเป็นที่จะต้องสร้างกลยุทธ์การทำงานร่วมกันหลายๆ โซ่และเข้าใจว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์อย่างไรจากนี้ในระยะยาว แม้ว่าจะต้องมีการวิจัยที่ละเอียดและการวิเคราะห์ข้อมูลที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อดูว่าการเป็นหลายๆ โซ่นั้นเป็นการทำให้ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจหรือไม่ การที่ไม่พิจารณาที่จะสร้างกลยุทธ์การทำงานร่วมกันหลายๆ โซ่นั้นจะทำให้โครงการตกอยู่ข้างหลัง ในขณะที่มีบล็อกเชนใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นทุกวัน
การทำงานร่วมกันเป็นสิ่งจำเป็นตอนนี้ 36% ของนักพัฒนาทั้งหมดตอนนี้ทำงานกับบล็อกเชนหลายๆ ระบบ และในกลุ่มนี้ 41.6% ทำงานกับ 10+ บล็อกเชน จำนวนของบล็อกเชนใหม่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตามข้อมูลจาก Defillama ตอนนี้มีทั้งหมดประมาณ 180 บล็อกเชน (รวมถึง rollups) ที่มี TVL เกิน 1 ล้านดอลลาร์มองไปที่ทิวทัศน์ของการรวมกลุ่ม, จำนวนกำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเพียงเท่านั้น โดยมีประมาณ 120 rollup ที่เปิดใช้งานใน mainnet และ 87 rollup ที่จะเปิดใช้งานเร็ว ๆ นี้ บริษัทวิจัย Equilibrium ได้ทำการทำนายในปี 2025ว่าจำนวน L2/L3 จะเกิน 2000 รายการ
แหล่งที่มา: รายงานนักพัฒนา: การวิเคราะห์นักพัฒนาคริปโตโอเพนซอร์สโดย Electric Capital
In the past, การทำงานร่วมกัน was merely optional. With few blockchains supporting smart contracts, teams focused on optimizing contracts and building user bases within single chains. When new blockchains emerged, DEX teams typically deployed forked versions from existing ecosystems. Uniswap’s codebase became particularly influential, with numerous forks appearing across EVM-based chains.
ภูมิทัศน์นี้เปลี่ยนไปเมื่อโครงการใช้กลยุทธ์ "multichain" Uniswap ขยายเป็น เกี่ยวกับ 25 บล็อกเชน, โดย Ethereum สร้างรายได้ 75% และเครือข่ายอื่น ๆ มีส่วนร่วม 25% อีกด้วย ยูนิสวอปยังประกาศ L2 solution เองด้วย และกำลังสำรวจวิธีการเชื่อมต่อเครือข่ายของพวกเขากับเครือข่ายและพูลเหลว
วันนี้ จากบล็อกเชนไปสู่ dapps และโครงการโทเคน การละเว้นกลยุทธ์ multichain อาจเสี่ยงพลิกผลลัพธ์ทางด้านโอกาสที่สำคัญ มาดูความต้องการสำหรับประเภทโครงการต่าง ๆ ผ่านเลนส์ของ Uniswap
Source: รายงานนักพัฒนา: การวิเคราะห์นักพัฒนาสกุลเงินดิจิตอลโอเพนซอร์สโดย Electric Capital
เพื่อเข้าใจ "ที่เราควรไป" เราต้องเข้าใจ "ว่าเรามาที่ไหน" ก่อน
เช่นเดียวกับการโลกาภิวัตน์ในศตวรรษที่ 20 ที่สร้างอุตสาหกรรมที่เชี่ยวชาญและตลาดใหม่ทั่วโลก Interoperability 3.0 ของบล็อกเชนเป็นการแปลงร่างที่คล้ายกันสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชน ส่วนต่อไปจะสำรวจการพัฒนาของ interoperability จากปี 2020 ถึงปัจจุบันและตรวจสอบวิธีการใช้งานที่สามารถเตรียมการสำหรับ 'Interop 3.0'
ที่มา: การโลกาภิวัตน์โดยใช้เทคโนโลยี
การเดินทางจาก Interop 1.0 ไปยัง Interop 2.0 คือการสร้างแกนหลักสําหรับการเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชน โดยพื้นฐานแล้วบล็อกเชนทั้งหมดมีชุดของกฎของตัวเองสําหรับการสิ้นสุดและการเปลี่ยนแปลงสถานะ มันอาจจะย้อนกลับสถานะของตนและแง่มุมเหล่านี้ทําให้เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะสร้างการทํางานร่วมกันที่รวดเร็วและปลอดภัยอย่างแท้จริงโดยไม่ต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม ไม่มีโครงการที่สนับสนุนการทํางานร่วมกันจากเลเยอร์เครือข่ายหลัก IBC ใน Cosmos ดําเนินการโดยผู้ตรวจสอบความถูกต้องและผู้ถ่ายทอดที่เชื่อถือได้สําหรับการสื่อสารข้ามสายโซ่ แต่จํากัดเฉพาะบล็อกเชนที่ใช้ Cosmos-SDK เท่านั้น ในช่วงเวลานี้สะพานโทเค็นและโปรโตคอลการส่งข้อความทั่วไปมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาเหล่านี้
การพัฒนา Interoperability ในเฟสแรกของมัน ชื่อ Interop 1.0 ได้เน้นไปที่การให้การโอนสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกันได้ จุดมุ่งหมายคือการสร้างทางเลือกให้ผู้ใช้สามารถย้ายสินทรัพย์คริปโตของพวกเขาระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนได้อย่างง่ายดาย เทคโนโลยีพัฒนานี้ช่วยทำลายอุปสรรคในการเข้าถึงสินทรัพย์ที่แยกกัน
ผู้ใช้รายบุคคลเป็นผู้ได้รับประโยชน์หลักจาก Interop 1.0 พวกเขาต้องการความเสรีภาพในการย้ายสินทรัพย์ระหว่างเครือข่ายต่าง ๆ เพื่อการซื้อขาย การลงทุน หรือการใช้ Dapps ในเชื่อมโยงที่แตกต่างกัน โซลูชันหลักมาจาก cross-chain token bridges เช่น Thorchain ซึ่งทำงานเป็นตัวกลางโดยล็อคสินทรัพย์ในเครือข่ายหนึ่งและสร้างเวอร์ชันเทียบเคียงในเครือข่ายอื่น ๆ ทำให้การโอนค่าข้ามบล็อกเชนเป็นไปได้
ดังที่เราเห็นจากแผนภูมิด้านล่างในปี 2021 ทั้งหมดเป็นสะพานโทเค็น หนึ่งในโครงการที่โดดเด่นที่จะเน้นคือ Wormhole Wormhole เปิดตัวในปี 2020 และเพิ่มปริมาณโดยการเชื่อมต่อระบบนิเวศขนาดใหญ่สองแห่ง - Ethereum และ Solana รองรับการถ่ายโอนโทเค็นผ่านกลไกล็อคและมิ้นท์ที่ให้โทเค็นห่อที่หลากหลายในแต่ละระบบนิเวศ ตอนนี้ wormhole ได้ย้ายไปให้อินฟราการส่งข้อความทั่วไปมากขึ้น
ในระหว่าง Interop 1.0 พัฒนาพื้นฐานสองประการยังคงที่สำคัญ: (i) การสร้างวิธีการโอนสินทรัพย์ และ (ii) การรวมกระบวนการโอนสินทรัพย์ที่ซับซ้อน
แหล่งที่มา: บล็อกเชนเชื่อมต่อ: การสร้างเครือข่ายของคริปโตเน็ตเวิร์ค | 1kxnetwork
2.1.1 โอนสินทรัพย์
Token bridges ได้ใช้แบบจำลองความปลอดภัย 4 แบบที่แตกต่างกัน ซึ่งล้วนมีระดับความเชื่อมั่นและความปลอดภัยที่แตกต่างกัน
โมเดลที่ไม่น่าเชื่อถือแสดงถึงความปลอดภัยระดับสูงสุดในสะพานบล็อกเชน มันประสบความสําเร็จโดยการเชื่อมต่อการรักษาความปลอดภัยสะพานโดยตรงกับบล็อกเชนพื้นฐานเอง แม้ว่าจะไม่มีระบบใดที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์เนื่องจากสมมติฐานโดยธรรมชาติ แต่แบบจําลองนี้ลดความต้องการความไว้วางใจให้เหลือน้อยที่สุด โปรโตคอล Cosmos IBC เป็นแบบอย่างของแนวทางนี้ แต่ถูก จํากัด ไว้ที่ระบบนิเวศ
ถัดไปคือโมเดลที่มีการประกันภัย ซึ่งได้ปรับใช้กลไกการป้องกันผ่านการมัดจำของผู้ดำเนินการ หากเกิดการละเมิดความปลอดภัยผู้ใช้สามารถรับการชดเชยจากการมัดจำนี้ได้
รูปแบบที่มีการผูกมัดมีความคล้ายคลึงกับรูปแบบที่มีการประกัน แต่จัดการการละเมิดในทางที่แตกต่างกัน แทนที่จะใช้หลักประกันเพื่อชดเชยค่าสินไหมทดแทน จะเผาสินทรัพย์ที่เดิมสำหรับการลงโทษ สะพาน Ronin ที่ประสบการแฮ็กสำคัญในปี 2022 ดำเนินการตามรูปแบบนี้ซึ่งมีการเดิมหลักประกันของ validator แต่ไม่ใช้สำหรับการชดเชยผู้ใช้งานโดยตรง
โมเดลที่ไว้วางใจแทนความเข้าใจที่เป็นพื้นฐานที่สุดในการรักษาความปลอดภัย พึ่งพาเฉพาะชื่อเสียงของผู้ดำเนินการโดยไม่มีเงินหลักประกันหรือกลไกการกู้คืน Binance Bridge เป็นตัวอย่างโมเดลนี้ ที่ผู้ใช้ต้องเชื่อมั่นในชื่อเสียงและการควบคุมที่มีต่อแพลตฟอร์มเพื่อความปลอดภัยที่มีจุดมุ่งหมาย
โดยรวมแล้วอุตสาหกรรมพยายามย้ายออกจากโมเดลที่เชื่อถือได้ไปสู่ทางเลือกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นเช่นโมเดลที่ถูกผูกมัดและประกัน นอกจากนี้โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่มี "Wrapped Tokens" เวอร์ชันของตัวเองซึ่งนําไปสู่ความต้องการการจัดการสุราที่ดีขึ้นระหว่างโทเค็นที่ห่อหุ้มระหว่างสินทรัพย์หลักประกันเดียวกัน สิ่งนี้นําไปสู่การพัฒนา "การรวม"
แหล่งที่มา: สะพานบล็อกเชน: การสร้างเครือข่ายของคริปโตเน็ตเวิร์ก | 1kxnetwork
2.1.2 การรวมการโอน
การรวมสะพานโทเค็นระหว่างโซนระลอกกันได้เป็นสิ่งที่สำคัญ เนื่องจากมีโทเค็นที่ถูกห่อหุ้มไว้หลายชนิด โดยที่บล็อกเชนต่าง ๆ ใช้ DEXs ต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน สะพานโทเค็น และโทเค็นที่ถูกห่อหุ้มในขณะเดียวกัน ผู้ใช้รู้สึกต้องการวิธีที่เป็นประโยชน์และง่ายต่อการย้ายสินทรัพย์ระหว่างโซน สะพานรวมได้ทำความต้องการนี้โดยการเชื่อมต่อแหล่งเงินทุนหลาย ๆ แหล่ง
ตัวอย่างที่ดีคือLI.FIซึ่งเป็นโปรโตคอลการรวมบริดจ์และ DEX ที่เปิดใช้งานการแลกเปลี่ยนข้ามสายโซ่การเชื่อมโยงและการส่งข้อความผ่านบล็อกเชนหลายตัว ผ่าน API และอินเทอร์เฟซ (เรียกว่า Jumper Exchange) LI.FIให้การเข้าถึง DEXs ทั้งหมด DEX aggregators และสะพานที่เกี่ยวข้อง โครงการรวมสวัสดิการการแลกเปลี่ยน cross-chain เหล่านี้ถูกเลือกเป็นผู้ให้บริการหลักสำหรับกระเป๋าเงินใหญ่เช่น Phantom และ MetaMask
Source: ประกาศ SDK LI.FI!. Javascript/Typescript SDK ของ LiFi... | LiFi โดย อรชุน จันทรา | บล็อก LI.FI
2.1.3 การเคลื่อนย้ายออกจาก Interop 1.0
เมื่อวงการพัฒนาไปเกิน Interop 1.0 มันได้ตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ "การโอนสินทรัพย์สำหรับผู้ใช้" อย่างไรก็ตามเหตุการณ์แฮ็กสะพายข้ามประเทศเกิดขึ้นเป็นปัญหาด้านความมั่นคงที่สำคัญ,บัญชีสองในสามของการโจมตี DeFi ทั้งหมด. การแฮ็กสะพาน Axie Infinity Ronin เป็นเช่นที่เศร้า ทำให้เกิดความเสียหายมูลค่า 600 ล้านเหรียญ และ Multichain bridge ก็ถูกแฮ็กด้วยความสูญเสีย 126 ล้านเหรียญ ด้วยช่องโหว่ในสะพานโทเคน การพัฒนาโซลูชันที่ปลอดภัยกลายเป็นความสำคัญทางเทคนิคสำหรับ Interop 2.0 ที่กำลังจะมา
นอกเหนือจากความกังวลในเรื่องความปลอดภัย อุตสาหกรรมต้องการโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนที่เข้าถึงได้ง่ายมากขึ้น จากนั้น จำเป็นต้องมีโปรโตคอลการสื่อสารที่สามารถส่งข้อความและดำเนินการข้ามเครือข่ายบล็อกเชนที่แตกต่างกัน นำไปสู่การพัฒนาของ “Interop 2.0”
บทความ “Blockchain Bridges” ของ Dmitry ประกาศถึงจุดเริ่มต้นของ Interop 2.0 บทความได้ให้ภาพรวมอย่างละเอียดเกี่ยวกับโครงการเชื่อมต่อบล็อกเชนและการออกแบบที่แตกต่างกันของพวกเขา โดยแบ่งสะพานออกเป็นสี่ประเภท: สำหรับสินทรัพย์บางประเภท, สำหรับเชนบล็อกเชนบางประเภท, สำหรับแอปพลิเคชันบางประเภท, และสำหรับทั่วไป
Source: บล็อกเชนบริดจ์: การสร้างเครือข่ายของคริปโตเน็ตเวิร์ค | 1kxnetwork
Source: การนำทางสะพานการส่งข้อความอย่างอิสระ: เครื่องมือเปรียบเทียบ | โดย Arjun Chand | บล็อก LI.FI
การเปิดตัว LayerZero ในปี 2022 เป็นจุดเริ่มต้นของ Interop 2.0 LayerZero กลายเป็นผู้เล่นหลักโดยการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานสําหรับการส่งข้อความทั่วไประหว่างบล็อกเชนต่างๆ ในทํานองเดียวกัน Wormhole ได้พัฒนาจากสะพานโทเค็นไปสู่โครงสร้างพื้นฐานการส่งข้อความทั่วไป ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับการส่งข้อความข้ามสายโซ่ที่ครอบคลุม ระยะนี้นอกเหนือไปจากการถ่ายโอนสินทรัพย์อย่างง่ายเพื่อเปิดใช้งานการทํางานร่วมกันของบล็อกเชนที่กว้างขึ้น
ในช่วงนี้มีการพัฒนาสองอย่างที่สำคัญเกิดขึ้น คือ การส่งข้อความข้ามเชื่อมต่อ (หรือ GMP หรือ AMB) เป็นที่แพร่หลายผ่านผู้ให้บริการเช่น LayerZero, Axelar และ Wormhole การเปิดตัว L1 blockchains และ L2s ใหม่เร่งความต้องการในโครงสร้างพื้นฐานนี้ อีกอย่างคือการใช้งานที่เกิดขึ้น เช่น OFT โครงสร้างโทเค็นที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลการส่งข้อความเหล่านี้
2.2.1 Messaging - A Must-Have for New Blockchains - การส่งข้อความ - สิ่งจำเป็นสำหรับบล็อกเชนใหม่
ที่มา: สะพานอัปโตสโดยเลเยอร์เซโร่ | โดยเลเยอร์เซโร่
เมื่อเปิดตัวบล็อกเชน มีงานหลักสองอย่างสำหรับการสร้างระบบนิเวศน์ของมัน: (i) เสริมสร้างนิเวศน์และชุมชนของตัวเอง และ (ii) ดึงดูดผู้ใช้และโครงการจากนิเวศน์อื่น งานที่หนึ่งต้องการกลยุทธ์การดำเนินการที่สร้างสรรค์ในขณะที่งานที่สองต้องการโปรโตคอลที่ทำงานร่วมกันระหว่างเชน
เนื่องจากการสะพายโทเค็นช้าในการรวมบล็อกเชนใหม่ ๆ จึงเกิดโปรโตคอลการส่งข้อความทั่วไปขึ้นเพื่อให้นักพัฒนาส่งข้อความและดำเนินการในบล็อกเชนต่าง ๆ นี้ สิ่งนี้ช่วยให้สามารถเชื่อมต่อระหว่างบล็อกเชนได้ง่ายและด้วยการปรับแต่ง ทำให้การพัฒนาสะพายโทเค็นเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น “Aptos Bridge” โดย LayerZero เป็นตัวอย่างที่ดีในเชิงพาณิชย์ที่ช่วยให้สามารถโอน USDC, USDT และ ETH ไปยัง Aptos ตั้งแต่วันแรก โครงการเช่น Stargate และ Radiant ก็ถูกสร้างขึ้นโดยใช้โครงสร้างพื้นฐานของ LayerZero ในการส่งข้อความทั่วไป
เมื่อการเปิดตัวบล็อกเชนใหม่เร่งตัวขึ้นและจํานวนการยกเลิกเพิ่มขึ้นอย่างมาก LayerZero จึงเปิดตัว V2 เพื่อให้ไม่มีสิทธิ์และผสานรวมได้ง่ายขึ้น ในทํานองเดียวกัน Axelar ได้ปรับเปลี่ยนโทเค็นและบริการเพื่ออํานวยความสะดวกในการขยายตัวอย่างรวดเร็ว
2.2.2 โครงสร้างโทเค็น - ตอนนี้ หลีกเลี่ยงไม่ได้
Source: Just OFT It? - มองในทิวทัศน์ของโครงสร้างโทเคน | Four Pillars
เฟรมเวิร์กโทเค็นเช่น Omnichain Fungible Token (OFT) โดย LayerZero, Native Token Transfers (NTT) โดย Wormhole และ Interchain Token Service (ITS) โดย Axelar เห็นการยอมรับ เฟรมเวิร์กเหล่านี้เปิดใช้งานการถ่ายโอนโทเค็นข้ามสายโซ่และสร้างตลาดแบบครบวงจรในหลายเครือข่าย ด้วยการรักษาความสามารถในการฆ่าเชื้อในบล็อกเชนต่างๆ พวกเขาไม่จําเป็นต้องใช้สินทรัพย์ที่ห่อหุ้มหรือกลุ่มสภาพคล่องเพิ่มเติมสําหรับการเชื่อมโยง
นี่คือเมื่อ Interop เปลี่ยนจาก B2C เป็น B2B ทําให้ผู้ออกสินทรัพย์สามารถควบคุมการปรับใช้ข้ามสายโซ่และทํากําไรจากการโอนสินทรัพย์ได้ สิ่งนี้นํามาซึ่งข้อได้เปรียบที่สําคัญ: สภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นการจัดการโทเค็นที่ง่ายขึ้นและการขยายตลาดที่รวดเร็วขึ้น เฟรมเวิร์กเหล่านี้ได้รับแรงฉุดอย่างมากโดยเฉพาะ OFT โดย LayerZero ซึ่งตอนนี้เป็นผู้นําทั้งในโทเค็นที่ปรับใช้และมูลค่าที่ปลอดภัย สินทรัพย์ที่โดดเด่นรวมถึง WBTC และ PYUSD ได้นํากรอบ OFT มาใช้ เมื่อมาตรการรักษาความปลอดภัยแข็งแกร่งขึ้นและเฟรมเวิร์กเหล่านี้เติบโตขึ้นพวกเขาจะมีบทบาทสําคัญมากขึ้นในการสร้างระบบนิเวศโทเค็นแบบหลายสายและ DeFi
การเข้ากันได้ของตลาดผลิตภัณฑ์ (PMF) ของกรอบโทเค็นเช่น OFT ช่วยให้โปรโตคอลมองการขยายหลายๆ โซนเป็นเรื่องที่สามารถเข้าถึงได้ง่ายขึ้น โดย Ethena เช่นตัวอย่าง สามารถเปิดเผยผู้ใช้เชื่อมต่อใหม่กับเหรียญ Crypto รายได้อัตราสูงของพวกเขาตั้งแต่วันแรกของการเปิดตัว ข้ามไปข้างหน้า Interop 2.0 ทำให้เกิดแพลตฟอร์มสำหรับการประยุกต์ใช้
ในยุค Interop 2.0, พื้นฐานสื่อสารระหว่างเครือข่ายย่อยได้ถูกสร้างขึ้น บล็อกเชนตอนนี้สนับสนุนโปรโตคอลการสื่อสารอย่างพร้อมและโครงการได้ดำเนินการทดลองการเชื่อมต่อเครือข่ายย่อยบางอย่าง ตลอด Interop 1.0 และ 2.0, พื้นฐานสำหรับการโอนทรัพย์สินและข้อมูลระหว่างเครือข่ายย่อยได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างพื้นที่สำหรับการเชื่อมต่อบล็อกเชนอย่างยืดหยุ่น
ขึ้นอยู่กับพื้นฐานนี้ แอปพลิเคชันกำลังขยายตัวเพื่อเป็น Cross-chain ในเชิงปฏิบัติและโทเค็น อินเทอร์ออป 3.0 แสดงถึงระยะเวลาใหม่ที่แอปพลิเคชันสามารถสร้างและควบคุมการดำเนินการ Cross-chain ของตนเองได้ เหมือนกับการส่งเสริมกระบวนการโลกให้ปรับปรุงข้อเสนอสินค้าของประเทศและเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจโลก Cross-chain กลยุทธ์กำลังกลายเป็นสิ่งจำเป็นในขณะที่เวอร์ชันก่อนหน้าจัดตั้งความเชื่อมต่อพื้นฐาน Interop 3.0 จะเห็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดของแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันควรพิจารณาด้านสามปัจจัยหลัก:
3.1.1 ตรรกะแอปพลิเคชัน Omnichain
แอปพลิเคชัน Omnichain สามารถทำงานได้บนบล็อกเชนหลายรายการพร้อมกัน ต่างจากแอปพลิเคชันดั้งเดิมที่จำกัดไว้ที่รายการเดียว สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถมีประสบการณ์ที่ไม่มีรอยต่อ ไม่ว่าจะใช้บล็อกเชนรายการใด แม้ว่าการใช้งาน Omnichain ในปัจจุบันจะเป็นกรณีการใช้เหรียญสะสมเทียบเท่า Stargate และLI.FIฉันคาดว่าจะเห็นกรณีการใช้งานที่หลากหลายเมื่อบล็อกเชนและโรลอัพเฉพาะแอปเกิดขึ้น
Superform ซึ่งเพิ่งได้รับการลงทุนจาก VanEck เป็นตลาดการให้กู้ยืมและผลตอบแทนแบบ omnichain ที่ช่วยลดความยุ่งยากในการโต้ตอบข้ามสายโซ่ใน DeFi สร้างขึ้นบนโปรโตคอลการทํางานร่วมกันเช่น LayerZero Superform ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงและจัดการโอกาสในการให้ผลตอบแทนในบล็อกเชนหลายตัวผ่านอินเทอร์เฟซเดียว คุณสมบัติที่สําคัญคือการใช้ "SuperPositions" ซึ่งเป็นตัวแทนของตําแหน่งผลตอบแทนแบบโทเค็นที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดการสินทรัพย์ของตนจากห่วงโซ่ใด ๆ ช่วยเพิ่มประสบการณ์ของผู้ใช้และความสามารถในการเขียน
อีกตัวอย่างหนึ่งคือ EtherFi's L2 native restaking มันแสดงถึงการประยุกต์ใช้ตรรกะ omnichain ในระบบนิเวศการปักหลักของเหลวของ Ethereum มันช่วยให้การ restaking แบบเนทีฟบนเครือข่าย Layer 2 ลดต้นทุนก๊าซและปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดสําหรับผู้เข้าแข่งขัน ซึ่งหมายความว่า EtherFi ช่วยให้สามารถจัดการตําแหน่งการปักหลักและการกําหนดตําแหน่งใหม่ในเลเยอร์ 1 และเครือข่ายเลเยอร์ 2 ต่างๆ การใช้งานนี้แสดงให้เห็นว่าตรรกะ omnichain สามารถเริ่มต้นจากเลเยอร์ 2 และดําเนินการกับอินฟาเรด L1 Ethereum หลักได้อย่างไร
แหล่งที่มา: Superform + LayerZero = Omnichain Yield Access — Superform
3.1.2 lzRead - มากกว่าข้อความ
lzRead ของ LayerZero ขยายโปรโตคอลการส่งข้อความเพื่อให้นักพัฒนาสามารถเข้าถึงข้อมูลแบบ on-chain จากเครือข่ายบล็อกเชนที่รองรับ ซึ่งแตกต่างจากการส่งข้อความข้ามสายเดี่ยวแบบดั้งเดิมซึ่งมุ่งเน้นไปที่การส่งข้อความหรือสินทรัพย์ระหว่างเชน lzRead ช่วยให้นักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะสามารถขอและดึงสถานะบล็อกเชนภายนอกได้ในการโทรฟังก์ชันเดียวด้วยต้นทุนที่ต่ํากว่า
แอปพลิเคชันสามารถใช้ lzRead สําหรับกรณีการใช้งานเช่นการตรวจสอบความเป็นเจ้าของสินทรัพย์ข้ามสายโซ่การรวบรวมข้อมูลการกําหนดราคาในอดีตการซิงโครไนซ์กลุ่มสภาพคล่องและการเปิดใช้งานการกํากับดูแลที่ราบรื่นทั่วทั้ง DAOs
ตัวอย่างเช่น lzRead สามารถเปิดใช้งานการตรวจสอบสินทรัพย์ข้ามสายโซ่อย่างง่าย บทคัดย่อโซลูชัน L2 โดย Luca Nets สามารถใช้คุณสมบัตินี้เพื่อสร้างระบบนิเวศสําหรับผู้ถือ Pudgy Penguin NFT ระบบสามารถตรวจสอบความเป็นเจ้าของ Pudgy Penguin ที่ใช้ Ethereum ผ่าน lzRead โดยให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ถือภายในระบบนิเวศ Abstract ผลประโยชน์สามารถแบ่งตามจํานวนหรือความหายากของ Pudgy Penguins ที่เป็นเจ้าของ รวมถึงค่าธรรมเนียมที่ลดลง การเข้าถึงคุณสมบัติก่อนใคร และการมีส่วนร่วมในการกํากับดูแล การตั้งค่านี้จะช่วยให้ผู้ถือ Pudgy Penguin เข้าถึงสิทธิประโยชน์บน Abstract ในขณะที่รักษา NFT ให้ปลอดภัยบน Ethereum ซึ่งช่วยเพิ่มทั้งยูทิลิตี้และการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ Abstract L2 กลไกประเภทนี้พร้อมใช้งานแล้วสําหรับ Apechain
แหล่งที่มา: อ่านสถานะภายนอก (การอ่าน LayerZero) | LayerZero
ขณะนี้แอปพลิเคชันสามารถควบคุมการดําเนินงานข้ามสายโซ่ได้ทั้งในด้านเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐาน แอปพลิเคชันสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์ความปลอดภัย เลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้อง และปรับแต่งโครงสร้างค่าธรรมเนียมสําหรับธุรกรรมข้ามสายโซ่ ซึ่งนําไปสู่การจัดตําแหน่งมากขึ้น เพื่อเป็นการเฉพาะเจาะจงในด้านโครงสร้างพื้นฐานแอปพลิเคชันจะกําหนดค่าเครือข่ายผู้ตรวจสอบและรีเลย์ของตนเอง การควบคุมนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการสื่อสารข้ามสายโซ่สอดคล้องกับความต้องการและข้อกําหนดด้านความปลอดภัยของแต่ละแอปพลิเคชัน
มองหาการจับคู่กับการเสนอของ LayerZero แอปพลิเคชันสามารถใช้ประโยชน์จากความเอกรักษาใหม่นี้ผ่านทางการ restaking และเครือข่ายผู้ตรวจสอบที่กระจายแบบกำหนดเอง (DVNs) นี่คือวิธีการ:
ที่มา: Ondo Finance เปลี่ยนมาใช้ Omnichain กับ LayerZero | โดย LayerZero | นิเวศ LayerZero
สิ่งที่เป็นนามธรรมของโซ่กลายเป็นการเล่าเรื่องที่โดดเด่นในปี 2024 โครงการได้เปลี่ยนแนวคิดนี้ให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงโดยลดความซับซ้อนของการโต้ตอบข้ามสายโซ่ที่ซับซ้อน เมื่อแอปพลิเคชันมีความซับซ้อนมากขึ้นในห่วงโซ่ต่างๆ ความเป็นนามธรรมของห่วงโซ่จึงนําเสนอโซลูชันที่หรูหรา ซึ่งสร้างเลเยอร์ที่ป้องกันผู้ใช้จากความซับซ้อนของหลายสาย
โครงสร้างพื้นฐานที่ตั้งใจและแก้ไขปัญหายอดเยี่ยมในการให้บริการรับและปฏิบัติตามคำขอของผู้ใช้ คำขอสลับโมเดลระหว่างเชื่อมโยงได้รับความนิยมอย่างมาก ในตลาดการสั่งซื้อ Ethereum DEX โมเดลแก้ปัญหาขณะนี้ดำเนินการ 38% ของการซื้อขายทั้งหมด เกินระบบการทำงานแบบดิจิตอลแบบดั้งเดิม
เราจะเห็นการพัฒนาที่สำคัญในความตั้งใจทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดการบัญชีและทรัพย์สินที่แตกต่างกันบนบล็อกเชนหลายรายการ โครงการเช่น Particle Network, One Balance และ Socket Protocol กำลังสร้างพื้นฐานที่สำคัญนี้
ก่อน Interop 3.0 โฟกัสไปที่การแยกตัว ตอนนี้ Interop 3.0 นำเสนอพื้นฐานเช่นตัวออมนิเชนของแอปพลิเคชัน โครงสร้างโทเคน และความสามารถในการอ่าน/คำนวณข้ามโซ่เช่น lzRead ซึ่งช่วยให้แอปพลิเคชันสามารถสร้างกลยุทธ์ได้ Chain abstraction ใช้วิธีการที่เข้มข้นกว่า - โฟกัสไปที่สถานะแบบรวบรัดและการสร้าง
สิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่มีจุดมุ่งหมายเพื่อนําระบบนิเวศแบบหลายสายโซ่ขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้น (ส่วนหนึ่งเกิดจาก Interop 2.0) และกลับสู่วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของบล็อกเชน: ให้ผู้ใช้โต้ตอบกับสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นรัฐเดียวทั่วโลก
สรุป Interop 3.0 มีเป้าหมายในการให้บริการธุรกิจที่ดีกว่าสำหรับ dapps บนเชน จากมุมมองสถาปัตยกรรมล่างขึ้นมา โครงสร้างพื้นฐานเช่น OApp, cross-chain read (ตัวอย่างเช่น lzRead) และ Token Framework ตอนนี้พร้อมใช้งาน จากมุมมองผู้ใช้ด้านบนลงมา Chain Abstraction จะเปลี่ยนแปลงพื้นฐานวิธีการที่ผู้ใช้ติดต่อกับ dapps
Source: ขนาดตลาด ETH DEX OrderFlow (Single-Domain Intents=Solver Models)
ใน interop 1.0 เราเห็นการเกิดและความต้องการสำหรับ interop.
ใน interop 2.0 เราเห็นการสร้างพื้นฐานของการเชื่อมต่อกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
ใน Interop 3.0 เวลาของการสร้างขึ้นบนกระดูกสันหลังนี้ แอปพลิเคชันต้องขยายตัวหรือเสี่ยงที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง จุดสำคัญที่แอปพลิเคชันควรให้ความสำคัญคืออะไร?
ก่อนอื่นมันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม dapp เป็นธุรกิจแบบ on-chain เป็นหลัก (ขอบคุณ Mark สําหรับการเปรียบเทียบนี้) เช่นเดียวกับโลกาภิวัตน์ช่วยให้ธุรกิจขยายตัวนอกประเทศท้องถิ่นและค้นหาแหล่งรายได้ใหม่ ๆ การทํางานร่วมกันช่วยให้มีโอกาสสร้างรายได้ใหม่ ๆ อย่างไรก็ตามการขยายไปยังเครือข่ายอื่น ๆ ไม่ได้รับประกันความสําเร็จ แม้ว่าการขยายข้ามสายโซ่จะง่ายกว่าที่เคย แต่การสร้างรูปแบบธุรกิจที่เหมาะสมและการสร้างพันธมิตรเชิงกลยุทธ์สําหรับกรณีการใช้งานในห่วงโซ่อื่น ๆ ควรเป็นสิ่งสําคัญ
ประการที่สองเตรียมพร้อมด้วยกลยุทธ์ที่เหมาะสม แต่ละแอปพลิเคชันต้องการแนวทางการขยายของตัวเอง ตัวอย่างเช่นโครงการโทเค็นผลตอบแทนเช่น Ethena มุ่งเน้นไปที่การถ่ายโอนโทเค็นข้ามสายโซ่ที่ราบรื่น โปรโตคอล Restaking เช่น Swell ได้สร้าง rollup ของตัวเองเพื่อเพิ่มมู่เล่ผลผลิตสูงสุดจากการปักหลัก / restaking โครงการให้กู้ยืมเช่น AAVE คือ พิจารณาที่จะสร้างบล็อกเชนหรือโรลอัพของตนเองเพื่อรวมความสามารถในการเงินทุน กลยุทธ์การขยายตัวที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับการดำเนินงานหลักของแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันควรประเมินอย่างรอบคอบว่าวิธีการขยายตัวใดเหมาะกับแบบจำลองธุรกิจของพวกเขามากที่สุด
ในปี 2025 เป็นเวลาของการทำงานร่วมกัน / acc แล้ว
ที่มา: X (@arjunnchand)