"Shang Yang tahu kekuatan kuda; Bi Gan melihat ke dalam hati manusia."

Hari ketika NIL naik ke langit, XMR memudar dari rak.

Blockchain lahir dari teknologi privasi—terutama kriptografi. Dari kurva eliptis hingga bukti tanpa pengetahuan, inovasi-inovasi ini menegaskan keberhasilan ekonomi privasi di era Web3.

Tapi kenyataannya tidak pernah begitu sempurna. Dari penghapusan ulang XMR baik di CEXs maupun DEXs, hingga penangkapan pendiri Tornado Cash, menjadi jelas: bahkan jika Nillion terdaftar di Binance, etos peretasan proyek berorientasi privasi memudar, dan kemampuan mereka untuk menghadirkan produk yang bersih tetap dipertanyakan.

Ketika membahas penyempurnaan produk yang berfokus pada privasi, proyek blockchain seharusnya mengambil contoh dari rekan-rekan Web2 mereka—ada banyak hal yang bisa dipelajari dalam hal kegunaan dan posisi.

Proton membuktikan bahwa Privasi dapat Menjadi Produk yang Berfungsi

Privasi adalah fitur, bukan produk.

Hanya berbicara tentang bagaimana privasi meningkatkan produk tidak memiliki makna praktis. Dengan kata lain, privasi juga membutuhkan kesesuaian produk-pasar (PMF).

Mengapa raksasa seperti Google dan Meta bisa terus melanggar privasi sambil tetap membuat pengguna ketagihan? Ini tentang kenyamanan dan efek jaringan. Jika suatu produk langsung dapat digunakan dan semua orang menggunakannya - bahkan jika Anda secara pribadi tidak mau - akhirnya Anda akan mengadopsinya juga untuk kompatibilitas di tempat kerja atau dalam kehidupan sehari-hari. Itulah bagaimana pengguna akhirnya menerima segala hal yang datang bersama Google.

Keterangan gambar: Denda Big Tech
Sumber gambar: Proton

Di depan ini, badan regulasi sebagian besar gagal dengan mengandalkan denda daripada penegakan hukum. Ambil contoh Google—raja yang berkuasa atas hukuman regulasi: bahkan denda besar €2.974 miliar-nya bisa dikembalikan dalam sekitar 16 hari bisnis. Denda-denda ini juga tidak menguntungkan perusahaan teknologi Eropa, membuat mereka lebih tak berdaya melawan dominasi Google.

Untuk mengatasi ketidakseimbangan ini, Proton mengambil pendekatan yang berbeda: membangun ekosistemnya sendiri dari awal. Berasal dari CERN (Organisasi Eropa untuk Riset Nuklir), Proton mendapat manfaat dari kepercayaan yang melekat dalam komunitas ilmiah—jauh lebih kredibel daripada sebagian besar perusahaan swasta. Dengan dasar kriptografi, kode sumber terbuka, dan produk yang diaudit, suite privasi mereka benar-benar memiliki makna praktis. Anda tidak perlu suite all-in-one dari Google untuk mendapatkan fungsionalitas yang sama.

Tentu saja, efek jaringan dan ekonomi skala saat ini masih sangat mendukung raksasa teknologi. Tetapi dibandingkan dengan sebagian besar proyek privasi berbasis blockchain, Proton telah menghasilkan produk yang benar-benar dapat digunakan dalam kehidupan sehari-hari—membuatnya menjadi alternatif Google yang sah.

Teks gambar: Produk proton dan perbandingan parsial
Sumber gambar: @zuoyeweb3

Dibandingkan dengan paket lengkap Google Workspace, ekosistem saat ini dari Proton terutama berkutat pada Proton Mail, yang layak diperhatikan sebagai favorit Jack Dorsey, pendiri Twitter dan Square.

Berbeda dengan layanan email biasa, Proton Mail tidak memerlukan pengguna untuk mengikat nomor telepon, dan mendukung enkripsi end-to-end, memastikan transmisi email yang aman dan pribadi. Sebelum Telegram menjadi sorotan regulasi, menggabungkan Proton Mail dengan mode end-to-end Telegram menawarkan salah satu pengaturan komunikasi privasi tingkat komersial yang paling kokoh yang tersedia.

Setelah penurunan kredibilitas privasi Telegram, Proton Mail yang dikombinasikan dengan Signal tetap menjadi pilihan yang kuat bagi sebagian besar pengguna yang peduli akan privasi.

Sama seperti Telegram, Proton telah mulai berkembang ke ruang Web3, dimulai dengan Proton Wallet. Tidak seperti dompet yang berorientasi pada perdagangan seperti Bitget Wallet atau Binance Wallet, Proton Wallet sangat terbatas dalam desainnya—menawarkan hanya fungsionalitas yang esensial dan seperangkat fitur minimalis.

Signifikansi dari Proton terletak pada membuktikan kelayakan pengembangan produk yang berfokus pada privasi. Tidak seperti raksasa teknologi tradisional yang mengandalkan iklan untuk pendapatan, Proton mengikuti model langganan berbayar. Dan tidak seperti banyak proyek Web3 yang mengadopsi tokenomics, Proton sejauh ini menghindari peluncuran token.

Kita bisa memikirkan ini sebagai:

Sebuah aplikasi teknologi kriptografi yang tidak ter-tokenisasi.

Dari Skiff ke Nillion: Tokenisasi Teknologi Kriptografi

Jika Proton adalah Don Quixote, maka Skiff, Nym, Privasea, dan Nillion seperti para kurcaci—masih mencari kesesuaian pasar produk (PMF) mereka, sementara token mereka (Putri Salju) menjadi pusat perhatian.

Pada 9 Februari 2024, Notion mengumumkan akuisisinya atas Skiff—menandai pertama kalinya perusahaan Web2 besar mengakuisisi startup privasi Web3 yang belum mengambil rute token. Ini menetapkan preseden baru di industri. (Sebagai catatan, akuisisi Stripe atas Bridge dihitung sebagai kesepakatan kedua semacam itu.)

Skiff, yang mirip dengan konsep Google Suite, menawarkan alat seperti editor dokumen berbasis IPFS dan surel terenkripsi. Tetapi mengalami satu kelemahan utama: antarmuka yang sangat tidak menarik dan pengalaman pengguna yang buruk secara keseluruhan. Ini menyoroti masalah utama dalam desain produk Web3 saat ini—infrastruktur yang lambat dan mahal dari blockchain membuatnya sangat sulit untuk bersaing dengan rekan-rekan Web2 yang matang dalam membangun produk berdaya guna dalam skala besar.

Proton adalah alternatif Google yang layak; Skiff bukanlah alternatif Proton yang cocok.

Di luar Skiff, perkembangan proyek privasi Web3 lainnya juga kurang memuaskan:

Nym telah beralih ke ruang VPN.

Privasea, yang berfokus pada Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE), kini menekankan kompatibilitas dengan kasus penggunaan kecerdasan buatan (AI).

Terkait Nillion, itu masih terjebak dalam narasi MPC siklus terakhir.

Ya—naratif bergerak dalam siklus. Konsep-konsep yang dibangun Nillion—seperti MPC dan Komputasi Buta (NBC)—adalah naratif turunan yang berasal dari kasus penggunaan Ethereum dan ZK terkait di ruang L2/Rollup. Dompet kontrak pintar, paradigma MPC—semuanya ini termasuk dalam generasi yang sama. Tetapi ketika aksi harga Ethereum stagnan, naratif teknologi privasi semakin diabaikan oleh pasar. Mungkin tanda yang paling jelas adalah bagaimana FHE gagal menjadi “berikutnya ZK.”

(Lihat artikel yang sekarang ironis: “FHE adalah ZK berikutnya” – Kata Kriptografi.)

Masalahnya bukanlah bahwa teknologi privasi tidak penting. Tetapi kombinasi teknologi privasi dan tokenisasi tidak lagi menarik setidaknya saat ini.

Tanpa teknologi privasi, Proton tidak akan dapat membangun logika produk atau ekosistemnya. Itu adalah model PMF yang tepat. Namun, untuk produk seperti Nillion, Binance, dan investasi Hack VC tampaknya jauh lebih sentral daripada produk itu sendiri.

Mengenai narasi Komputasi Buta—hal-hal seperti lapisan tepercaya, pengaturan multi-ekosistem, atau AI pribadi sebenarnya bukanlah mesin profit Nillion yang sebenarnya. Kita semua tahu kebenarannya:

Produk asli Nillion mungkin hanya tokennya.

Dalam hal tersebut, setidaknya Nym mencoba bersaing di pasar VPN secara nyata.

Keterangan gambar: Makalah teknis terbaru dari Nillion
Sumber gambar: Nillion

Dalam paper teknis terbarunya, Nillion tetap fokus pada implementasi praktis dari MPC (Multi-Party Computation). Algoritma MPC berbagi rahasia tradisional cenderung menyebabkan peningkatan besar dalam volume data selama komputasi. Penelitian Nillion berfokus pada mengurangi kompleksitas algoritma untuk meningkatkan efisiensi komputasi.

Dengan begitu—mungkin lebih baik hanya melihat bagaimana token Nillion berperforma saat diluncurkan. Sekali lagi, masalah dengan banyak proyek privasi Web3 yang terkait dengan kecerdasan buatan adalah mereka gagal mengidentifikasi kasus penggunaan dunia nyata. Baik OpenAI maupun DeepSeek tidak memerlukan teknologi-teknologi tersebut. Jika produk baru mengintegrasikan privasi dengan cara yang benar-benar memungkinkannya bersaing dengan raksasa-raksasa itu, maka itu mungkin merupakan terobosan yang bermakna.

Jika tidak begitu, mungkin kita hanya perlu melihat apa yang@Optimismesedang melakukan. Mereka setidaknya sepertinya benar-benar percaya bahwa privasi penting.

“Privasi bagus,” ya—tapi kita masih membutuhkan produk privasi untuk benar-benar menunjukkannya. Berbicara tentang MPC, ZK, TEE, FHE, atau AI dalam hampa artinya tidak ada. Slogan kosong yang tidak menyelesaikan masalah nyata hanya merusak kredibilitas sosial dari teknologi yang mendasarinya.

Kami sudah melihat akibatnya. Saat ini, menyebutkan L2 memicu kepanikan. Dan ZK semakin dianggap sebagai penipuan oleh banyak orang.

Setelah Safe menyebabkan kerugian besar di Bybit, keheningan tidak hanya berasal dari Vitalik—tetapi juga dari insinyur front-end dan tim tata kelola multi-tanda tangan.

Kesimpulan

Monero (XMR)—dahulu menjadi salah satu pilar gerakan koin privasi—kini terasa jauh bagi banyak orang di era meme-speedrun Rantai BNB saat ini. Namun, mungkin saja Monero telah menjadi upaya serius terakhir setelah Bitcoin untuk mengintegrasikan teknologi kriptografi secara bermakna dengan kasus penggunaan dunia nyata.

Pada 7 Februari 2024, hanya dua hari sebelum Skiff mengumumkan akuisisinya oleh Notion, XMR dihapus dari Binance, efektif memutus aksesnya ke sumber likuiditas terbesar. Mungkin mulai dari titik itu, teknologi privasi, seperti F-47 yang terkenal, menjadi bagian lain dari buku panduan "win-theory"—mekanisme naratif. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa ekonomi privasi Web3 belum sepenuhnya bangkrut... belum.

Penyangkalan:

1. Artikel ini diterbitkan ulang dari [zuoyewaiboshan], dengan hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Menambang di luar negeri]. Jika ada keberatan terhadap publikasi ulang ini, silakan hubungiGate Belajartim, yang akan memproses masalah tersebut sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penyangkalan: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi.
3. Artikel ini diterjemahkan ke dalam bahasa lain oleh tim Gate Learn. Tanpa menyebutkan yang tepat dariGate.io, versi terjemahan mungkin tidak boleh disalin, didistribusikan, atau diplagiatkan.