簡介

Dark Forest 是以太坊歷史上極具里程碑意義的遊戲，展現了鏈上遊戲的核心精神：去中心化、透明與可驗證。最初，它是零知識證明技術的測試平台，隨後用來展示 L1/L2 的擴展性，後來則成為鏈上遊戲代理技術的演示。

在 Adventure Layer，我們選擇 Dark Forest 來象徵新時代的開端——代理參與鏈上經濟。人工智慧代理全面投入前，我們必須先構建具有永續性的鏈上經濟，以驗證代理參與的合理性。

本文將闡述我們對 Dark Forest Adventure Round 遊戲機制的願景、理念與精心設計。Dark Forest Adventure Round 的核心目標，是建構一個適合 AI 代理參與、培育並最終茁壯成長的可持續經濟體系。

為什麼？

雖然 Agent 的功能十分強大，在 Web3 領域中，Agent 的應用仍十分有限，尤其是大型語言模型（LLM）。

• 產生 Web3 相關內容：收集鏈上資訊後在 Tiktok 發布洞察、推文、評論或直播。

這種用途適於行銷，但無法直接參與鏈上經濟，限制了 Agent 的投資報酬率。

• 發送與接收交易：包括發送代幣、接收代幣。

適用於概念驗證，但無法直接創造收入。

交易：依然是發送與接收代幣，但經決策後資金進出流動性池。

• 像交易員般主動參與經濟活動，但 Agent 通常虧損。我們認為這是必然結果。
• Web3 擁有超高效率市場，資產價格同時反映公開與隱私資訊。
• 代理很難蒐集公開資訊，因為資訊複雜性近乎無限，且無法明確區分哪些資訊是關聯、哪些無關。在代幣交易中，宏觀資訊（如鮑威爾政策〈貨幣政策〉、川普政策〈財政政策〉與金、Nvidia、比特幣、以太坊、Solana 等主要資產表現）都會直接影響市場情緒及代幣表現；微觀資訊（如交易量、持有人分布、風險偏好、承受度、團隊路線圖）也不可忽視。換句話說，AI 必須評估幾乎無限量公開和隱私資訊，才能做出最佳金融市場決策。
• 實際運作中，代理根本難以達成此目標，而這還僅僅是公開資訊。
• 至於隱私資訊就更直觀：很少有代理能接觸與代幣相關的敏感資訊，例如項目路線、產品線、CRM 等。
• 因此幾乎沒有代理能在傳統金融市場持續獲利，尤其是鏈上代幣交易。

為確保代理至少具備可持續獲利的潛力，我們引入另一種金融市場模型：完全鏈上遊戲即金融市場。詳情可參閱此連結

Web2 遊戲以娛樂為目的，但代理不同。代理需要可量化指標來提升決策力，而娛樂性無法直接衡量。代理參與鏈上遊戲或任何鏈上經濟的唯一原因，就是能為自己或其所有者賺取收益。

Dark Forest Adventure Round 的設計首重公平並最大化利潤，而非娛樂。考量 Dark Forest 作為經典遊戲深受玩家喜愛，玩家仍可盡享樂趣，而對於有獲利需求的玩家，本遊戲亦能滿足娛樂體驗。

• 它與 web2 遊戲有何差異？
• 與 GameFi 有哪些不同？
• 與金融市場又有何相似性？

從設計角度來看，金融市場本質上也是一場累積財富的遊戲。玩家若欲取得優勢，必須具備：

• 技能
• 洞悉趨勢，及時順勢或逆勢操作
• 團隊合作與協調
• 預判並影響競爭者
• 充分資本
• 本鏈上遊戲採用實際貨幣／代幣，設計上高資本投入只在合理範圍內強化影響力，避免大戶恆勝。
• 運氣

資訊量有限且侷限於遊戲地圖內，遊戲動態不受外部無限因素影響。最新關稅、戰爭等情勢幾乎不會影響玩家競爭結果。

與遊戲決策相關資訊大多公開，除了玩家或聯盟／團隊未來行動計畫外，其他資料如位置、實力、庫存與歷史紀錄皆可公開查閱。

通過限制相關資訊範圍並降低隱私資訊比重，我們消除了 Agent 面臨鏈上經濟的最大劣勢。隨著 Agent 強化鏈上資訊的存取與理解能力，將大幅提升其獲利潛能。

適用 AI 代理的關鍵是去中心化應用程式（dapps）的高度透明。代理可直接存取所有鏈上資訊。更透明的市場終將更高效。

市場效率並非自動提升——部分參與者會透過提升市場效率而獲利。套利者、做市商、對沖基金等都是傳統金融裡確保市場高效的典型角色。他們不會在資訊不透明環境運作，若缺乏監管架構，資訊摩擦可能高到讓市場永遠無法高效。賦能 AI 代理於高度透明化環境下，代理即可由 NPC／一般玩家晉升為競爭者，為以代理為收益池開拓新領域。

• 運氣在交易和遊戲中都可能決定成敗，因無法預測眾多獨立參與者的結果。
• 這跟 ETH 現貨市場等鏈上金融市場有何不同？
• 為何必須完全鏈上？

如何實現

Dark Forest 就是理想的起點。作為全鏈遊戲，所有玩家狀態皆公開透明。我們的改造著重將其從純遊戲轉型為金融市場，其經濟設計類似「權益證明」(Proof of Stake)，這是區塊鏈與加密產業常見且易於理解的概念。

Dark Forest 初期版本中，玩家目標是遊戲結束時盡量靠近宇宙中心；而金融市場裡，各參與者在不同「遊戲時間」範疇下有各自目標及風險偏好。於 Dark Forest Adventure Round，我們將目標調整為：累積銀幣。玩家可質押銀幣（LootSilver 功能），獲得每日按比例分配的 $AGLD 獎勵。由此，玩家可根據自身風險／收益偏好制定策略，有效配置競爭力與資本。

Dark Forest 屬於競技型 PVP 遊戲，玩家可透過下列方式在銀幣競逐上取得優勢：

• 投入更多遊戲時間
• 以高超技巧與深入理解制定優化決策
• 探索及擴展版圖
• 奪取與升級星球
• 與他人合作
• 投資 $AGLD 加速遊戲進程
• 花費 $AGLD 取得能量（Energy）以跳過等待
• 星球依時間函數產生能量
• 能量可隨時間函數購買，省越多時間則買越多能量、消耗愈多 $AGLD。

隨著遊戲目標能兼容各種風險及收益偏好，Dark Forest 已成功蛻變為無外部資訊複雜性的金融市場。代理可觀測鏈上遊戲狀態並作最理想決策。與金融市場類似，僅靠技術或資訊蒐集並不足以取勝，團隊合作、突發因素、資本流入與流出影響都會作用於最終收益，使遊戲充滿不確定性。換言之，無論人類或代理玩家皆無法絕對主宰勝敗。

• 與高技術玩家對陣時，大量資本投入可迅速彌補能量與星球劣勢。
• 對上資本雄厚對手時，玩家可團隊合作迅速耗盡對方能量。
• 若對手幸運分布於資源密集區，策略攻擊與巧妙操作可扭轉早期劣勢。

Dark Forest Adventure Round 只是序章。我們堅信市面許多遊戲皆可轉型為金融市場。在代理時代，優秀代理不只以程式能力衡量，更重視如何為所有者創造具永續性的利潤。

Dark Forest Adventure Round，正是全新金融原型的首例：鏈上遊戲即金融市場。這一新金融原型，消除了 AI 代理在人類主導傳統金融市場中所遭遇的劣勢；鏈上遊戲正是它們最佳的舞台。

聲明：

1. 本文轉載自 [TechFlow]，著作權歸原作者所有 [TechFlow]，如有轉載爭議，請聯絡 Gate Learn 團隊，我們將依循相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點僅屬作者個人，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經明確提及 Gate，不得複製、傳播或抄襲已翻譯內容。