引言：LMTS 與 MANA 投資比較

在加密貨幣市場中，Limitless（LMTS）與 Decentraland（MANA）兩大專案呈現出明顯的發展路線與市場定位差異。這兩種資產不僅在市值排名、應用情境與價格表現上各具特色，更象徵區塊鏈產業內部不同的策略方向。

Limitless（LMTS）：此一新近推出的社交預測協議允許創作者自訂預測市場，並分享到社群，藉由預測重大事件獲得交易手續費。現階段市值排名第 857 位，專注於去中心化預測市場的創新領域。

Decentraland（MANA）：自 2017 年問世以來，MANA 已成為區塊鏈虛擬世界的先驅之一。該專案支援內容創作者與玩家在無中介費用的狀況下直接交易，並可擁有及變現虛擬資產。MANA 市值全球第 198 位，是元宇宙及虛擬地產領域的領導型資產。

本文將從歷史價格走勢、代幣經濟設計、市場採納、技術生態與表現指標等多重角度，完整剖析 LMTS 與 MANA，針對投資人最關心的核心議題進行探討：

「哪一種資產更適合您的投資組合？」

加密資產分析報告：Limitless（LMTS）與 Decentraland（MANA）

一、歷史價格比較與現況

LMTS 與 MANA 價格趨勢

Limitless（LMTS）：

• 歷史最高價：$0.4992（2025 年 10 月 28 日）
• 歷史最低價：$0.1501（2025 年 12 月 18 日）
• 區間分析：不到兩個月內，LMTS 從高點下跌 69.92%。

Decentraland（MANA）：

• 歷史最高價：$5.85（2021 年 11 月 25 日）
• 歷史最低價：$0.00923681（2017 年 10 月 31 日）
• 區間分析：MANA 自 2021 年高點累積回落約 77.61%，顯示元宇宙板塊受市場壓力明顯。

市場快照（2025 年 12 月 20 日）

24 小時價格變動：

• LMTS：+0.06%（穩定橫盤）
• MANA：+4.21%（溫和反彈）

7 天價格變動：

• LMTS：-29.23%（跌幅顯著）
• MANA：-9.85%（中度下修）

30 天價格變動：

• LMTS：-20.59%（持續壓力）
• MANA：-30.19%（明顯下行）

市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：20（極度恐懼）

市場處於極度恐慌階段，投資人避險需求強烈。此時常見於底部區間，但波動風險仍高。

二、專案概觀與生態體系分析

Limitless（LMTS）

專案簡介： Limitless 為社交預測協議，創作者可自訂預測市場並分享到社群，透過預測重大事件與交易手續費參與獲利。

核心參數：

• 區塊鏈網路：BASE EVM（以太坊 Layer 2）
• 總供應量：10 億 LMTS
• 流通供應量：131,598,680 LMTS（13.16%）
• 持幣地址：15,301
• 交易所數量：10 家
• 發行日：2024 年 12 月 20 日

市場定位： 市值排名 857，屬預測市場類新興專案，流通佔比偏低。

Decentraland（MANA）

專案簡介： Decentraland 是基於區塊鏈的虛擬世界平台，讓用戶永久擁有、開發並變現虛擬土地（LAND），以區塊鏈技術去除中介費用，實現內容創作者與參與者直接支付。

核心參數：

• 區塊鏈網路：Ethereum（ERC-20 標準）
• 總供應量：21.93 億 MANA
• 流通供應量：1,919,115,191.39 MANA（87.50%）
• 持幣地址：287,853
• 交易所數量：59 家
• 發行日：2017 年 9 月 18 日

市場定位： 市值排名 198，MANA 為元宇宙主流資產，生態參與度與交易所覆蓋度領先同業。

三、價格表現與技術解析

短線表現（1 小時至 7 天）

解析： LMTS 週線波動幅度明顯高於 MANA。24 小時內 LMTS 盤整，MANA 則出現回升，兩者或進入整理區間。

中長線表現（30 天至 1 年）

解析： LMTS 年度走勢為正，上市初期動能強勁；MANA 則反映元宇宙板塊熊市，年度跌幅明顯，投資信心低迷。

四、交易流動性與市場活絡度

24 小時成交量比較：

• LMTS：$12,072.99（流動性有限）
• MANA：$124,802.44（成交量為 LMTS 10.3 倍）

交易所分佈：

• LMTS：10 家交易所（流動性集中）
• MANA：59 家交易所（基礎設施分散廣泛）

流動性評估： MANA 憑藉成熟營運歷史與生態資源，流動性與市場深度大幅領先 LMTS。LMTS 則處於流動性培養階段。

五、風險評估與市場觀察

波動指標

價格波動：

• LMTS 24 小時區間：$0.1542 - $0.1564（1.42% 區間）
• MANA 24 小時區間：$0.1239 - $0.1317（5.92% 區間）

極端價格變動： LMTS 上市兩個月內高點回落 69.92%，波動與風險極高。MANA 則反映長線板塊壓力。

流通指標

供應面：

• LMTS：流通僅 13.16%，未來釋放空間大，稀釋風險高
• MANA：流通 87.50%，供應佈局成熟，稀釋空間有限

六、核心觀點與投資重點

1. 市場成熟度：MANA 擁有近 8 年實戰經驗，LMTS 則屬新專案，可持續性待驗證。

2. 生態參與度：MANA 持幣地址 287,853，遠超 LMTS 的 15,301，社群規模優勢明顯。

3. 板塊氛圍：雙方皆受整體加密市場弱勢拖累，恐懼指數 20 反映極度悲觀情緒。

4. 流動性基礎：MANA 登陸 59 家交易所，流動性與交易便利性明顯優於 LMTS（10 家）。

5. 代幣供應：LMTS 流通占比低，稀釋壓力大；MANA 流通比重高，分配成熟穩定。

免責聲明

本報告僅為參考用途，文中所有市場數據與技術分析不構成投資建議、買賣推薦或任何交易指引。加密貨幣市場波動劇烈，投資人須獨立判斷並諮詢專業理財顧問。過去表現不代表未來結果。

LMTS 與 MANA 投資價值分析報告

一、摘要

根據現有資料，LMTS 與 MANA 投資價值主要聚焦於市場需求、技術創新與社群動能。惟現階段資訊有限，本文僅提供基礎評估架構並點出數據缺口。

二、影響 LMTS 與 MANA 投資價值之關鍵要素

核心估值指標

換手率（流動性指標）

• 換手率（流通率）反映於特定期間內的交易活絡度，是市場流動性強弱的重要指標。
• 24 小時換手率計算：24 小時成交量 ÷ 流通市值 × 100%
• 換手率愈高，市場活絡及流動性越強。

市場基本面

• 市場需求：持續用戶需求有助價值穩定
• 技術創新：協議功能升級與創新推動長線發展
• 社群支持：高度參與社群提升生態韌性

三、侷限與數據落差

現有資料缺乏細節，導致無法全面檢視：

• LMTS 與 MANA 代幣經濟模型
• 機構採納與持倉結構
• 企業級應用比較
• 技術路線規劃與升級時程
• 生態發展指標（DeFi、NFT、支付應用等）
• 各司法管轄區合規監管情形
• 與通膨、利率、地緣政治等宏觀變數相關性分析

四、後續研究建議

建議投資人應自力查證：

一、透過鏈上數據平台追蹤流動性 二、詳讀專案白皮書與技術文檔 三、檢視社群活性與開發人員參與度 四、審核法遵與登記狀態 五、分析與傳統市場及貨幣政策循環的相關性

注意：本分析受限於現有資料，完整的投資評估需補足原始數據與鏈上檢驗。報告不構成投資建議。

三、2025-2030 年 LMTS 與 MANA 價格預測

短線預測（2025）

• LMTS：保守 $0.087584 - $0.1564｜樂觀 $0.1564 - $0.200192
• MANA：保守 $0.107256 - $0.1308｜樂觀 $0.1308 - $0.158268

中線預測（2027-2028）

• LMTS有望溫和上行，預測區間 $0.1122 - $0.2824，預估漲幅 23-52%
• MANA波動幅度較大，預測區間 $0.0898 - $0.2521，預估漲幅 31-38%
• 主要推動因素：機構資金流、ETF 採納、生態拓展

長線預測（2030）

• LMTS：基礎情境 $0.139643 - $0.26854｜樂觀情境 $0.26854 - $0.381333，累積漲幅 71%
• MANA：基礎情境 $0.225278 - $0.250309｜樂觀情境 $0.250309 - $0.302874，累積漲幅 91%

查閱 LMTS 與 MANA 詳細價格預測

免責聲明

本預測依據歷史數據與模型推估，僅供參考。加密貨幣市場波動劇烈，過去表現不代表未來，預測結果具高度不確定性，亦非理財或投資建議。投資人應自力調查並洽詢專業理財顧問。

LMTS：

MANA：

加密資產分析報告：Limitless（LMTS）與 Decentraland（MANA）

一、歷史價格對比與現況

LMTS 與 MANA 價格趨勢

Limitless（LMTS）：

• 歷史高點：$0.4992（2025 年 10 月 28 日）
• 歷史低點：$0.1501（2025 年 12 月 18 日）
• 區間分析：LMTS 近兩月內下跌 69.92%。

Decentraland（MANA）：

• 歷史高點：$5.85（2021 年 11 月 25 日）
• 歷史低點：$0.00923681（2017 年 10 月 31 日）
• 區間分析：MANA 自 2021 年高點以來累計下跌約 77.61%，持續承受壓力。

市場快照（2025 年 12 月 20 日）

24 小時價格變化：

• LMTS：+0.06%（橫盤）
• MANA：+4.21%（溫和反彈）

7 天價格變化：

• LMTS：-29.23%（跌勢明顯）
• MANA：-9.85%（跌幅適中）

30 天價格變化：

• LMTS：-20.59%（壓力持續）
• MANA：-30.19%（明顯下行）

市場情緒指數（恐懼與貪婪）：20（極度恐懼）

市場極度恐慌，避險氛圍濃厚。此階段常見於底部區間，但波動風險仍高。

二、專案解析與生態體系

Limitless（LMTS）

專案描述： Limitless 為社交預測協議，創作者可自訂預測市場，分享到社群，藉由手續費與事件預測參與分潤。

核心數據：

• 區塊鏈：BASE EVM（以太坊 Layer 2）
• 總供應量：10 億 LMTS
• 流通供應量：131,598,680 LMTS（13.16%）
• 持幣地址：15,301
• 交易所：10 家
• 發行日：2024 年 12 月 20 日

市場定位： 市值排名 857，屬預測市場新秀，流通占比較低。

Decentraland（MANA）

專案描述： Decentraland 為區塊鏈虛擬世界，允許用戶永久持有、開發與變現虛擬土地（LAND），消除中介費，落實創作者與玩家直連。

核心數據：

• 區塊鏈：Ethereum（ERC-20 標準）
• 總供應量：21.93 億 MANA
• 流通供應量：1,919,115,191.39 MANA（87.50%）
• 持幣地址：287,853
• 交易所：59 家
• 發行日：2017 年 9 月 18 日

市場定位： 市值排名 198，MANA 屬元宇宙主流資產，生態與交易所覆蓋率高。

三、價格走勢與技術分析

短線表現（1 小時至 7 天）

解析： LMTS 週線波動明顯大於 MANA。24 小時 LMTS 持穩，MANA 回升，兩者進入橫盤階段。

中長線表現（30 天至 1 年）

解析： LMTS 全年正成長，上市初期動能強烈；MANA 反映元宇宙熊市，年度跌幅重，信心不足。

四、流動性與市場活絡

24 小時成交量比較：

• LMTS：$12,072.99（流動性有限）
• MANA：$124,802.44（成交量高出 10.3 倍）

交易所分佈：

• LMTS：10 家（流動性集中）
• MANA：59 家（基礎設施多元）

流動性評估： MANA 具備豐富營運經歷與生態資源，市場深度遠勝 LMTS；LMTS 則處於流動性成長階段。

五、投資策略比較：LMTS 與 MANA

長線與短線配置

LMTS：適合尋求成長潛力投資人，聚焦預測市場早期紅利與高波動機會。上市資歷短、流通占比低（13.16%），需留意稀釋風險。

MANA：適合長期持有，重視元宇宙成熟基礎與生態穩定。即使熊市表現低迷，MANA 仍有多元交易渠道與龐大用戶群支撐。

風險控管與資產分配

保守型：

• LMTS 佔比 15-20%
• MANA 佔比 80-85%
• 說明：MANA 流動性強且成熟，降低波動，LMTS 新興領域小比例配置。

進取型：

• LMTS 佔比 40-50%
• MANA 佔比 50-60%
• 說明：LMTS 提升配置，把握成長賽道，MANA 分散風險。

對沖策略：

• 保留穩定幣應對下行風險
• 跨交易所套利，利用流動性差
• 分批進場，降低瞬間跌幅衝擊

六、風險對照分析

市場風險

LMTS：

• 新專案，市場驗證與數據有限
• 僅 10 家交易所、15,301 持幣地址，集中度高
• 上市兩月高點回落 69.92%，波動巨大
• 總供應 86.84% 未流通，稀釋壓力明顯

MANA：

• 自 2021 高點下跌 77.61%，板塊承壓
• 虛擬世界信心持續受挫
• 雖交易所多，仍需注意價格壓縮與潛在流動壓力

技術風險

LMTS：

• BASE EVM Layer 2 協議依賴及智能合約潛在風險
• 營運歷史短，網路穩定性與安全性待檢驗
• 早期開發，協議漏洞風險較高

MANA：

• 以太坊基礎設施安全標準高，但易受網路壅塞與 Gas 費波動影響
• 營運資歷久，有助評估穩定性

法規風險

• 兩者均受全球加密監理影響
• LMTS 在部分國家或面臨博彩、衍生品等監管壓力
• MANA 牽涉虛擬資產所有權、稅務與消費者保護等法遵問題

七、結論：哪類投資更勝一籌？

投資價值摘要

LMTS 優勢：

• 年內漲幅 +41.72%，上市後獲市場關注
• 預測市場賽道早期佈局，生態擴張空間大
• 市值僅 1.564 億美元，上檔潛力高
• Layer 2 協議符合擴容趨勢

MANA 優勢：

• 八年營運資歷，基礎設施與社群（287,853 持幣地址）完整
• 流動性強，59 家交易所同步，成交量遙遙領先
• 流通比重高（87.50%），稀釋壓力小，供應結構穩定
• 生態整合度高，機構接受度佳

投資建議

新手： 以 MANA 為主，作為基礎配置，重視流動性、易交易及技術門檻低。初期可先持有 MANA，累積經驗後再配置部分 LMTS。

資深投資人： 建議採核心-衛星配置，MANA 佔 60-70% 穩定核心，LMTS 佔 30-40% 把握高成長潛力。分批布局可分散極端波動風險。

機構： 建議 MANA 優先納入指數及多元數位資產組合，因其交易基礎穩固、法遵度高。LMTS 需經深入協議治理與機構採納審查後方可戰術配置。

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場極度波動，資本損失風險高。本文僅供參考，非投資建議、買賣推薦或操作指引。過去績效不代表未來，投資人需獨立查證並諮詢專業理財顧問。當前極度恐慌（指數：20）預警市場不穩，任何加密資產本金風險均高。 None

加密資產分析報告：Limitless（LMTS）與 Decentraland（MANA）

常見問題解答

Q1：LMTS 與 MANA 在市場成熟度與採納度有何不同？

A：Limitless（LMTS）為 2024 年 12 月新上市的社交預測協議，市值全球排名 857，持幣地址 15,301，登錄 10 家交易所。Decentraland（MANA）自 2017 年啟動，市值 198 位，生態成熟，持幣地址 287,853，覆蓋 59 家交易所。MANA 八年營運資歷遠勝 LMTS，前者為成熟代表、後者具新興機會。

Q2：兩者價格表現如何？

A：LMTS 年初至今上漲 41.72%，但自 2025 年 10 月高點 $0.4992 跌至現價 $0.1564，回落 69.92%。MANA 反映元宇宙低迷，近一年跌幅 72.84%，自 2021 年高點 $5.85 跌至現價 $0.1309。LMTS 具早期動能，MANA 處於調整期。

Q3：流動性誰更優？

A：MANA 流動性顯著領先 LMTS，24 小時成交量達 $124,802.44（為 LMTS 十倍），交易所分布 59 家。MANA 適合高頻交易，LMTS 流動性集中，行情波動時執行難度較高。

Q4：代幣稀釋風險差異？

A：LMTS 流通僅 13.16%，總供應 10 億，尚有 86.84% 未流通，將來釋放壓力大。MANA 流通 87.50%，總供應 21.93 億，結構成熟，稀釋空間有限，價格較穩，適合長線持有。

Q5：保守型與進取型投資人配置建議？

A：保守型建議 MANA 占 80-85%，因其歷史悠久、流動性與生態成熟，LMTS 配 15-20%。進取型可採核心-衛星配置，LMTS 占 40-50%，押注成長，MANA 占 50-60% 分散風險。組合須依風險偏好與持有週期調整。

Q6：預測市場（LMTS）與元宇宙平台（MANA）法遵風險有何不同？

A：LMTS 作為預測市場協議，部分國家可能被視為博彩或衍生品，須面對法規審查與事件驗證挑戰。MANA 則涉及虛擬資產所有權、稅務與消費者保護。兩者皆需密切追蹤地區監理變化。

Q7：2030 年價格預測與前提？

A：樂觀看待 2030 年，LMTS 將落在 $0.26854-$0.381333（累積漲幅 71%），MANA 落在 $0.250309-$0.302874（91% 漲幅），以 2025 年 12 月數據為基準。假設機構資金流入、市場擴展與生態發展順利。上述預測具高度不確定性，僅供參考，非投資建議。

Q8：風險調整後長線價值誰優？

A：MANA 憑藉成熟基礎、多元生態、稀釋壓力小、287,853 持幣社群，風險報酬比佳。LMTS 則適合高風險偏好者，提供預測市場早期成長機會，年內上漲 41.72% 顯示市場接受度。建議 MANA 為核心（60-70%）、LMTS 為衛星（30-40%），分批進場，分散極端波動衝擊，非單一選擇。

免責聲明：本 FAQ 僅供參考，非投資建議、買賣推薦或任何交易指引。加密貨幣市場波動劇烈，資本損失風險高。請獨立查證並諮詢專業理財顧問。過去表現不代表未來。