Bộ Tài chính và Cục Thuế Hoa Kỳ đã phát hành một quy định mới quan trọng (RIN 1545-BR39), mở rộng phạm vi áp dụng của luật thuế hiện hành, đưa nhà cung cấp dịch vụ giao dịch trực tuyến DeFi vào định nghĩa 'nhà môi giới'. Những nhà cung cấp dịch vụ này, bao gồm bất kỳ nền tảng nào tương tác trực tiếp với người dùng (như giao diện trước của Uniswap), được yêu cầu thu thập dữ liệu giao dịch của người dùng từ năm 2026 và từ năm 2027 trở đi, gửi thông tin đến Cục Thuế Hoa Kỳ (IRS) qua biểu mẫu 1099, bao gồm tổng thu nhập của người dùng, chi tiết giao dịch và thông tin cá nhân của người nộp thuế.
Chúng ta đều biết sân khấu chính trị của ông Trump không bao giờ thiếu sự kịch tính, và thái độ của ông đối với tiền điện tử càng thể hiện điều đó. Từ việc chỉ trích Bitcoin từ sớm, gọi nó là một 'trò lừa đảo dựa trên không khí', đến việc thử nghiệm dự án NFT và phát hành dự án Defi WorldLibertyFinancial (WLF), cũng như đề xuất táo bạo để đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược quốc gia với tài liệu tầm nhìn 'Dự án Luật dự trữ chiến lược Bitcoin năm 2025: Từ thành công lịch sử của Mỹ đến dự trữ Bitcoin', hành động của ông phản ánh đến sự thúc đẩy lợi ích cá nhân và ẩn chứa vị trí phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong hệ thống chính trị của Mỹ.
Mặc dù luật mới còn một hoặc hai năm để có hiệu lực, và việc định nghĩa về 'môi giới' cũng đang gây tranh cãi, vì chính sách quản lý cũ không thể áp dụng cứng nhắc cho các dự án mã hóa như vậy, nên cũng có thể bị lật đổ, nhưng Aiying muốn thảo luận với mọi người về tính cần thiết lịch sử của việc ban hành luật mới và cách các nhà hoạt động trong ngành nên lựa chọn chiến lược.
Phần 1: Từ thực dân truyền thống đến sự phát triển logic của thực dân tài chính mới
1.1 Logic of traditional colonial resources
Trong thời kỳ thực dân truyền thống, cốt lõi là việc sử dụng quân sự và chiếm đóng lãnh thổ để cướp tài nguyên. Anh đã kiểm soát bông và trà ở Ấn Độ thông qua Công ty Đông Ấn, còn Tây Ban Nha đã cướp vàng từ vùng Latinh và đó là những ví dụ điển hình về cách thức chuyển dịch tài sản thông qua việc chiếm đóng trực tiếp tài nguyên.
1.2 Mô hình tài chính thuộc địa hiện đại
Hiện đại thuộc địa hóa tập trung vào quy tắc kinh tế, thực hiện việc chuyển giao tài sản thông qua luồng vốn và kiểm soát thuế. FATCA của Mỹ là biểu hiện quan trọng của logic này, yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu tiết lộ thông tin tài sản của công dân Mỹ, buộc các quốc gia khác tham gia vào việc quản lý thuế của Mỹ. Quy định thuế DeFi mới chính là sự tiếp nối của mô hình này trong lĩnh vực tài sản số, trọng tâm của nó là sử dụng các biện pháp kỹ thuật và quy tắc để bắt buộc vốn toàn cầu trở nên minh bạch, giúp Mỹ thu thêm thu nhập thuế và đồng thời tăng cường quyền lực kiểm soát của Mỹ đối với nền kinh tế toàn cầu.
Phần hai: Công cụ thuộc địa mới của Mỹ
2.1 Quy tắc thuế: Từ FATCA đến quy định mới về DeFi
Quy tắc thuế là cơ sở của mô hình thuộc địa mới của Mỹ. FATCA buộc các tổ chức tài chính trên toàn cầu tiết lộ thông tin tài sản của công dân Mỹ, mở đường cho việc vũ khí hóa thuế. Và quy định thuế mới về DeFi tiếp tục mở rộng logic này bằng cách yêu cầu các nền tảng DeFi thu thập và báo cáo dữ liệu giao dịch của người dùng, mở rộng phạm vi kiểm soát kinh tế số của Mỹ. Khi quy định này được thực thi, Mỹ sẽ có dữ liệu luồng vốn chính xác hơn trên toàn cầu, từ đó tăng cường sự kiểm soát đối với nền kinh tế toàn cầu.
2.2 Kết hợp giữa công nghệ và đô la: Vị trí dẫn đầu của đồng tiền ổn định
Trong thị trường đồng tiền ổn định trị giá 200 tỷ USD, đồng tiền ổn định đô la chiếm hơn 95%, với tài sản cốt lõi là trái phiếu chính phủ Mỹ và dự trữ đô la. Các đồng tiền ổn định đô la đại diện như USDT và USDC, thông qua việc áp dụng của chúng trong hệ thống thanh toán toàn cầu, không chỉ củng cố vị thế đồng đô la trên toàn cầu mà còn khóa nhiều vốn quốc tế trong hệ thống tài chính của Mỹ. Đây là hình thức mới của sự ưu việt đồng đô la trong thời đại kinh tế số.
2.3 Sức hấp dẫn của sản phẩm tài chính: ETF Bitcoin và Sản phẩm niêm yết
Các quỹ ETF và sản phẩm niêm yết Bitcoin do các tập đoàn tài chính Wall Street như BlackRock giới thiệu đã thu hút một lượng lớn vốn quốc tế đổ vào thị trường Mỹ thông qua việc hợp pháp hóa và tổ chức hóa. Những sản phẩm tài chính này không chỉ cung cấp phạm vi thực hiện thuế lớn hơn cho các quy định thuế Mỹ, mà còn mở rộng thêm các nhà đầu tư toàn cầu vào hệ sinh thái kinh tế của Mỹ. Hiện tại quy mô thị trường là 1000 tỷ USD.
2.4 Tokenization of Real-world Assets (RWA)
Sự mã hóa tài sản thực tế đang trở thành một xu hướng quan trọng trong lĩnh vực DeFi. Theo Aiying, quy mô mã hóa trái phiếu của Mỹ đã đạt 40 tỷ USD. Mô hình này đã nâng cao tính thanh khoản của tài sản truyền thống thông qua công nghệ blockchain, đồng thời tạo ra sức mạnh chi phối mới cho Mỹ trên thị trường vốn toàn cầu. Qua việc kiểm soát sinh thái RWA, Mỹ có thể tiến xa hơn trong việc thúc đẩy việc lưu thông toàn cầu của trái phiếu.
Phần ba: Kinh tế và tài chính - Áp lực thâm hụt và công bằng thuế
Không có khoản vay của Liên bang Mỹ từ trước tới nay đã làm người ta lo lắng như hiện nay. Trong năm tài chính 2023, khoản vay gần 1,7 nghìn tỷ đô la Mỹ, trong khi các biện pháp kích thích tài chính và đầu tư cơ sở hạ tầng sau đại dịch càng làm gia tăng gánh nặng này. Trong khi đó, giá trị vốn hóa thị trường tiền điện tử toàn cầu đã vượt qua 3 nghìn tỷ đô la Mỹ, nhưng phần lớn không thuộc hệ thống thuế. Điều này rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với một quốc gia hiện đại dựa vào thuế để hỗ trợ.
Thuế là nền tảng của quyền lực quốc gia. Lịch sử cho thấy, Mỹ luôn tìm kiếm mở rộng cơ sở thuế dưới áp lực về thâm hụt. Cuộc cải cách quản lý quỹ đầu cơ trong những năm 1980 đã là ví dụ điển hình về việc mở rộng phạm vi thuế thu nhập vốn để điền đầy khoảng trống ngân sách. Và hiện nay, tiền điện tử trở thành mục tiêu mới nhất.
2.2 Chủ quyền tài chính và sự bảo vệ đồng USD
Nhưng nó không chỉ là vấn đề thuế. Sự trỗi dậy của DeFi và stablecoin đã thách thức sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong hệ thống thanh toán toàn cầu. Mặc dù stablecoin là một phần mở rộng của đồng đô la Mỹ, bằng cách neo đồng đô la Mỹ, tạo ra một hệ thống song song của "tiền tư nhân", nhưng cũng bỏ qua sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng truyền thống. Chính phủ Hoa Kỳ nhận thức được rằng hình thức tiền phi tập trung này có thể gây ra mối đe dọa lâu dài đối với chủ quyền tài chính của mình.
Qua quản lý thuế, Mỹ không chỉ có ý định thu lợi tài chính mà còn cố gắng tái thiết lập quyền kiểm soát vốn chuyển động và bảo vệ vị thế thống trị của đồng USD.
Phần 4: Góc nhìn từ ngành - Sự lựa chọn và cân nhắc của người làm việc
3.1 Đánh giá sự quan trọng của thị trường Mỹ
Là một người làm việc trong dự án DeFi, bước đầu tiên là đánh giá một cách hợp lý giá trị chiến lược của thị trường Mỹ đối với hoạt động kinh doanh. Nếu khối lượng giao dịch chính và cơ sở người dùng của nền tảng đến từ thị trường Mỹ, rút lui khỏi Mỹ có thể đồng nghĩa với tổn thất lớn. Tuy nhiên, nếu tỷ lệ thị trường Mỹ không cao, việc rút hoàn toàn có thể là một lựa chọn khả thi.
3.2 Ba chiến lược ứng phó lớn
Một phần tuân thủ quy định: con đường gián đoạn
Thành lập công ty con tại Hoa Kỳ (ví dụ như Uniswap.US), tập trung vào đáp ứng yêu cầu tuân thủ của người dùng Hoa Kỳ.
Tách protocol ra khỏi phần giao diện người dùng, thông qua DAO hoặc cách quản lý cộng đồng khác nhằm giảm thiểu rủi ro pháp lý.
Đưa vào cơ chế KYC, chỉ báo cáo thông tin cần thiết đối với người dùng tại Mỹ.
Hoàn toàn rời khỏi: Tập trung vào thị trường toàn cầu
Thực hiện chặn địa lý, giới hạn truy cập người dùng Mỹ qua IP.
Các tài nguyên sẽ được tập trung vào thị trường thân thiện với tiền điện tử như châu Á - Thái Bình Dương, Trung Đông và châu Âu.
Hoàn toàn phi tập trung: Sự kiên trì với công nghệ và triết lý
Từ bỏ dịch vụ giao diện người dùng, chuyển toàn bộ nền tảng sang tự trị giao thức.
Phát triển công cụ tuân thủ không cần tin tưởng (ví dụ hệ thống báo cáo thuế trên chuỗi) mà vẫn có thể tránh được sự giám sát từ phía kỹ thuật.
Xem thêm bài viết trước của Aiying:
【Khải huyền】Tòa án quyết định Lido DAO là một liên doanh: Thách thức pháp lý và con đường tuân thủ quản lý phi tập trung của Web3
【Bài học từ tư tưởng lãnh đạo】Làm thế nào để các nhà cung cấp thị trường tiền điện tử đối mặt với thách thức pháp lý khi MyTrade công nhận tội gian lận thị trường?
【Bản Sự Kiện Tiên Lộ】Chiến lược then chốt đằng sau vụ kiện của dự án Defi Bancor, làm thế nào để tránh quyền tài phán của Mỹ với dự án Web3?
Phần 5: Suy nghĩ sâu hơn - Trò chơi tương lai giữa quy định và tự do
4.1 Sự phát triển và xu hướng dài hạn của dự luật
Trong thời gian ngắn, ngành có thể trì hoãn việc thực hiện quy định thông qua kiện tụng. Nhưng trong tương lai, xu hướng tuân thủ sẽ khó có thể đảo ngược. Quy định sẽ thúc đẩy sự phân hóa DeFi: một bên là các nền tảng lớn hoàn toàn tuân thủ, bên kia là các dự án phi tập trung nhỏ chọn lựa hoạt động một cách âm thầm.
Mỹ cũng có thể điều chỉnh chính sách dưới áp lực cạnh tranh toàn cầu. Nếu các quốc gia khác (như Singapore, UAE) áp dụng quy định giám sát tiền điện tử linh hoạt hơn, Mỹ có thể nới lỏng một số hạn chế để thu hút các nhà đổi mới.
4.2 Triết học phản ánh về sự tự do và kiểm soát
Tâm huyết của DeFi là sự tự do, trong khi tâm huyết của chính phủ là sự kiểm soát. Trò chơi này không có điểm dừng. Có lẽ trong tương lai, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tồn tại dưới hình thức 'phi tập trung tuân theo quy định': sự đổi mới công nghệ và sự hoà giải quản lý cùng tồn tại, sự bảo vệ quyền riêng tư và sự minh bạch xen kẽ tiến lên.
Kết luận của Aiying: Sự tất yếu của lịch sử và sự lựa chọn của ngành công nghiệp
Dự luật này không phải là một sự kiện cô lập, mà là kết quả tất yếu của sự phát triển chính trị, kinh tế và văn hóa của Hoa Kỳ. Đối với ngành công nghiệp DeFi, đây là thách thức và cũng là cơ hội chuyển đổi. Tại điểm cột mốc lịch sử này, việc cân bằng tuân thủ quy định và đổi mới, bảo vệ tự do và chịu trách nhiệm là câu hỏi mà mỗi nhà nghiên cứu phải trả lời.
Tương lai của ngành công nghiệp blockchain không chỉ phụ thuộc vào tiến bộ công nghệ mà còn phụ thuộc vào việc tìm thấy vị trí của mình giữa tự do và quy tắc.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Tài chính phi tập trung 税收新规背后的历史必然性：美国新金融殖民的思考与行业从业者的决策思路
Viết bởi: Aiying 艾盈 pony
Tài liệu quy định:
Bộ Tài chính và Cục Thuế Hoa Kỳ đã phát hành một quy định mới quan trọng (RIN 1545-BR39), mở rộng phạm vi áp dụng của luật thuế hiện hành, đưa nhà cung cấp dịch vụ giao dịch trực tuyến DeFi vào định nghĩa 'nhà môi giới'. Những nhà cung cấp dịch vụ này, bao gồm bất kỳ nền tảng nào tương tác trực tiếp với người dùng (như giao diện trước của Uniswap), được yêu cầu thu thập dữ liệu giao dịch của người dùng từ năm 2026 và từ năm 2027 trở đi, gửi thông tin đến Cục Thuế Hoa Kỳ (IRS) qua biểu mẫu 1099, bao gồm tổng thu nhập của người dùng, chi tiết giao dịch và thông tin cá nhân của người nộp thuế.
Chúng ta đều biết sân khấu chính trị của ông Trump không bao giờ thiếu sự kịch tính, và thái độ của ông đối với tiền điện tử càng thể hiện điều đó. Từ việc chỉ trích Bitcoin từ sớm, gọi nó là một 'trò lừa đảo dựa trên không khí', đến việc thử nghiệm dự án NFT và phát hành dự án Defi WorldLibertyFinancial (WLF), cũng như đề xuất táo bạo để đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược quốc gia với tài liệu tầm nhìn 'Dự án Luật dự trữ chiến lược Bitcoin năm 2025: Từ thành công lịch sử của Mỹ đến dự trữ Bitcoin', hành động của ông phản ánh đến sự thúc đẩy lợi ích cá nhân và ẩn chứa vị trí phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong hệ thống chính trị của Mỹ.
Mặc dù luật mới còn một hoặc hai năm để có hiệu lực, và việc định nghĩa về 'môi giới' cũng đang gây tranh cãi, vì chính sách quản lý cũ không thể áp dụng cứng nhắc cho các dự án mã hóa như vậy, nên cũng có thể bị lật đổ, nhưng Aiying muốn thảo luận với mọi người về tính cần thiết lịch sử của việc ban hành luật mới và cách các nhà hoạt động trong ngành nên lựa chọn chiến lược.
Phần 1: Từ thực dân truyền thống đến sự phát triển logic của thực dân tài chính mới
1.1 Logic of traditional colonial resources
Trong thời kỳ thực dân truyền thống, cốt lõi là việc sử dụng quân sự và chiếm đóng lãnh thổ để cướp tài nguyên. Anh đã kiểm soát bông và trà ở Ấn Độ thông qua Công ty Đông Ấn, còn Tây Ban Nha đã cướp vàng từ vùng Latinh và đó là những ví dụ điển hình về cách thức chuyển dịch tài sản thông qua việc chiếm đóng trực tiếp tài nguyên.
1.2 Mô hình tài chính thuộc địa hiện đại
Hiện đại thuộc địa hóa tập trung vào quy tắc kinh tế, thực hiện việc chuyển giao tài sản thông qua luồng vốn và kiểm soát thuế. FATCA của Mỹ là biểu hiện quan trọng của logic này, yêu cầu các tổ chức tài chính toàn cầu tiết lộ thông tin tài sản của công dân Mỹ, buộc các quốc gia khác tham gia vào việc quản lý thuế của Mỹ. Quy định thuế DeFi mới chính là sự tiếp nối của mô hình này trong lĩnh vực tài sản số, trọng tâm của nó là sử dụng các biện pháp kỹ thuật và quy tắc để bắt buộc vốn toàn cầu trở nên minh bạch, giúp Mỹ thu thêm thu nhập thuế và đồng thời tăng cường quyền lực kiểm soát của Mỹ đối với nền kinh tế toàn cầu.
Phần hai: Công cụ thuộc địa mới của Mỹ
2.1 Quy tắc thuế: Từ FATCA đến quy định mới về DeFi
Quy tắc thuế là cơ sở của mô hình thuộc địa mới của Mỹ. FATCA buộc các tổ chức tài chính trên toàn cầu tiết lộ thông tin tài sản của công dân Mỹ, mở đường cho việc vũ khí hóa thuế. Và quy định thuế mới về DeFi tiếp tục mở rộng logic này bằng cách yêu cầu các nền tảng DeFi thu thập và báo cáo dữ liệu giao dịch của người dùng, mở rộng phạm vi kiểm soát kinh tế số của Mỹ. Khi quy định này được thực thi, Mỹ sẽ có dữ liệu luồng vốn chính xác hơn trên toàn cầu, từ đó tăng cường sự kiểm soát đối với nền kinh tế toàn cầu.
2.2 Kết hợp giữa công nghệ và đô la: Vị trí dẫn đầu của đồng tiền ổn định
Trong thị trường đồng tiền ổn định trị giá 200 tỷ USD, đồng tiền ổn định đô la chiếm hơn 95%, với tài sản cốt lõi là trái phiếu chính phủ Mỹ và dự trữ đô la. Các đồng tiền ổn định đô la đại diện như USDT và USDC, thông qua việc áp dụng của chúng trong hệ thống thanh toán toàn cầu, không chỉ củng cố vị thế đồng đô la trên toàn cầu mà còn khóa nhiều vốn quốc tế trong hệ thống tài chính của Mỹ. Đây là hình thức mới của sự ưu việt đồng đô la trong thời đại kinh tế số.
2.3 Sức hấp dẫn của sản phẩm tài chính: ETF Bitcoin và Sản phẩm niêm yết
Các quỹ ETF và sản phẩm niêm yết Bitcoin do các tập đoàn tài chính Wall Street như BlackRock giới thiệu đã thu hút một lượng lớn vốn quốc tế đổ vào thị trường Mỹ thông qua việc hợp pháp hóa và tổ chức hóa. Những sản phẩm tài chính này không chỉ cung cấp phạm vi thực hiện thuế lớn hơn cho các quy định thuế Mỹ, mà còn mở rộng thêm các nhà đầu tư toàn cầu vào hệ sinh thái kinh tế của Mỹ. Hiện tại quy mô thị trường là 1000 tỷ USD.
2.4 Tokenization of Real-world Assets (RWA)
Sự mã hóa tài sản thực tế đang trở thành một xu hướng quan trọng trong lĩnh vực DeFi. Theo Aiying, quy mô mã hóa trái phiếu của Mỹ đã đạt 40 tỷ USD. Mô hình này đã nâng cao tính thanh khoản của tài sản truyền thống thông qua công nghệ blockchain, đồng thời tạo ra sức mạnh chi phối mới cho Mỹ trên thị trường vốn toàn cầu. Qua việc kiểm soát sinh thái RWA, Mỹ có thể tiến xa hơn trong việc thúc đẩy việc lưu thông toàn cầu của trái phiếu.
Phần ba: Kinh tế và tài chính - Áp lực thâm hụt và công bằng thuế
2.1 Khủng hoảng thâm hụt ngân sách Mỹ và lỗ hổng thuế
Không có khoản vay của Liên bang Mỹ từ trước tới nay đã làm người ta lo lắng như hiện nay. Trong năm tài chính 2023, khoản vay gần 1,7 nghìn tỷ đô la Mỹ, trong khi các biện pháp kích thích tài chính và đầu tư cơ sở hạ tầng sau đại dịch càng làm gia tăng gánh nặng này. Trong khi đó, giá trị vốn hóa thị trường tiền điện tử toàn cầu đã vượt qua 3 nghìn tỷ đô la Mỹ, nhưng phần lớn không thuộc hệ thống thuế. Điều này rõ ràng là không thể chấp nhận được đối với một quốc gia hiện đại dựa vào thuế để hỗ trợ.
Thuế là nền tảng của quyền lực quốc gia. Lịch sử cho thấy, Mỹ luôn tìm kiếm mở rộng cơ sở thuế dưới áp lực về thâm hụt. Cuộc cải cách quản lý quỹ đầu cơ trong những năm 1980 đã là ví dụ điển hình về việc mở rộng phạm vi thuế thu nhập vốn để điền đầy khoảng trống ngân sách. Và hiện nay, tiền điện tử trở thành mục tiêu mới nhất.
2.2 Chủ quyền tài chính và sự bảo vệ đồng USD
Nhưng nó không chỉ là vấn đề thuế. Sự trỗi dậy của DeFi và stablecoin đã thách thức sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong hệ thống thanh toán toàn cầu. Mặc dù stablecoin là một phần mở rộng của đồng đô la Mỹ, bằng cách neo đồng đô la Mỹ, tạo ra một hệ thống song song của "tiền tư nhân", nhưng cũng bỏ qua sự kiểm soát của Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng truyền thống. Chính phủ Hoa Kỳ nhận thức được rằng hình thức tiền phi tập trung này có thể gây ra mối đe dọa lâu dài đối với chủ quyền tài chính của mình.
Qua quản lý thuế, Mỹ không chỉ có ý định thu lợi tài chính mà còn cố gắng tái thiết lập quyền kiểm soát vốn chuyển động và bảo vệ vị thế thống trị của đồng USD.
Phần 4: Góc nhìn từ ngành - Sự lựa chọn và cân nhắc của người làm việc
3.1 Đánh giá sự quan trọng của thị trường Mỹ
Là một người làm việc trong dự án DeFi, bước đầu tiên là đánh giá một cách hợp lý giá trị chiến lược của thị trường Mỹ đối với hoạt động kinh doanh. Nếu khối lượng giao dịch chính và cơ sở người dùng của nền tảng đến từ thị trường Mỹ, rút lui khỏi Mỹ có thể đồng nghĩa với tổn thất lớn. Tuy nhiên, nếu tỷ lệ thị trường Mỹ không cao, việc rút hoàn toàn có thể là một lựa chọn khả thi.
3.2 Ba chiến lược ứng phó lớn
Một phần tuân thủ quy định: con đường gián đoạn
Thành lập công ty con tại Hoa Kỳ (ví dụ như Uniswap.US), tập trung vào đáp ứng yêu cầu tuân thủ của người dùng Hoa Kỳ.
Tách protocol ra khỏi phần giao diện người dùng, thông qua DAO hoặc cách quản lý cộng đồng khác nhằm giảm thiểu rủi ro pháp lý.
Đưa vào cơ chế KYC, chỉ báo cáo thông tin cần thiết đối với người dùng tại Mỹ.
Hoàn toàn rời khỏi: Tập trung vào thị trường toàn cầu
Thực hiện chặn địa lý, giới hạn truy cập người dùng Mỹ qua IP.
Các tài nguyên sẽ được tập trung vào thị trường thân thiện với tiền điện tử như châu Á - Thái Bình Dương, Trung Đông và châu Âu.
Hoàn toàn phi tập trung: Sự kiên trì với công nghệ và triết lý
Từ bỏ dịch vụ giao diện người dùng, chuyển toàn bộ nền tảng sang tự trị giao thức.
Phát triển công cụ tuân thủ không cần tin tưởng (ví dụ hệ thống báo cáo thuế trên chuỗi) mà vẫn có thể tránh được sự giám sát từ phía kỹ thuật.
Xem thêm bài viết trước của Aiying:
【Khải huyền】Tòa án quyết định Lido DAO là một liên doanh: Thách thức pháp lý và con đường tuân thủ quản lý phi tập trung của Web3
【Bài học từ tư tưởng lãnh đạo】Làm thế nào để các nhà cung cấp thị trường tiền điện tử đối mặt với thách thức pháp lý khi MyTrade công nhận tội gian lận thị trường?
【Bản Sự Kiện Tiên Lộ】Chiến lược then chốt đằng sau vụ kiện của dự án Defi Bancor, làm thế nào để tránh quyền tài phán của Mỹ với dự án Web3?
Phần 5: Suy nghĩ sâu hơn - Trò chơi tương lai giữa quy định và tự do
4.1 Sự phát triển và xu hướng dài hạn của dự luật
Trong thời gian ngắn, ngành có thể trì hoãn việc thực hiện quy định thông qua kiện tụng. Nhưng trong tương lai, xu hướng tuân thủ sẽ khó có thể đảo ngược. Quy định sẽ thúc đẩy sự phân hóa DeFi: một bên là các nền tảng lớn hoàn toàn tuân thủ, bên kia là các dự án phi tập trung nhỏ chọn lựa hoạt động một cách âm thầm.
Mỹ cũng có thể điều chỉnh chính sách dưới áp lực cạnh tranh toàn cầu. Nếu các quốc gia khác (như Singapore, UAE) áp dụng quy định giám sát tiền điện tử linh hoạt hơn, Mỹ có thể nới lỏng một số hạn chế để thu hút các nhà đổi mới.
4.2 Triết học phản ánh về sự tự do và kiểm soát
Tâm huyết của DeFi là sự tự do, trong khi tâm huyết của chính phủ là sự kiểm soát. Trò chơi này không có điểm dừng. Có lẽ trong tương lai, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tồn tại dưới hình thức 'phi tập trung tuân theo quy định': sự đổi mới công nghệ và sự hoà giải quản lý cùng tồn tại, sự bảo vệ quyền riêng tư và sự minh bạch xen kẽ tiến lên.
Kết luận của Aiying: Sự tất yếu của lịch sử và sự lựa chọn của ngành công nghiệp
Dự luật này không phải là một sự kiện cô lập, mà là kết quả tất yếu của sự phát triển chính trị, kinh tế và văn hóa của Hoa Kỳ. Đối với ngành công nghiệp DeFi, đây là thách thức và cũng là cơ hội chuyển đổi. Tại điểm cột mốc lịch sử này, việc cân bằng tuân thủ quy định và đổi mới, bảo vệ tự do và chịu trách nhiệm là câu hỏi mà mỗi nhà nghiên cứu phải trả lời.
Tương lai của ngành công nghiệp blockchain không chỉ phụ thuộc vào tiến bộ công nghệ mà còn phụ thuộc vào việc tìm thấy vị trí của mình giữa tự do và quy tắc.