Xem dự án có thực sự nghiêm túc làm việc hay không, tôi thường không xem khẩu hiệu trước, mà trực tiếp xem cách kho bạc chi tiêu, sau khi chi xong có thực sự đi vào thực tế hay không. Tốt nhất là chuỗi “mốc tiến độ → mở khóa ngân sách → sản phẩm có thể xác minh” có thể phù hợp: ghi nhận hợp nhất mã nguồn, nâng cấp phiên bản, báo cáo kiểm toán, tài liệu và hướng dẫn về khả năng tương thích, dù làm chậm thì miễn là mỗi bước đều có thể tái tạo, có thể bị người khác chỉ trích, tôi sẵn lòng tin hơn. Ngược lại, chi tiêu của kho bạc luôn là “hợp tác thị trường/khích lệ hệ sinh thái” trong một rổ lớn, còn các mốc tiến độ đều là “Qx hoàn thành xx” nhưng trên chuỗi hoặc trong kho không có gì phù hợp, thì khá kỳ quặc. Gần đây có người phàn nàn về việc công cụ dữ liệu trên chuỗi và hệ thống nhãn bị chậm trễ, còn dễ bị dẫn dắt theo xu hướng, nên tôi hiện thích tự mình đối chiếu xác minh một số khoản chi lớn, ít xem những “kết luận đã được đánh dấu” của người khác. Còn bạn thì sao?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim