Đã thấy nhiều tin đồn trên X về xung đột Iran có thể làm giảm hashrate của Bitcoin, với những dự đoán điên rồ về hàng tỷ USD BTC bị bán tháo và hàng trăm nghìn máy đào ngưng hoạt động. Nhưng khi nói chuyện với những người thực sự trong lĩnh vực khai thác, thực tế có vẻ ít nghiêm trọng hơn nhiều.

Wolfie Zhao từ TheMinerMag nói khá đơn giản—ông không nghĩ rằng gián đoạn khai thác của Iran là mối quan tâm lớn đối với Bitcoin. Thứ nhất, Iran thực sự là một đối tác khá nhỏ trong khai thác toàn cầu. Hầu hết các ước tính đều cho rằng phần của họ chỉ ở mức thấp một chữ số, có nơi còn nói dưới 1%. Điều này hoàn toàn không bằng quy mô của đợt đàn áp ở Trung Quốc năm 2021.

Ethan Vera từ Luxor Technology còn thẳng thắn hơn: ngay cả khi khai thác của Iran dừng hẳn vào ngày mai, cũng không ảnh hưởng đáng kể đến thời gian khối của Bitcoin hay an ninh mạng. Không ảnh hưởng gì cả. Các thợ mỏ ở đó chủ yếu là các hoạt động nhỏ tư nhân và một số công ty Trung Quốc cũ, chứ không phải là xương sống của hashrate toàn cầu.

Bây giờ, câu chuyện trên mạng xã hội khá hấp dẫn—mọi người đã đưa ra các con số như 2-5% hashrate toàn cầu có thể biến mất, với một tweet còn nói rằng 427.000 máy đào có thể biến mất trong chớp mắt nếu chế độ sụp đổ. Nhưng dựa trên dữ liệu hashrate thực tế, Bitcoin đã phục hồi khá nhanh. Chúng ta thấy nó giảm sau các cuộc tấn công của Mỹ-Israel ngày 28 tháng 2 khi hashrate khoảng 986 EH/s, rồi tăng vọt lên 1.1361 ZH/s vào ngày 1 tháng 3. Đến sáng thứ Ba, nó ổn định dưới 1 ZH/s. Điều đó không phải là một cú sốc cung.

Điều thú vị là hệ sinh thái crypto của Iran đã trở nên khá quan trọng—Chainalysis ước tính nền kinh tế crypto của họ đạt 7,78 tỷ USD vào năm 2025. Phần lớn liên quan đến các thực thể nhà nước và dùng như một cách tránh né các lệnh trừng phạt quốc tế. Vì vậy, rõ ràng có tác động kinh tế, và Elliptic còn báo cáo rằng khối lượng giao dịch ra khỏi các sàn của Iran đã tăng 700% ngay sau các cuộc tấn công.

Nhưng vấn đề ở đây là: đó chủ yếu là về tâm lý giá và dòng vốn chảy ra hơn là sự gián đoạn thực sự của mạng lưới. Xung đột tạo ra biến động, đúng, nhưng không phải là một rủi ro về nguồn cung cơ bản như một số người đã tuyên bố. Cơ sở hạ tầng khai thác của Iran vốn đã gặp nhiều thách thức về cấu trúc—điện không ổn định, chi phí nhập khẩu cao, các vấn đề về quy định. Ngay cả khi được hợp pháp hóa vào năm 2019, tốc độ tăng trưởng vẫn hạn chế.

Vậy nên, đúng là tình hình địa chính trị có thật và đáng để theo dõi, nhưng mạng lưới Bitcoin? Rất bền bỉ trước cú sốc này. Câu chuyện thực sự là về cách crypto trở thành kênh tài chính thay thế cho các quốc gia ngoài hệ thống đô la, chứ không phải về việc sụt giảm hashrate.