Điều gì khiến ETH trở thành "tiền tệ cyberpunk"?

Tác giả: _gabrielShapir0

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News

Tiêu đề gốc: 「Tiền tệ cyberpunk」, tại sao tôi vẫn tiếp tục giữ ETH?

Những suy nghĩ về ETH

Gần đây tôi đã suy nghĩ nghiêm túc về ETH — tại sao tôi lại giữ nó? Tôi có muốn tiếp tục giữ không? Tại sao tôi cho rằng nó có giá trị?

Từ bạn bè và đồng nghiệp, tôi nghe thấy ba quan điểm chính về ETH:

• 「Bitcoin +」 — một dạng lưu trữ giá trị chống mất giá tiền tệ, nhưng「tốt hơn」vì:
  • Có thể giảm phát khi cần, lạm phát khi cần
  • Có khả năng lập trình bản chất, không cần phụ thuộc bên thứ ba để sử dụng tiền tệ này
• 「Cổ phần hệ thống」 — ETH giống như cổ phiếu của một nền tảng tính toán phi tập trung: càng nhiều người dùng → nhu cầu về không gian khối càng lớn → phí càng cao + ETH bị đốt nhiều hơn → tính khan hiếm càng cao
• 「Dầu mỏ kỹ thuật số」— một góc nhìn về hàng hóa nằm giữa hai quan điểm trên

Những quan điểm này không mâu thuẫn, chỉ là các góc nhìn khác nhau về cùng một thực thể.

Quan điểm của tôi liên quan đến chúng, nhưng có chút khác biệt: ETH là tiền tệ cyberpunk, và cyberpunk chính là thể hiện trong môi trường hiện tại.

Cyberpunk vs. Crypto Punk: Tại sao phân biệt này quan trọng hiện nay

Trong các tác phẩm như 《Neuromancer》, 《Cyberpunk 2077》, tiền tệ không chỉ là một khái niệm đạo đức, mà còn là một「công cụ định tuyến」: chuỗi tín dụng, tài khoản công ty, tiền mặt đường phố, các mối quan hệ — giá trị lưu chuyển qua các hệ thống không thể hoàn toàn giám sát. Những người có quyền lực thực sự là những người vẫn có thể thực hiện giao dịch dưới áp lực.

「Tiền」 ở khắp nơi, nhưng vấn đề thực sự là: khi hệ thống các tập đoàn lớn không có lợi cho bạn, bạn còn có thể giao dịch không? Xác thực danh tính, quyền truy cập, thực hiện giao dịch, thoái lui khỏi thị trường — tất cả cuối cùng đều quy về một câu hỏi: bạn còn có thể để giao dịch của mình được xác nhận, thanh toán, công nhận là hợp lệ không?

Đây mới là góc nhìn đúng để hiểu về Ethereum.

ETH không phải là「tiền tệ crypto punk」hẹp hẹp (như ZCash tập trung vào quyền riêng tư). Nó là tiền tệ cyberpunk: trong thế giới vừa đối kháng vừa phụ thuộc lẫn nhau, nó là một chứng nhận không danh tính.

Trong lĩnh vực mã hóa luôn tồn tại một cách hiểu sai về phân chia: hoặc bạn xây dựng công nghệ giải phóng chống lại các tổ chức, hoặc bạn xây dựng hạ tầng doanh nghiệp — coi đó là「phản bội lý tưởng」. Thực tế phức tạp và thú vị hơn:

• Các tập đoàn lớn sẽ xây dựng và sử dụng các hệ thống mã hóa, chúng đã bắt đầu làm điều đó
• Các hệ thống mã hóa sẽ vượt qua các ràng buộc cứng nhắc, bóp méo và kiểm duyệt

Crypto punk là sản phẩm của mã hóa: quyền riêng tư, ẩn danh, an toàn liên lạc, dùng các công cụ toán học để chống lại kiểm soát tập trung. Nó gần như loại trừ hoàn toàn「phía doanh nghiệp」vì doanh nghiệp không muốn giao dịch trong lĩnh vực không có quy định hoàn toàn.

Cyberpunk thì rộng hơn, bao dung hơn: trong giới hạn của hệ thống, thực hiện các cuộc hack hệ thống — kết hợp công nghệ, pháp luật, tài chính, danh tính, kỹ thuật xã hội — phong cách chính là chiến lược, quy tắc được viết bằng mã và hợp đồng. Doanh nghiệp có thể hoạt động ở đây vì tuân thủ, thực thi và trách nhiệm giải trình là khả thi, nhưng「kẻ ngoài vòng pháp luật」cũng có thể — điều này khiến cyberpunk trở thành một vũ trụ nơi mọi người tham gia tự do tương tác, liên kết và lật đổ lẫn nhau.

Vị trí của Ethereum nằm ở đây: xây dựng các giao thức để các tổ chức đối lập vẫn có thể tương tác, đồng thời giữ quyền thoái lui thực sự và quyền sở hữu tài sản cho bất kỳ ai có thể ký và thanh toán. Và sử dụng ETH làm tiền tệ trong「thành phố tương lai」đó — đó chính là cyberpunk.

ETH như tiền tệ cyberpunk

Giá trị của ETH như「tiền tệ」thường bị đơn giản hóa thành câu chuyện「vàng kỹ thuật số」, nhằm thuyết phục các nhà nắm giữ Bitcoin và những người yêu thích vàng. Nhưng họ đã hoàn toàn tin vào BTC hoặc vàng rồi, không chuyển sang ETH nữa.

BTC và vàng không「chứa đựng」gì cả — chúng là meme coin, là sự phòng hộ chống lạm phát của tiền pháp định và hệ thống ngân hàng trung ương, phản ánh triết lý xã hội đặc thù. Cá nhân tôi nghĩ rằng, trong trạng thái mới của giảm phát do AI và robot mang lại, sự phòng hộ này sẽ ngày càng ít ý nghĩa.

Triển vọng của ETH như tiền tệ cyberpunk còn lớn hơn, trực quan hơn, vì ETH luôn truyền tải các「quyền hệ thống」có thể thực thi trong hệ thống mạng Ethereum. ETH gắn chặt với môi trường hợp đồng thông minh, thực hiện「kinh doanh không cần tin tưởng」, giúp nó duy trì giá trị trong môi trường giảm phát vì:

• Có nền tảng kinh tế thực sự hỗ trợ giá trị
• Trong một xã hội ngày càng cực đoan, bị thống trị bởi công nghệ, cả doanh nghiệp lẫn cá nhân đều cần một「khu vực kinh tế tự trị」

Các yếu tố cơ bản của ETH

Trong cơ chế chứng minh cổ phần, ETH không chỉ là「đại diện」cho giá trị; nó là nguồn lực, dùng để mua khả năng thực thi giao dịch, đưa vào chuỗi khối, và tham gia vào quá trình đồng thuận:

• Khi Ethereum nâng cấp Hegota với FOCIL, ETH thanh toán theo tỷ giá thị trường hiện tại cho các validator, đảm bảo giao dịch của bạn được đưa vào khối và thực thi
• 32 ETH cộng với phần cứng tiêu chuẩn có thể kích hoạt một validator, tham gia đề xuất / chứng minh khối, và (ước lượng) bỏ phiếu về các nâng cấp giao thức

Các quyền lực mạng trong giao thức của ETH chính là yếu tố cơ bản của nó. Trong thực tế, chúng được thực thi bằng các hàm chuyển đổi trạng thái rõ ràng cộng với cơ chế phạt.

Đây cũng là lý do PoS hỗ trợ cho tiền tệ cyberpunk tốt hơn PoW:

• ETH cung cấp quyền tham gia vận hành theo giao thức nguyên bản: đặt cược là ngưỡng, phần thưởng có thể bị phạt
• BTC dựa vào tính khan hiếm và độ bền bỉ dựa trên niềm tin; ngưỡng khai thác là phần cứng ASIC đặc biệt, không liên quan nội tại đến quyền sở hữu BTC, và các giao dịch chủ yếu là thị trường hối lộ, không có đảm bảo bao gồm ở cấp độ giao thức

Một điểm khác biệt sâu sắc nữa là: hợp đồng tiêu cực. Vì phần đặt cược có thể bị phạt, còn ASIC thì không, chuỗi PoS có thể thực thi lệnh cấm theo giao thức, còn PoW thì không:

• Không thể「lừa dối」trong lựa chọn phân nhánh, nếu không sẽ bị phạt
• Không thể offline quá lâu, nếu không sẽ bị phạt
• Không thể kiểm duyệt, nếu không sẽ bị phạt

Hợp đồng xã hội thực sự có「việc cần làm」và「việc không nên làm」. PoS có thể mã hóa cả hai bằng cưỡng chế; PoW chủ yếu mã hóa「việc cần làm」và hy vọng hành vi kinh tế diễn ra như dự kiến. Nếu không tin, hãy xem tranh luận về BIP-101 trong cộng đồng Bitcoin, mọi người đang tranh luận về cách trừng phạt các thợ mỏ chứa「thư rác」.

ETH có thể trở thành một loại tiền tệ tốt vì đặc tính tiền tệ của nó không dựa vào「tổng cung cố định」của mô hình Ponzi hay hiệu ứng Lindy, mà dựa trên các「quyền tài sản」bản chất của hệ thống: quyền mua, quyền chứa đựng trong khả năng thực thi / bao gồm của hệ thống, quyền tham gia của hệ thống, các「quyền hệ thống」được coi là công dân thứ nhất trong các giao thức cơ bản — tất cả đều thể hiện trong tài sản ETH này.

Vòng tuần hoàn giá trị của Ethereum: Tiện ích → An toàn → Trung lập đáng tin cậy → Thêm tiện ích

Ethereum có một vòng lặp vừa về mặt kinh tế, vừa về mặt hiến pháp:

• Quyền có thể thực thi → Tham gia rộng rãi: ngưỡng phần cứng thấp và đặt cược không cần phép, khiến an toàn dựa trên sự tham gia rộng rãi
• Tham gia → Sử dụng và nhu cầu: thanh toán đáng tin cậy thu hút nhà phát triển, người dùng, các trường hợp sử dụng cao cấp, nhu cầu thực thi thể hiện qua nhu cầu ETH (phí, thế chấp, thanh toán)
• Sử dụng → Phí: hệ thống định giá ETH cho các tài nguyên khối khan hiếm
• Phí → Thưởng validator + Đốt: phí trả cho validator; khi sử dụng cao, phí cơ bản bị đốt để giảm cung
• Thưởng + Đốt → Nhu cầu ETH: ETH trở thành tài sản liên quan đến lợi nhuận, liên quan đến an toàn, tính khan hiếm tăng theo mức độ sử dụng
• Nhu cầu / giá ETH → An ninh mạng: an ninh PoS tỷ lệ thuận với giá trị đặt cược và chi phí phá hoại
• An ninh → Trung lập đáng tin cậy: càng khó phá vỡ đồng thuận, các quy tắc áp dụng đồng nhất càng đáng tin cậy
• Trung lập đáng tin cậy → Giá trị + Chuyển đổi các hợp đồng phức tạp: các tài sản quan trọng và hợp đồng nghiêm túc sẽ chuyển đến lớp thanh toán khó bị lật đổ nhất, phản hồi lại qua việc sử dụng

Nếu bất kỳ phần nào đứt quãng, toàn bộ luận điểm sẽ yếu đi. Thiết kế của Ethereum chính là để duy trì các phần này liên kết chặt chẽ trong một nền kinh tế vòng tròn thực sự.

Trong thế giới doanh nghiệp thống trị, duy trì trung lập đáng tin cậy

Điểm ngoặt của cyberpunk nằm ở đây: bạn nên dự đoán sự xuất hiện của các tổ chức mạnh — sàn giao dịch, công ty môi giới, tập đoàn thanh toán, nhà vận hành rollup, người quản lý, thậm chí chính phủ và các thực thể bán chính phủ. Họ sẽ xây dựng các hệ thống, tối ưu hóa các động lực của chính họ. Đôi khi phối hợp, đôi khi bị ép buộc, đôi khi ép người khác.

Vấn đề không phải là「các doanh nghiệp có dùng Ethereum không?」, chúng đã bắt đầu dùng rồi. Vấn đề là:

Liệu có công ty nào — hoặc liên minh doanh nghiệp nào — có thể làm lệch hệ thống, khiến tất cả những người khác rơi vào trạng thái lệ thuộc cấu trúc?

Đây chính là điều「trung lập đáng tin cậy」 trong khung cảnh cyberpunk thực sự làm. Nó không phải đạo đức thuần túy, mà là giới hạn kỹ thuật:

• Một nền tảng trung lập đáng tin cậy là để các đối tượng đối lập tương tác
• Nếu không trung lập đáng tin cậy, các đối tượng mạnh nhất cuối cùng sẽ thắng bằng chính sách, kiểm duyệt hoặc cấu trúc thị trường tinh vi

Cuối cùng, điều này dẫn đến sức mạnh siêu việt của blockchain: nâng cao khả năng mở rộng xã hội một cách đáng kể.

Ethereum trở thành vùng kinh tế duy nhất mà bạn có thể「thực sự không có kênh đặc biệt」, cho phép các đối tác tham gia thương mại quy mô lớn trong môi trường ít tin cậy, thiếu khả năng truy cứu pháp lý.

Bao gồm và chống kiểm duyệt: nền tảng của quyền sở hữu tài sản số

Tài sản cần có khả năng thực thi quyền sử dụng. Nếu bạn「sở hữu」một tài sản, nhưng dưới áp lực không thể chuyển nhượng, thoái lui, thế chấp hoặc giải phóng nó, thì đó không phải là quyền sở hữu thực sự.

Trên blockchain, khả năng thực thi này quy về khả năng「bao gồm」:

Chỉ cần bạn sẵn sàng thanh toán giá trị thanh lý, có thể trong thời gian hạn chế, một giao dịch hợp lệ có thể được đưa vào lịch sử?

Đây chính là lý do chống kiểm duyệt là nền tảng của quyền sở hữu tài sản. Và cũng là lý do các nghiên cứu về Ethereum liên tục hướng tới việc củng cố cơ chế đảm bảo bao gồm trong điều kiện bất lợi — như FOCIL (bắt buộc bao gồm danh sách lựa chọn phân nhánh), rõ ràng giảm khả năng tự do của các nhà kiểm duyệt tiềm năng.

Chỉ tốc độ không thể giải quyết triệt để vấn đề kiểm duyệt. Các biến số then chốt là:

• Phân phối quyền tạo khối
• Động lực / hình phạt của giao thức
• Và các cơ chế rõ ràng để bao gồm khi cần thiết trong mô hình đe dọa

Nếu các tập đoàn trong hệ thống có thể chặn bạn ở lớp thanh toán, thì「tiền tệ」đó là giả. Định giá của ETH dựa vào việc Ethereum làm cho việc chặn này trở nên khó khăn về cấu trúc.

Ethereum như nền tảng pháp lý có thể lập trình: một lĩnh vực công tính toán mạnh mẽ

Một mô hình tâm trí hữu ích: xem Ethereum như một nền tảng pháp lý có thể lập trình — một không gian tính toán công có thể duy trì tính đáng tin cậy ngay cả khi các thành phần đối lập.

Điều này mang lại một nguyên ngữ hệ thống mới:

• Triển khai các đại diện hoặc giao thức, thị trường, đăng ký, quyền trong mã
• Cam kết thực thi theo quy tắc của giao thức, chứ không theo sở thích của nhà vận hành nền tảng

Nói cách khác: khả năng đưa ra các cam kết khó vi phạm hơn so với các tổ chức bình thường, ngay cả khi bên vi phạm giàu có, tinh ranh, sẵn sàng kiện tụng kéo dài.

Bạn thanh toán cho các cam kết này bằng tài sản duy nhất hệ thống nhận diện được: ETH.

ETH là tiền tệ cyberpunk vì nó là sự pha trộn của ba yếu tố:

• Tín dụng tính toán
• Thế chấp thực thi
• Chứng chỉ của các thành viên trong khu vực pháp lý trung lập

Khung cyberpunk quan trọng vì thế giới chúng ta xây dựng không phải là「vườn không có giới hạn」. Nó là ranh giới giữa hệ thống cũ và hệ thống mới, pháp luật và mã lập trình như các bánh răng lệch nhau khớp vào nhau. Ưu thế của Ethereum nằm ở chỗ nó khó bị thay đổi, do đó có thể trở thành kiến trúc nền tảng chung.

Mở rộng L2: Đừng để câu chuyện lệch hướng

Rollup là cần thiết. Lộ trình dựa trên rollup là hợp lý: giữ cho L1 đủ chậm để duy trì phi tập trung và khả năng xác minh, mở rộng thực thi qua L2 kế thừa độ an toàn của L1.

Nhưng rủi ro cyberpunk rõ ràng: L2 có thể trở thành vùng đất doanh nghiệp:

• Bộ đếm trung tâm có thể kiểm duyệt hoặc sắp xếp lại các giao dịch ở cấp người dùng
• Kinh tế token có thể chuyển giá trị khỏi ETH
• Các lựa chọn khả dụng về dữ liệu có thể giảm sự phụ thuộc kinh tế vào L1

Vì vậy, các rollup hỗ trợ ETH trong tương lai nên là:

• Hoạt động L2 phải mở rộng theo mức độ sử dụng để trả phí thanh toán / dữ liệu cho L1 (để ETH bị đốt / thu nhập liên quan đến tỷ lệ chấp nhận)
• Tính trung lập của L2 phải hội tụ về trung lập của L1 theo thời gian (định dạng sắp xếp phi tập trung, thoái lui đáng tin cậy, tối thiểu hóa bề mặt tấn công quản trị)
• ETH vẫn giữ vai trò tài sản hấp dẫn — phí, thế chấp, đặt cược / ký quỹ, con đường hoán đổi không thể tránh khỏi

Nếu L2 duy trì được sự phụ thuộc kinh tế và kế thừa trung lập, chúng sẽ có lợi cho ETH. Ngược lại, chúng sẽ là các động cơ phân mảnh: hoạt động nhiều, giá trị bị rút ra, khả năng đảm bảo bị suy yếu.

Theo cách cyberpunk: các tòa nhà doanh nghiệp có thể tồn tại — nhưng không thể để chúng âm thầm che phủ các nguyên tắc thanh toán.

Tài sản token hóa: tài sản gốc mã hóa và sân khấu blockchain

Chỉ khi tài sản token hóa trở thành tài sản mã hóa nguyên bản, chứ không phải là một chứng thư token có khóa quản trị và điều khoản dịch vụ chấm dứt, thì câu chuyện của ETH mới thực sự được củng cố.

Ranh giới rõ ràng:

• Hàm chuyển đổi trạng thái của chuỗi có phải là cơ chế chuyển giao có thẩm quyền (hoặc là trigger bắt buộc tuân thủ của các tổ chức truyền thống)?
• Hay chỉ là một UI trỏ đến đăng ký ngoài chuỗi, và đăng ký này có thể bị bỏ qua khi không tiện lợi?

Nếu Ethereum muốn trở thành lớp thanh toán của các tài sản quan trọng, bạn cần cấu trúc như sau:

• Các sự kiện trên chuỗi được coi là quyết định (hoặc ít nhất là giả định có thẩm quyền)
• Thực thi tối thiểu theo tiêu chuẩn mã hóa khách quan
• Can thiệp của con người / pháp luật là hẹp, rõ ràng, xử lý ngoại lệ — chứ không phải kiểm soát tự do theo ý muốn

Cơ chế đảm bảo của Ethereum lại phát huy tác dụng. Hiệu quả của quyền lợi token hóa phụ thuộc vào khả năng thực thi của bạn dưới áp lực. Chúng ta cần các giao thức token hóa cyberpunk trên Ethereum.

Kết luận: ETH như tiền tệ cyberpunk

Crypto punk đã cho nền tảng đạo đức của mã hóa: quyền riêng tư, tự trị, kháng cự. Nhưng Ethereum đang xây dựng sân khấu thực tế của nó theo phong cách cyberpunk: doanh nghiệp và thế lực mới cùng tồn tại trên cùng một hệ thống, đối kháng nhưng phụ thuộc lẫn nhau, mỗi bên sáng tạo trong việc sử dụng công nghệ, mỗi bên đều cố gắng lệch hệ thống.

Trong thế giới đó, tiền tệ không chỉ là lưu trữ giá trị. Nó còn là:

• Chứng nhận thực thi
• Tài nguyên thanh toán
• Công cụ an toàn
• Nguyên thủy thực thi tài sản

Vì vậy,「ETH như tiền tệ cyberpunk」 cuối cùng là một luận điểm về thanh toán theo hiến pháp: nếu Ethereum duy trì trung lập đáng tin cậy, bao dung đáng tin cậy, và liên kết kinh tế với các lớp mở rộng của nó, thì ETH có giá trị không chỉ vì mọi người tin tưởng vào nó.

Nó có giá trị vì nó là chứng nhận khan hiếm duy nhất trong toàn bộ hệ sinh thái công nghệ mà không ai, dù là doanh nghiệp hay thế lực mới, có thể kiểm soát được.