1. Sự kết thúc của "Thị trường xám" trong Arbitrage Trong nhiều năm, nhiều công ty hoạt động trong một khu vực pháp lý mơ hồ bằng cách sử dụng các thực thể offshore để phục vụ người dùng đại lục hoặc bằng cách gắn nhãn các dự án RWA là "dịch vụ công nghệ." Việc đề cập rõ ràng của chỉ thị năm 2026 về thực thi offshore đã chính thức đóng cửa lỗ hổng này. Nó báo hiệu rằng Bắc Kinh hiện sẵn sàng xé bỏ lớp vỏ doanh nghiệp để đảm bảo rằng không có thanh khoản kỹ thuật số "liên quan đến nhân dân tệ" nào tồn tại ngoài tầm kiểm soát của PBoC. 2. Tuân thủ lập trình được so với Tiền lập trình được Trong khi phương Tây xem "tiền lập trình được" (Hợp đồng thông minh) như một công cụ tự động hóa do người dùng định nghĩa, Trung Quốc đang chỉnh sửa nó để phù hợp với tuân thủ do nhà nước xác định. Điểm tinh tế: Trong hạ tầng RWA do nhà nước chỉ định mà bạn đề cập, tuân thủ không phải là một "tính năng bổ sung" — nó đã được tích hợp sẵn vào giao thức. Nếu một giao dịch không đáp ứng các tham số KYC/AML hoặc kiểm soát vốn theo thời gian thực, mã sẽ không thực thi. 3. Hiện tượng nghịch lý "Vùng đệm" của Hồng Kông Việc siết chặt này ở đại lục đặt Hồng Kông vào một vị trí thú vị, nếu không muốn nói là mong manh. Hồng Kông tiếp tục định vị mình như một trung tâm tiền điện tử toàn cầu, nhưng các quy tắc năm 2026 này vẽ ra một "đường đỏ" rõ ràng tại biên giới. Kết quả: Chúng ta đang chứng kiến cách tiếp cận "Một quốc gia, Hai hệ thống" đối với tài sản kỹ thuật số, trong đó Hồng Kông đóng vai trò là phòng thí nghiệm cho thanh khoản toàn cầu, trong khi đại lục vẫn là một pháo đài vòng kín.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#GateSpringFestivalHorseRacingEvent Bức tường chiến lược xung quanh đổi mới
1. Sự kết thúc của "Thị trường xám" trong Arbitrage
Trong nhiều năm, nhiều công ty hoạt động trong một khu vực pháp lý mơ hồ bằng cách sử dụng các thực thể offshore để phục vụ người dùng đại lục hoặc bằng cách gắn nhãn các dự án RWA là "dịch vụ công nghệ." Việc đề cập rõ ràng của chỉ thị năm 2026 về thực thi offshore đã chính thức đóng cửa lỗ hổng này. Nó báo hiệu rằng Bắc Kinh hiện sẵn sàng xé bỏ lớp vỏ doanh nghiệp để đảm bảo rằng không có thanh khoản kỹ thuật số "liên quan đến nhân dân tệ" nào tồn tại ngoài tầm kiểm soát của PBoC.
2. Tuân thủ lập trình được so với Tiền lập trình được
Trong khi phương Tây xem "tiền lập trình được" (Hợp đồng thông minh) như một công cụ tự động hóa do người dùng định nghĩa, Trung Quốc đang chỉnh sửa nó để phù hợp với tuân thủ do nhà nước xác định.
Điểm tinh tế: Trong hạ tầng RWA do nhà nước chỉ định mà bạn đề cập, tuân thủ không phải là một "tính năng bổ sung" — nó đã được tích hợp sẵn vào giao thức. Nếu một giao dịch không đáp ứng các tham số KYC/AML hoặc kiểm soát vốn theo thời gian thực, mã sẽ không thực thi.
3. Hiện tượng nghịch lý "Vùng đệm" của Hồng Kông
Việc siết chặt này ở đại lục đặt Hồng Kông vào một vị trí thú vị, nếu không muốn nói là mong manh.
Hồng Kông tiếp tục định vị mình như một trung tâm tiền điện tử toàn cầu, nhưng các quy tắc năm 2026 này vẽ ra một "đường đỏ" rõ ràng tại biên giới.
Kết quả: Chúng ta đang chứng kiến cách tiếp cận "Một quốc gia, Hai hệ thống" đối với tài sản kỹ thuật số, trong đó Hồng Kông đóng vai trò là phòng thí nghiệm cho thanh khoản toàn cầu, trong khi đại lục vẫn là một pháo đài vòng kín.