Vào tháng 11 năm 2025, một khoảnh khắc then chốt trong quản trị số của Trung Quốc đã diễn ra khi quyết định của nền tảng được đưa ra để vĩnh viễn xóa bỏ tài khoản có ảnh hưởng của Guo Mei mang tên “Guo Mei May Works Hard.” Hành động này không chỉ đơn thuần là một vụ kiểm duyệt nội dung thông thường—nó đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cách các nền tảng trực tuyến đang vạch ra giới hạn về việc thúc đẩy lối sống vật chất và các giá trị méo mó. Đối với những người theo dõi sự tiến hóa của tiêu chuẩn không gian mạng, việc đóng cửa tài khoản của Guo Mei là một cột mốc trong cuộc chiến chống lại văn hóa “thứ tự lưu lượng” đã lâu làm rối loạn hệ sinh thái mạng xã hội.
Trò chơi ba hồi của Guo Mei: Từ bịa đặt đến sụp đổ
Sự thăng trầm của Guo Mei thể hiện câu chuyện cảnh báo về ảnh hưởng trực tuyến không kiểm soát được mà thiếu các giới hạn đạo đức. Câu chuyện của cô bắt đầu không phải bằng danh tính xác thực mà bằng sự lừa dối. Năm 2011, Guo Mei đã tổ chức một trò lừa đảo tinh vi, giả danh là “Giám đốc Bộ phận Thương mại Hội Chữ thập đỏ Trung Quốc” đồng thời khoe khoang phong cách sống xa hoa trên Weibo. Câu chuyện hư cấu này đã trở thành nền tảng cho danh tiếng nổi bật của cô, gây ra tranh cãi rộng rãi và tranh luận về tính xác thực trực tuyến.
Thay vì rút ra bài học từ vụ bê bối ban đầu này, các hành động sau đó của Guo Mei cho thấy một mô hình vi phạm ngày càng gia tăng. Năm 2015, cô bị kết án vì điều hành một hoạt động cờ bạc trái phép, lĩnh án năm năm tù—một khoảng thời gian giam giữ đáng kể nhằm tạo điều kiện để cô suy ngẫm. Tuy nhiên, bài học đó không in sâu. Năm 2021, cô phải đối mặt với các hậu quả pháp lý khác, nhận án hai năm rưỡi vì phân phối các sản phẩm giảm cân chứa các chất dược phẩm cấm. Đến khi ra tù vào tháng 9 năm 2023, Guo Mei đã tích lũy hơn bảy năm trong tù. Đối với phần lớn người, thời gian tù dài như vậy có thể thúc đẩy sự chuyển đổi thực sự.
Thay vào đó, Guo Mei chọn một con đường khác. Khi trở lại mạng xã hội, cô đã nhân đôi những hành vi đã khiến cô vào tù: liên tục quảng bá các khoản mua sắm xa xỉ, trải nghiệm ẩm thực xa hoa và nội dung về lối sống mơ ước. Thông qua các nền tảng video ngắn và các buổi livestream, cô xây dựng hình ảnh về sự giàu có dễ dàng đạt được, thản nhiên tuyên bố trong các buổi phát sóng rằng “dòng thu nhập bình thường tạo ra mười triệu mỗi năm.” Điều làm cô khác biệt so với các influencer bình thường là việc cô cố ý nuôi dưỡng một hệ giá trị độc hại dựa trên “thứ tự tiền bạc” và “ngoại hình là định mệnh,” những thông điệp này đặc biệt nguy hiểm khi được tiêu thụ bởi giới trẻ còn đang hình thành thế giới quan của họ.
Vượt ra ngoài trách nhiệm cá nhân: Ý nghĩa hệ thống
Việc đóng cửa tài khoản của Guo Mei mang theo những hàm ý vượt xa hành vi sai trái của một cá nhân. Khi Zhou Hui, một học giả pháp lý tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc, bình luận về vụ việc, ông nhấn mạnh một điểm quan trọng: hành vi của Guo Mei tạo ra các ngoại lệ tiêu cực xã hội mà các nền tảng không thể bỏ qua. Hậu quả lan tỏa qua nhiều chiều—vi phạm bảo vệ người tiêu dùng khi quảng cáo các sản phẩm kém chất lượng, tổn thương tâm lý đối với trẻ vị thành niên bị lôi kéo bởi thông điệp vật chất, và sự suy thoái rộng lớn của diễn đàn số lành mạnh.
Các cư dân mạng phản ứng với việc xóa tài khoản một cách đồng thuận mạnh mẽ. Thay vì coi đó là kiểm duyệt hoặc quá đà, đa số đều nhận thức rằng đây là một sự điều chỉnh cần thiết đối với sự khoan dung trước đó của nền tảng. Sự ủng hộ công khai này phản ánh một mong muốn của xã hội về môi trường số không phải là băng chuyền truyền tải các ý thức hệ độc hại. Quyết định của Cục Thông tin Internet Trung ương trong việc công khai vụ việc của Guo Mei và thực hiện xóa vĩnh viễn tài khoản gửi đi một tín hiệu rằng trách nhiệm của nền tảng là không thể thương lượng—rằng các chỉ số tương tác và doanh thu quảng cáo không thể biện minh cho việc khuếch đại các giá trị làm xói mòn cấu trúc xã hội.
Một mô hình rộng hơn: Thanh lọc cộng đồng số
Vụ việc của Guo Mei không xuất hiện trong sự cô lập mà là một phần của sự thức tỉnh pháp lý lớn hơn. Trong những năm gần đây, danh sách các tài khoản bị đình chỉ và cấm đã tăng đáng kể: các streamer trốn thuế coi việc tuân thủ như tùy chọn, các nhân vật marketing gây chia rẽ lợi dụng các chia rẽ xã hội, và các đối tượng phạm tội lặp đi lặp lại vượt qua cảnh báo. Mỗi lần xóa tài khoản đều góp phần xóa bỏ một vùng đất dường như không có luật lệ, nơi danh tiếng có thể được kiếm tiền vô thời hạn bất chấp hậu quả xã hội.
Điều làm tiền lệ của Guo Mei đặc biệt quan trọng là nó gợi ý về mô hình “lưu lượng bất chấp mọi giá.” Trong nhiều năm, các nền tảng hoạt động theo một chức năng tối ưu mỏng manh: tăng tương tác trên hết. Các influencer phát hiện họ có thể khai thác cấu trúc khuyến khích này bằng cách đóng gói các phiên bản ngày càng cực đoan của chủ nghĩa vật chất, thuyết âm mưu hoặc hành vi chống xã hội. Guo Mei, theo nhiều cách, đã hoạt động theo quy tắc của trò chơi cũ đó—cho đến khi các quy tắc đó thay đổi.
Hướng tới một hệ sinh thái mạng mạnh mẽ hơn
Việc đóng cửa tài khoản của Guo Mei thể hiện một sự chuyển đổi triết lý mang theo hậu quả thực tiễn. Nó thừa nhận rằng các influencer, đặc biệt là những người có lượng theo dõi lớn, mang trách nhiệm mà người dùng bình thường không có. Là những nhân vật công chúng, họ đóng vai trò là các trung gian truyền tải các giá trị văn hóa. Việc lựa chọn thúc đẩy các câu chuyện nhất định mang theo trọng lượng. Việc tuyên bố “dễ dàng kiếm mười triệu mỗi năm” có thể chỉ là khoe khoang vô hại đối với một số người, nhưng khi phát sóng tới hàng triệu người, đặc biệt là giới trẻ đang định hình bản sắc, tác động tâm lý tích lũy trở thành vấn đề sức khỏe cộng đồng.
Thông điệp lan tỏa qua không gian số của Trung Quốc rõ ràng: sự tồn tại lâu dài trên mạng không còn phụ thuộc vào giá trị gây sốc hay tự quảng cáo không ngừng. Thay vào đó, những người mong muốn duy trì ảnh hưởng lâu dài phải nội tâm hóa các cam kết đạo đức, tôn trọng giới hạn pháp lý và đóng góp tích cực vào diễn đàn xã hội. Sự bùng nổ tạm thời của lưu lượng do nội dung kích thích của Guo Mei đã tan biến, cùng với nền tảng của cô.
Bài học bền vững dành cho các nhà thực hành số
Khi vụ việc của Guo Mei dần trở thành quá khứ số, nó có khả năng sẽ trở thành một điểm tham chiếu cho các quyết định kiểm duyệt nền tảng và hành vi của influencer trong tương lai. Tiền lệ đã thiết lập—rằng các vi phạm nghiêm trọng, lặp đi lặp lại các chuẩn mực công cộng và tiêu chuẩn pháp lý sẽ dẫn đến hậu quả vĩnh viễn—không thể bị bỏ qua bởi các nhà sáng tạo nội dung hướng tới. Thời đại của việc thách thức không có hậu quả đang khép lại.
Đối với chính Guo Mei, việc đóng tài khoản là đỉnh cao của một hành trình có thể đã chuyển hướng tại nhiều điểm. Bất cứ lúc nào—trong lần đầu năm 2011, sau khi bị kết án năm 2015, hoặc thậm chí khi ra tù năm 2023—cô đều có thể chọn sự chân thực, ăn năn và đóng góp tích cực. Thay vào đó, mỗi cơ hội để điều chỉnh đều bị từ chối. Giờ đây, toàn bộ hệ sinh thái số đã đưa ra phán quyết của riêng mình.
Không gian mạng xuất phát từ giai đoạn chỉnh sửa này sẽ không hoàn hảo, nhưng sẽ ngày càng chống chịu tốt hơn trước sự thúc đẩy các giá trị tiêu cực. Các nền tảng đã gửi đi tín hiệu sẵn sàng thực thi các tiêu chuẩn. Công chúng đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các giới hạn đó. Và tài khoản bị im lặng của Guo Mei là một minh chứng cho một khoảnh khắc khi thế giới trực tuyến chọn nội dung thực chất hơn là hình thức, đạo đức hơn là sự thu hút, và phúc lợi cộng đồng hơn là lợi ích cá nhân.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cách tài khoản Weibo của Guo Mei đóng cửa báo hiệu một bước ngoặt trong giá trị không gian mạng
Vào tháng 11 năm 2025, một khoảnh khắc then chốt trong quản trị số của Trung Quốc đã diễn ra khi quyết định của nền tảng được đưa ra để vĩnh viễn xóa bỏ tài khoản có ảnh hưởng của Guo Mei mang tên “Guo Mei May Works Hard.” Hành động này không chỉ đơn thuần là một vụ kiểm duyệt nội dung thông thường—nó đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cách các nền tảng trực tuyến đang vạch ra giới hạn về việc thúc đẩy lối sống vật chất và các giá trị méo mó. Đối với những người theo dõi sự tiến hóa của tiêu chuẩn không gian mạng, việc đóng cửa tài khoản của Guo Mei là một cột mốc trong cuộc chiến chống lại văn hóa “thứ tự lưu lượng” đã lâu làm rối loạn hệ sinh thái mạng xã hội.
Trò chơi ba hồi của Guo Mei: Từ bịa đặt đến sụp đổ
Sự thăng trầm của Guo Mei thể hiện câu chuyện cảnh báo về ảnh hưởng trực tuyến không kiểm soát được mà thiếu các giới hạn đạo đức. Câu chuyện của cô bắt đầu không phải bằng danh tính xác thực mà bằng sự lừa dối. Năm 2011, Guo Mei đã tổ chức một trò lừa đảo tinh vi, giả danh là “Giám đốc Bộ phận Thương mại Hội Chữ thập đỏ Trung Quốc” đồng thời khoe khoang phong cách sống xa hoa trên Weibo. Câu chuyện hư cấu này đã trở thành nền tảng cho danh tiếng nổi bật của cô, gây ra tranh cãi rộng rãi và tranh luận về tính xác thực trực tuyến.
Thay vì rút ra bài học từ vụ bê bối ban đầu này, các hành động sau đó của Guo Mei cho thấy một mô hình vi phạm ngày càng gia tăng. Năm 2015, cô bị kết án vì điều hành một hoạt động cờ bạc trái phép, lĩnh án năm năm tù—một khoảng thời gian giam giữ đáng kể nhằm tạo điều kiện để cô suy ngẫm. Tuy nhiên, bài học đó không in sâu. Năm 2021, cô phải đối mặt với các hậu quả pháp lý khác, nhận án hai năm rưỡi vì phân phối các sản phẩm giảm cân chứa các chất dược phẩm cấm. Đến khi ra tù vào tháng 9 năm 2023, Guo Mei đã tích lũy hơn bảy năm trong tù. Đối với phần lớn người, thời gian tù dài như vậy có thể thúc đẩy sự chuyển đổi thực sự.
Thay vào đó, Guo Mei chọn một con đường khác. Khi trở lại mạng xã hội, cô đã nhân đôi những hành vi đã khiến cô vào tù: liên tục quảng bá các khoản mua sắm xa xỉ, trải nghiệm ẩm thực xa hoa và nội dung về lối sống mơ ước. Thông qua các nền tảng video ngắn và các buổi livestream, cô xây dựng hình ảnh về sự giàu có dễ dàng đạt được, thản nhiên tuyên bố trong các buổi phát sóng rằng “dòng thu nhập bình thường tạo ra mười triệu mỗi năm.” Điều làm cô khác biệt so với các influencer bình thường là việc cô cố ý nuôi dưỡng một hệ giá trị độc hại dựa trên “thứ tự tiền bạc” và “ngoại hình là định mệnh,” những thông điệp này đặc biệt nguy hiểm khi được tiêu thụ bởi giới trẻ còn đang hình thành thế giới quan của họ.
Vượt ra ngoài trách nhiệm cá nhân: Ý nghĩa hệ thống
Việc đóng cửa tài khoản của Guo Mei mang theo những hàm ý vượt xa hành vi sai trái của một cá nhân. Khi Zhou Hui, một học giả pháp lý tại Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Trung Quốc, bình luận về vụ việc, ông nhấn mạnh một điểm quan trọng: hành vi của Guo Mei tạo ra các ngoại lệ tiêu cực xã hội mà các nền tảng không thể bỏ qua. Hậu quả lan tỏa qua nhiều chiều—vi phạm bảo vệ người tiêu dùng khi quảng cáo các sản phẩm kém chất lượng, tổn thương tâm lý đối với trẻ vị thành niên bị lôi kéo bởi thông điệp vật chất, và sự suy thoái rộng lớn của diễn đàn số lành mạnh.
Các cư dân mạng phản ứng với việc xóa tài khoản một cách đồng thuận mạnh mẽ. Thay vì coi đó là kiểm duyệt hoặc quá đà, đa số đều nhận thức rằng đây là một sự điều chỉnh cần thiết đối với sự khoan dung trước đó của nền tảng. Sự ủng hộ công khai này phản ánh một mong muốn của xã hội về môi trường số không phải là băng chuyền truyền tải các ý thức hệ độc hại. Quyết định của Cục Thông tin Internet Trung ương trong việc công khai vụ việc của Guo Mei và thực hiện xóa vĩnh viễn tài khoản gửi đi một tín hiệu rằng trách nhiệm của nền tảng là không thể thương lượng—rằng các chỉ số tương tác và doanh thu quảng cáo không thể biện minh cho việc khuếch đại các giá trị làm xói mòn cấu trúc xã hội.
Một mô hình rộng hơn: Thanh lọc cộng đồng số
Vụ việc của Guo Mei không xuất hiện trong sự cô lập mà là một phần của sự thức tỉnh pháp lý lớn hơn. Trong những năm gần đây, danh sách các tài khoản bị đình chỉ và cấm đã tăng đáng kể: các streamer trốn thuế coi việc tuân thủ như tùy chọn, các nhân vật marketing gây chia rẽ lợi dụng các chia rẽ xã hội, và các đối tượng phạm tội lặp đi lặp lại vượt qua cảnh báo. Mỗi lần xóa tài khoản đều góp phần xóa bỏ một vùng đất dường như không có luật lệ, nơi danh tiếng có thể được kiếm tiền vô thời hạn bất chấp hậu quả xã hội.
Điều làm tiền lệ của Guo Mei đặc biệt quan trọng là nó gợi ý về mô hình “lưu lượng bất chấp mọi giá.” Trong nhiều năm, các nền tảng hoạt động theo một chức năng tối ưu mỏng manh: tăng tương tác trên hết. Các influencer phát hiện họ có thể khai thác cấu trúc khuyến khích này bằng cách đóng gói các phiên bản ngày càng cực đoan của chủ nghĩa vật chất, thuyết âm mưu hoặc hành vi chống xã hội. Guo Mei, theo nhiều cách, đã hoạt động theo quy tắc của trò chơi cũ đó—cho đến khi các quy tắc đó thay đổi.
Hướng tới một hệ sinh thái mạng mạnh mẽ hơn
Việc đóng cửa tài khoản của Guo Mei thể hiện một sự chuyển đổi triết lý mang theo hậu quả thực tiễn. Nó thừa nhận rằng các influencer, đặc biệt là những người có lượng theo dõi lớn, mang trách nhiệm mà người dùng bình thường không có. Là những nhân vật công chúng, họ đóng vai trò là các trung gian truyền tải các giá trị văn hóa. Việc lựa chọn thúc đẩy các câu chuyện nhất định mang theo trọng lượng. Việc tuyên bố “dễ dàng kiếm mười triệu mỗi năm” có thể chỉ là khoe khoang vô hại đối với một số người, nhưng khi phát sóng tới hàng triệu người, đặc biệt là giới trẻ đang định hình bản sắc, tác động tâm lý tích lũy trở thành vấn đề sức khỏe cộng đồng.
Thông điệp lan tỏa qua không gian số của Trung Quốc rõ ràng: sự tồn tại lâu dài trên mạng không còn phụ thuộc vào giá trị gây sốc hay tự quảng cáo không ngừng. Thay vào đó, những người mong muốn duy trì ảnh hưởng lâu dài phải nội tâm hóa các cam kết đạo đức, tôn trọng giới hạn pháp lý và đóng góp tích cực vào diễn đàn xã hội. Sự bùng nổ tạm thời của lưu lượng do nội dung kích thích của Guo Mei đã tan biến, cùng với nền tảng của cô.
Bài học bền vững dành cho các nhà thực hành số
Khi vụ việc của Guo Mei dần trở thành quá khứ số, nó có khả năng sẽ trở thành một điểm tham chiếu cho các quyết định kiểm duyệt nền tảng và hành vi của influencer trong tương lai. Tiền lệ đã thiết lập—rằng các vi phạm nghiêm trọng, lặp đi lặp lại các chuẩn mực công cộng và tiêu chuẩn pháp lý sẽ dẫn đến hậu quả vĩnh viễn—không thể bị bỏ qua bởi các nhà sáng tạo nội dung hướng tới. Thời đại của việc thách thức không có hậu quả đang khép lại.
Đối với chính Guo Mei, việc đóng tài khoản là đỉnh cao của một hành trình có thể đã chuyển hướng tại nhiều điểm. Bất cứ lúc nào—trong lần đầu năm 2011, sau khi bị kết án năm 2015, hoặc thậm chí khi ra tù năm 2023—cô đều có thể chọn sự chân thực, ăn năn và đóng góp tích cực. Thay vào đó, mỗi cơ hội để điều chỉnh đều bị từ chối. Giờ đây, toàn bộ hệ sinh thái số đã đưa ra phán quyết của riêng mình.
Không gian mạng xuất phát từ giai đoạn chỉnh sửa này sẽ không hoàn hảo, nhưng sẽ ngày càng chống chịu tốt hơn trước sự thúc đẩy các giá trị tiêu cực. Các nền tảng đã gửi đi tín hiệu sẵn sàng thực thi các tiêu chuẩn. Công chúng đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với các giới hạn đó. Và tài khoản bị im lặng của Guo Mei là một minh chứng cho một khoảnh khắc khi thế giới trực tuyến chọn nội dung thực chất hơn là hình thức, đạo đức hơn là sự thu hút, và phúc lợi cộng đồng hơn là lợi ích cá nhân.