Chính quyền của Trump đang đề xuất một ý tưởng đầy tham vọng có thể đưa tiền trực tiếp vào ví của hàng triệu người Mỹ. Theo đề xuất, các hộ gia đình có thể nhận được một séc 5000 đô la sau khi Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mới thành lập hoàn thành công việc vào giữa năm 2026. Khái niệm này, mà các quan chức DOGE gọi là “trả cổ tức,” đã thu hút sự chú ý khi Tổng thống Trump thể hiện sự nhiệt tình đối với kế hoạch này trong các cuộc tiếp xúc truyền thông gần đây. Cả Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett đều bày tỏ sự ủng hộ thận trọng, mặc dù chưa có luật chính thức nào được trình lên.
Cách hoạt động của Séc 5.000 đô la
Cơ chế của kế hoạch thanh toán này tập trung vào việc cắt giảm chi phí liên bang một cách quyết liệt. DOGE, dưới sự lãnh đạo của tỷ phú Elon Musk, đã đặt mục tiêu đầy tham vọng là xác định 2 nghìn tỷ đô la chi tiêu lãng phí của chính phủ. Để tham khảo, ngân sách liên bang của Mỹ khoảng 6,7 nghìn tỷ đô la mỗi năm, trong đó khoảng hai phần ba đã được Quốc hội bắt buộc dành cho các chương trình như An sinh xã hội, Medicare và Medicaid. Nếu DOGE đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la, chính quyền đề xuất phân bổ 400 tỷ đô la—khoảng 20% số tiền tiết kiệm được—để trả trực tiếp cho các hộ gia đình. Con số 5000 đô la giả định phân phối đều cho các hộ gia đình đủ điều kiện của Mỹ.
Đề xuất này bắt nguồn từ James Fishback, một cố vấn của DOGE liên kết với chính quyền Trump, người đã công bố một đề xuất chi tiết trên X (trước đây là Twitter). Musk đã xem xét ý tưởng này và sau đó trình bày nó với Trump, nơi nó nhận được sự xem xét cấp cao.
Những gì có thể ngăn cản kế hoạch thanh toán này
Dù đề xuất này được ưa chuộng trên mạng xã hội, vẫn còn nhiều trở ngại lớn. Trước tiên là khả năng kinh tế. Chính Musk đã đặt câu hỏi liệu DOGE có thể đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la hay không, gọi đó là “kết quả tốt nhất” trong các cuộc thảo luận đầu năm 2025. Ông thừa nhận rằng “nếu bạn cố gắng đạt 2 nghìn tỷ đô la, bạn có khả năng nhận được 1 nghìn tỷ đô la”—ngụ ý rằng số tiền tiết kiệm thực tế có thể thấp hơn nhiều. DOGE đã báo cáo tìm thấy khoảng 55 tỷ đô la cơ hội cắt giảm chi phí trong những tháng đầu, nhưng để đạt được hạn chót tháng 7 năm 2026, cần duy trì tốc độ 110 tỷ đô la mỗi tháng.
Trở ngại thứ hai là chính trị. Bất kỳ khoản thanh toán trực tiếp nào cho người Mỹ đều cần sự chấp thuận của Quốc hội. Ngay từ bây giờ, một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bày tỏ hoài nghi. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã cho biết ưu tiên của ông là hướng các khoản tiết kiệm thu hồi được vào việc giảm nợ quốc gia. Tương tự, một số đại diện GOP đã công khai đặt câu hỏi liệu đất nước có đủ khả năng chi trả cho các khoản thanh toán như vậy hay không.
Các nhà kinh tế bên ngoài chính quyền cũng tỏ ra hoài nghi. Ernie Tedeschi của Đại học Yale nhận xét rằng “kích thước của các séc vượt quá tỷ lệ với quy mô các khoản cắt giảm,” gợi ý về sự không phù hợp cơ bản giữa các khoản tiết kiệm đã nêu và các khoản phân phối đề xuất.
Ai Sẽ Nhận Được Séc 5.000 Đô la Thật Sự
Theo tiêu chí đủ điều kiện của đề xuất, các hộ gia đình trả thuế thu nhập liên bang sẽ được ưu tiên. Khoảng 70% các hộ gia đình Mỹ có nghĩa vụ thuế liên bang, nghĩa là ước tính có khoảng 80 đến 90 triệu hộ có thể đủ điều kiện. Đáng chú ý, hàng triệu người Mỹ có thu nhập thấp không trả thuế thu nhập liên bang do các khoản khấu trừ và tín dụng thuế, sẽ bị loại khỏi danh sách—một sự đảo ngược rõ rệt so với các khoản thanh toán kích thích trong đại dịch, chỉ loại trừ những người có thu nhập cao.
Cách tiếp cận này gây ra lo ngại về công bằng, vì nó sẽ tập trung lợi ích vào các hộ trả thuế trong khi bỏ qua các nhóm dễ bị tổn thương không nhận được hỗ trợ.
Những khoản Thanh Toán Này Có Thể Gây Lạm Phát Không
Ảnh hưởng lạm phát tiềm năng của việc bơm 400 tỷ đô la vào tài khoản các hộ gia đình cùng lúc có thể là mối lo ngại nghiêm trọng nhất. Trong đại dịch, ba đợt thanh toán kích thích tổng cộng khoảng 815 tỷ đô la đã góp phần đáng kể vào lạm phát. Với áp lực giá cả vẫn còn đáng lo ngại đối với các nhà hoạch định chính sách, việc giới thiệu một dòng tiền mới vào tiêu dùng có thể làm bùng phát lại sự bất ổn kinh tế.
Các quan chức Bộ Tài chính bác bỏ rủi ro này. Bộ trưởng Bessent tuyên bố các khoản thanh toán sẽ là “giảm lạm phát” vì nguồn tiền này xuất phát từ việc loại bỏ chi tiêu lãng phí chứ không phải từ thâm hụt mới. Kevin Hassett cũng nói rằng các lo ngại về lạm phát là “hoàn toàn không có cơ sở.” Tuy nhiên, các quan chức Cục Dự trữ Liên bang vẫn lo ngại về các chính sách khác của chính quyền Trump—đặc biệt là thuế quan—có thể làm sống lại áp lực lạm phát.
Rủi ro lạm phát không chỉ dừng lại ở việc giá cả tăng chung. Khi người tiêu dùng nhận các khoản thanh toán một lần, họ thường chi tiêu vào các hàng hóa lâu bền như xe cộ và thiết bị gia dụng—chính xác là các lĩnh vực dự kiến sẽ trở nên đắt đỏ hơn do gián đoạn chuỗi cung ứng và thuế quan. Sự gia tăng đồng thời trong cầu tiêu dùng và hạn chế về cung có thể đẩy giá lên cao hơn trong nhiều lĩnh vực.
Tedeschi còn chỉ ra một con đường khác dẫn đến lạm phát: nếu DOGE không đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la nhưng chính quyền phân phối đầy đủ số tiền 5000 đô la, sự không phù hợp giữa cắt giảm và thanh toán có thể tạo ra áp lực lạm phát thực sự. Tình huống này có thể xảy ra nếu các nhà hoạch định chính sách quá lạc quan về hiệu quả của DOGE để biện minh cho chương trình thanh toán.
Đánh Giá của Chuyên Gia: Liệu Nó Có Thực Sự Xảy Ra Không
Trong khi đề xuất này đã thu hút sự chú ý của công chúng và nhận được sự ủng hộ từ các quan chức cấp cao của chính quyền, hầu hết các nhà kinh tế độc lập đều tỏ ra hoài nghi về khả năng thực thi. Sự kết hợp giữa mục tiêu tiết kiệm tham vọng, yêu cầu phê duyệt của Quốc hội, phản đối chính trị và các lo ngại về lạm phát tạo ra nhiều trở ngại lớn.
Khả năng thành công của đề xuất cuối cùng phụ thuộc vào việc DOGE có thể thực hiện đúng các cam kết giảm chi tiêu đầy tham vọng của mình hay không và Quốc hội có ưu tiên các khoản thanh toán cho hộ gia đình hơn là giảm nợ hay không. Như Tedeschi kết luận, các bằng chứng hiện tại cho thấy còn nhiều sự không chắc chắn về việc người Mỹ cuối cùng có nhận được các khoản thanh toán này hay không.
Những tháng tới sẽ cho thấy liệu kế hoạch séc 5000 đô la có tiến xa hơn giai đoạn đề xuất hay chỉ còn là một lời hứa hứa hẹn chưa thành hiện thực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kế hoạch kiểm tra 5.000 đô la của Trump Có Thực Sự Sẽ Xảy Ra Không? Đây Là Những Gì DOGE Nói
Chính quyền của Trump đang đề xuất một ý tưởng đầy tham vọng có thể đưa tiền trực tiếp vào ví của hàng triệu người Mỹ. Theo đề xuất, các hộ gia đình có thể nhận được một séc 5000 đô la sau khi Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mới thành lập hoàn thành công việc vào giữa năm 2026. Khái niệm này, mà các quan chức DOGE gọi là “trả cổ tức,” đã thu hút sự chú ý khi Tổng thống Trump thể hiện sự nhiệt tình đối với kế hoạch này trong các cuộc tiếp xúc truyền thông gần đây. Cả Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett đều bày tỏ sự ủng hộ thận trọng, mặc dù chưa có luật chính thức nào được trình lên.
Cách hoạt động của Séc 5.000 đô la
Cơ chế của kế hoạch thanh toán này tập trung vào việc cắt giảm chi phí liên bang một cách quyết liệt. DOGE, dưới sự lãnh đạo của tỷ phú Elon Musk, đã đặt mục tiêu đầy tham vọng là xác định 2 nghìn tỷ đô la chi tiêu lãng phí của chính phủ. Để tham khảo, ngân sách liên bang của Mỹ khoảng 6,7 nghìn tỷ đô la mỗi năm, trong đó khoảng hai phần ba đã được Quốc hội bắt buộc dành cho các chương trình như An sinh xã hội, Medicare và Medicaid. Nếu DOGE đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la, chính quyền đề xuất phân bổ 400 tỷ đô la—khoảng 20% số tiền tiết kiệm được—để trả trực tiếp cho các hộ gia đình. Con số 5000 đô la giả định phân phối đều cho các hộ gia đình đủ điều kiện của Mỹ.
Đề xuất này bắt nguồn từ James Fishback, một cố vấn của DOGE liên kết với chính quyền Trump, người đã công bố một đề xuất chi tiết trên X (trước đây là Twitter). Musk đã xem xét ý tưởng này và sau đó trình bày nó với Trump, nơi nó nhận được sự xem xét cấp cao.
Những gì có thể ngăn cản kế hoạch thanh toán này
Dù đề xuất này được ưa chuộng trên mạng xã hội, vẫn còn nhiều trở ngại lớn. Trước tiên là khả năng kinh tế. Chính Musk đã đặt câu hỏi liệu DOGE có thể đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la hay không, gọi đó là “kết quả tốt nhất” trong các cuộc thảo luận đầu năm 2025. Ông thừa nhận rằng “nếu bạn cố gắng đạt 2 nghìn tỷ đô la, bạn có khả năng nhận được 1 nghìn tỷ đô la”—ngụ ý rằng số tiền tiết kiệm thực tế có thể thấp hơn nhiều. DOGE đã báo cáo tìm thấy khoảng 55 tỷ đô la cơ hội cắt giảm chi phí trong những tháng đầu, nhưng để đạt được hạn chót tháng 7 năm 2026, cần duy trì tốc độ 110 tỷ đô la mỗi tháng.
Trở ngại thứ hai là chính trị. Bất kỳ khoản thanh toán trực tiếp nào cho người Mỹ đều cần sự chấp thuận của Quốc hội. Ngay từ bây giờ, một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã bày tỏ hoài nghi. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã cho biết ưu tiên của ông là hướng các khoản tiết kiệm thu hồi được vào việc giảm nợ quốc gia. Tương tự, một số đại diện GOP đã công khai đặt câu hỏi liệu đất nước có đủ khả năng chi trả cho các khoản thanh toán như vậy hay không.
Các nhà kinh tế bên ngoài chính quyền cũng tỏ ra hoài nghi. Ernie Tedeschi của Đại học Yale nhận xét rằng “kích thước của các séc vượt quá tỷ lệ với quy mô các khoản cắt giảm,” gợi ý về sự không phù hợp cơ bản giữa các khoản tiết kiệm đã nêu và các khoản phân phối đề xuất.
Ai Sẽ Nhận Được Séc 5.000 Đô la Thật Sự
Theo tiêu chí đủ điều kiện của đề xuất, các hộ gia đình trả thuế thu nhập liên bang sẽ được ưu tiên. Khoảng 70% các hộ gia đình Mỹ có nghĩa vụ thuế liên bang, nghĩa là ước tính có khoảng 80 đến 90 triệu hộ có thể đủ điều kiện. Đáng chú ý, hàng triệu người Mỹ có thu nhập thấp không trả thuế thu nhập liên bang do các khoản khấu trừ và tín dụng thuế, sẽ bị loại khỏi danh sách—một sự đảo ngược rõ rệt so với các khoản thanh toán kích thích trong đại dịch, chỉ loại trừ những người có thu nhập cao.
Cách tiếp cận này gây ra lo ngại về công bằng, vì nó sẽ tập trung lợi ích vào các hộ trả thuế trong khi bỏ qua các nhóm dễ bị tổn thương không nhận được hỗ trợ.
Những khoản Thanh Toán Này Có Thể Gây Lạm Phát Không
Ảnh hưởng lạm phát tiềm năng của việc bơm 400 tỷ đô la vào tài khoản các hộ gia đình cùng lúc có thể là mối lo ngại nghiêm trọng nhất. Trong đại dịch, ba đợt thanh toán kích thích tổng cộng khoảng 815 tỷ đô la đã góp phần đáng kể vào lạm phát. Với áp lực giá cả vẫn còn đáng lo ngại đối với các nhà hoạch định chính sách, việc giới thiệu một dòng tiền mới vào tiêu dùng có thể làm bùng phát lại sự bất ổn kinh tế.
Các quan chức Bộ Tài chính bác bỏ rủi ro này. Bộ trưởng Bessent tuyên bố các khoản thanh toán sẽ là “giảm lạm phát” vì nguồn tiền này xuất phát từ việc loại bỏ chi tiêu lãng phí chứ không phải từ thâm hụt mới. Kevin Hassett cũng nói rằng các lo ngại về lạm phát là “hoàn toàn không có cơ sở.” Tuy nhiên, các quan chức Cục Dự trữ Liên bang vẫn lo ngại về các chính sách khác của chính quyền Trump—đặc biệt là thuế quan—có thể làm sống lại áp lực lạm phát.
Rủi ro lạm phát không chỉ dừng lại ở việc giá cả tăng chung. Khi người tiêu dùng nhận các khoản thanh toán một lần, họ thường chi tiêu vào các hàng hóa lâu bền như xe cộ và thiết bị gia dụng—chính xác là các lĩnh vực dự kiến sẽ trở nên đắt đỏ hơn do gián đoạn chuỗi cung ứng và thuế quan. Sự gia tăng đồng thời trong cầu tiêu dùng và hạn chế về cung có thể đẩy giá lên cao hơn trong nhiều lĩnh vực.
Tedeschi còn chỉ ra một con đường khác dẫn đến lạm phát: nếu DOGE không đạt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la nhưng chính quyền phân phối đầy đủ số tiền 5000 đô la, sự không phù hợp giữa cắt giảm và thanh toán có thể tạo ra áp lực lạm phát thực sự. Tình huống này có thể xảy ra nếu các nhà hoạch định chính sách quá lạc quan về hiệu quả của DOGE để biện minh cho chương trình thanh toán.
Đánh Giá của Chuyên Gia: Liệu Nó Có Thực Sự Xảy Ra Không
Trong khi đề xuất này đã thu hút sự chú ý của công chúng và nhận được sự ủng hộ từ các quan chức cấp cao của chính quyền, hầu hết các nhà kinh tế độc lập đều tỏ ra hoài nghi về khả năng thực thi. Sự kết hợp giữa mục tiêu tiết kiệm tham vọng, yêu cầu phê duyệt của Quốc hội, phản đối chính trị và các lo ngại về lạm phát tạo ra nhiều trở ngại lớn.
Khả năng thành công của đề xuất cuối cùng phụ thuộc vào việc DOGE có thể thực hiện đúng các cam kết giảm chi tiêu đầy tham vọng của mình hay không và Quốc hội có ưu tiên các khoản thanh toán cho hộ gia đình hơn là giảm nợ hay không. Như Tedeschi kết luận, các bằng chứng hiện tại cho thấy còn nhiều sự không chắc chắn về việc người Mỹ cuối cùng có nhận được các khoản thanh toán này hay không.
Những tháng tới sẽ cho thấy liệu kế hoạch séc 5000 đô la có tiến xa hơn giai đoạn đề xuất hay chỉ còn là một lời hứa hứa hẹn chưa thành hiện thực.