Khi Giấc mơ về Token HAWK của Hailey Welch trở thành một thảm họa $480 triệu đô la

Nhân vật nổi tiếng trên Internet Hailey Welch, được biết đến nhiều nhất với biệt danh “cô gái Hawk Tuah,” đã biến mất khỏi mắt công chúng sau sự sụp đổ ngoạn mục của dự án token tiền điện tử của cô ấy. Token HAWK, ra mắt với vốn hóa thị trường 500 triệu đô la vào tháng 12 năm ngoái, kể từ đó đã mất đi 95% giá trị và hiện chỉ còn tổng vốn hóa thị trường khoảng 20 triệu đô la—một khoản lỗ ảnh hưởng đến hàng nghìn nhà đầu tư bán lẻ đã mua vào cơn sốt đó.

Tình hình này đã để lại nhiều câu hỏi bỏ ngỏ: Hailey Welch đang ở đâu? Tại sao đột nhiên im lặng? Và làm thế nào một dự án với sự nhiệt huyết ban đầu lớn như vậy lại sụp đổ nhanh đến vậy?

Sự trỗi dậy và sụp đổ: Từ đỉnh nửa tỷ đến sự sụp đổ của thị trường

Việc ra mắt token HAWK, do Hailey Welch phối hợp cùng nhóm overHere tổ chức, bắt đầu với đà tăng trưởng bùng nổ. Dự án đã vọt lên mức định giá 500 triệu đô la khi các nhà đầu tư sớm và những người tò mò mua vào. Khối lượng giao dịch ban đầu tăng vọt, và token chiếm lĩnh các cuộc trò chuyện trên mạng xã hội trong cộng đồng giao dịch crypto và meme-coin.

Nhưng đà tăng này chỉ kéo dài trong thời gian ngắn. Những gì xảy ra sau đó là mô hình pump-and-dump điển hình: các nhà đầu tư ban đầu, đã mua token với giá ưu đãi hoặc nhận phân bổ từ dự án, bắt đầu bán tháo hàng loạt. Áp lực bán này—kết hợp với thực tế phần lớn người mới tham gia gần đỉnh cao—đã đẩy token vào trạng thái lao dốc tự do. Trong vòng vài ngày, vốn hóa thị trường đã giảm từ 500 triệu đô la xuống còn khoảng 20 triệu đô la. Khối lượng giao dịch hiện tại đã chậm lại còn chưa đến 500.000 đô la mỗi ngày, cho thấy thị trường đang gặp khó khăn về thanh khoản và sự quan tâm của người mua.

Hailey Welch rút lui khi phản ứng dữ dội ngày càng tăng

Hậu quả của sự sụp đổ token không mất nhiều thời gian để bộc lộ. Nhà điều tra mạng Internet Coffeezilla đã đăng tải một video tố cáo có tiêu đề “Phơi bày trò lừa đảo Hawk Tuah,” trong đó đặt câu hỏi về tính hợp pháp của dự án và cáo buộc thao túng thị trường. Video này đã thu hút hàng triệu lượt xem và gây ra tranh luận gay gắt trong cộng đồng crypto về việc liệu các người trong cuộc ban đầu có lợi nhuận bất chính hay không.

Trước áp lực ngày càng gia tăng, Hailey Welch đã cố gắng giải thích về vụ tranh cãi trong một cuộc gọi âm thanh trên nền tảng X Spaces vào thứ Năm, có sự tham gia của các thành viên nhóm overHere. Tuy nhiên, cuộc gọi đã trở nên tranh cãi gay gắt. Trong một thời điểm, Hailey Welch đột ngột kết thúc buổi họp bằng câu nói: “Tôi đi ngủ đây, sáng mai sẽ nói chuyện với mọi người.”

Cô ấy chưa từng đăng bài gì kể từ đó.

Quản lý của cô và nhóm overHere đã từ chối bình luận về nhiều yêu cầu từ các phương tiện truyền thông lớn về crypto. Tuy nhiên, nhóm pháp lý của cô đã phản hồi các cáo buộc của Coffeezilla, khẳng định rằng “50% lợi nhuận ròng đã được phân bổ cho cô ấy,” và rằng “từ 50% đó, cô ấy còn phải trả cho nhóm không liên quan đến crypto nữa, nên thực tế, cô ấy chỉ còn khoảng 3.5% token đã rút.” Thông báo này nhằm ám chỉ rằng cô không trực tiếp hưởng lợi từ sự sụp đổ, mặc dù nó chỉ làm rõ thêm các câu hỏi về cơ chế phân phối token.

Người thắng và người thua: Toán học không thoải mái của các lần ra mắt token

Dữ liệu blockchain cho thấy sự chênh lệch rõ rệt về ai đã kiếm được và ai đã mất tiền. Theo hồ sơ giao dịch, ít nhất hai ví đã thu về lợi nhuận khổng lồ. Một ví đã kiếm được 365.000 đô la bằng cách mua bán chiến lược trong ngày ra mắt, trong khi ví khác lãi 65.000 đô la. Những người may mắn này có thể đã có quyền truy cập sớm hoặc có kiến thức nội bộ về việc ra mắt.

Ngược lại, 14.355 chủ sở hữu token đã đăng ký mua sau khi ra mắt hiện đang lỗ. Pool thanh khoản trị giá 2 triệu đô la của token vẫn tiếp tục thu hẹp khi các chủ sở hữu bán tháo bất cứ giá nào để thu hồi vốn—hiện tượng này trong cộng đồng crypto gọi là “vòng xoáy tử thần,” khi giá giảm thúc đẩy bán tháo nhiều hơn, gây ra sự giảm giá tiếp tục.

Sự sụp đổ của token HAWK tiết lộ điều gì về rủi ro trong crypto

Chuyện của Hailey Welch phản ánh một vấn đề dai dẳng trong thị trường tiền điện tử: sự bất đối xứng thông tin lớn giữa các người trong cuộc dự án và các nhà đầu tư bán lẻ. Các phân bổ ban đầu, định giá chiến lược và quyền kiểm soát nguồn cung token của nhà sáng lập tạo ra điều kiện để insiders có thể hưởng lợi trong khi người mới phải gánh chịu thiệt hại.

Các dự án meme-coin—được xây dựng chủ yếu dựa trên sự lan truyền xã hội và sức hút của người nổi tiếng thay vì tiện ích thực sự—đặc biệt mang rủi ro cao. Trong khi một số cộng đồng meme-coin đã xây dựng hệ sinh thái thực sự (Dogecoin là ngoại lệ lịch sử), phần lớn theo kịch bản dự đoán: giá trị tăng nhanh, rồi thị trường bão hòa và các chủ sở hữu ban đầu rút lui.

Trường hợp của token HAWK cũng đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng trong crypto. Khi ngày càng nhiều nhân vật internet ra mắt token, khả năng bị kiểm soát của các cơ quan quản lý sẽ ngày càng tăng. Việc nhóm pháp lý của Hailey Welch cảm thấy cần phải phản hồi các cáo buộc cho thấy các nhà sáng lập token có thể ngày càng đối mặt với rủi ro pháp lý.

Đối với nhà đầu tư bán lẻ, bài học rõ ràng: sự ủng hộ của người nổi tiếng và xu hướng lan truyền viral không phải là chỉ số về chất lượng hay an toàn của token. Các dự án ra mắt chủ yếu để PR, thiếu đổi mới công nghệ đáng kể hoặc quản trị cộng đồng, thường ưu tiên insiders và để lại thiệt hại cho người đến sau.

Hiện tại, Hailey Welch vẫn chưa trở lại mạng xã hội, và token HAWK vẫn đang trong trạng thái lao dốc không phanh. Liệu cô có xuất hiện trở lại để đối mặt với phản ứng dữ dội—hoặc sẽ biến mất như một câu chuyện cảnh báo của thị trường crypto—chưa thể biết rõ.